La population ukrainienne – qui subit quotidiennement la terreur des missiles et drones russes –, a dû observer avec une certaine envie les événements en Israël. En effet, la destruction quasi totale d'au moins 300 drones, missiles de croisière et missiles de moyenne portée iraniens qui ont survolé le pays dans la nuit de samedi à dimanche a prouvé ce dont un réseau moderne de défense aérienne est capable.
En Ukraine, en revanche, les moyens de défense aérienne sont réduits et lacunaires, ce qui a récemment entraîné une nouvelle hausse du nombre de victimes.
La défense antiaérienne israélienne, finement calibrée et imbriquée, a pu démontrer son efficacité, car elle repose d'une part sur un bouclier antimissile à couverture totale composé de quatre systèmes principaux avec différents types de missiles antiaériens:
Mais d'autre part – et c'est la grande différence avec l'Ukraine – l'aviation israélienne, soutenue par des avions de combat britanniques et américains, a apporté une contribution décisive au succès de la bataille aérienne. La tactique d'attaque iranienne, manifestement copiée sur celle des Russes en Ukraine, consistant à surcharger la défense aérienne au sol avec de grands essaims de drones afin que les missiles arrivés en même temps puissent eux «passer» et atteindre leurs cibles en Israël, a également échoué en raison des nombreuses interceptions par des avions militaires.
Sur la ligne de front, Israël a déployé ses F-35 ultramodernes, qui, grâce à leur radar supérieur, ont pu combattre efficacement les essaims de drones à longue distance. Le premier ministre britannique, Rishi Sunak, a confirmé le déploiement d'avions de combat britanniques, probablement des chasseurs-bombardiers Typhoon stationnés à Chypre. Selon des informations encore non confirmées, une grande partie des missiles iraniens qui ont survolé le pays ont été interceptés dès leur entrée dans l'espace aérien irakien et jordanien.
L'enseignement à tirer de l'attaque massive iranienne n'est donc pas de savoir si des systèmes de défense modernes bien préparés et dotés d'équipages bien formés peuvent repousser de grands essaims de missiles. La question, surtout en ce qui concerne l’Ukraine, est de savoir combien de temps un système de défense aérienne disposera de suffisamment de fournitures et de ressources financières pour maintenir le parapluie de défense pendant des semaines, des mois, voire des années.
Les analystes estiment que le coût total de l'intervention de défense israélienne, dans la nuit de samedi à dimanche, s'élève à 1,5 milliard de dollars. Une seule Arrow-3 pourrait coûter jusqu'à 20 millions de dollars, tandis qu'un drone iranien Shahed ne coûte que 20 000 dollars.
Pour l'instant, rien n'indique qu'une seconde attaque serait imminente., mais grâce à l’approvisionnement presque illimité des Etats-Unis, Israël pourrait encore survivre à plusieurs de ces attaques massives iraniennes sans grand dommage. En revanche, le président ukrainien Volodymyr Zelensky, lui, doit mendier des moyens de défense aérienne après deux ans de guerre. Sans parler des F-16 de combat promis depuis longtemps, mais toujours pas livrés.
