Suisse
Economie

Economie: la décadence du grounding de Swissair est toujours d’actualité

L'animosité actuelle entre Karin Keller-Sutter et Sergio Ermotti autour de l'avenir d'UBS rappelle les tensions qui ont précédé le grounding de Swissair en 2001.
L'animosité actuelle entre Karin Keller-Sutter et Sergio Ermotti autour de l'avenir d'UBS rappelle les tensions qui ont précédé le grounding de Swissair en 2001.Image: keystone / montage watson
Commentaire

25 ans après le grounding, les guerres d'égos sont toujours là

Le 2 octobre 2001, les égos de dirigeant mégalomanes avaient précipité la débâcle de Swissair et conduit à des avions cloués au sol. Ce scénario fait écho aux animosités actuelles entre les milieux politiques et économiques autour d'un autre géant suisse: UBS.
03.10.2026, 20:5903.10.2026, 20:59
Othmar von Matt / ch media

Insolence, méchanceté, vanité... lorsqu’on regarde le thriller Grounding: Les derniers jours de Swissair, il y a de quoi avoir le souffle coupé par cette fiction inspirée de faits réels.

Marcel Ospel, le patron d’UBS à l'époque, y est présenté comme un parieur sans scrupules. Moritz Suter, le fondateur de Crossair, ne pense qu’à l’héritage qu’il va laisser. Le directeur général de Crossair, André Dosé, apparaît comme le cheval de Troie de Moritz Suter. Lukas Mühlemann, de Credit Suisse, se livre à une compétition permanente avec Marcel Ospel. Et le directeur juridique d’UBS endosse le rôle du méchant.

On vous parlait de Swissair ici 👇🏼

Avec 25 ans de recul, une question se pose. Ce film parle-t-il vraiment de la Suisse que nous connaissons? De ce pays réputé pour sa capacité à trouver des compromis, sa paix sociale, son Etat de droit, son sens de la responsabilité individuelle et du bien commun, sa modestie et son pragmatisme?

La chute a été conduite par une élite

L’année 2001 a révélé les premiers signes d’un déclin quasiment digne de la chute de l’Empire romain, conduit par l’autosatisfaction d’une élite en train de perdre son statut.

C'est après le traumatisme du grounding de Swissair, en 2008 et 2009, que l’Etat a dû sauver UBS. D’abord financièrement, puis sur le plan juridique, en raison de ses infractions fiscales aux Etats-Unis.

Die Bundesräte Kaspar Villiger (l.) und Moritz Leuenberger (rechts) mit UBS-Chef Marcel Ospel am 22. Oktober 2001.
Les conseillers fédéraux Kaspar Villiger (à gauche) et Moritz Leuenberger (à droite) en compagnie du directeur général de l'UBS Marcel Ospel, le 22 octobre 2001..Image: pascal lauener/spb/chmedia

La Confédération, la Banque nationale suisse (BNS) et l’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (Finma) avaient de nouveau dû intervenir en 2023, lorsqu'ils avaient contraint UBS à reprendre Credit Suisse, qui se trouvait alors au bord de l’effondrement.

Il y aurait donc de mauvaises figures de proue de l'industrie et de bons responsables politiques? Par leur mauvaise gestion, les représentants des banques et des compagnies aériennes ont effectivement provoqué d’énormes dégâts.

Au tournant du millénaire. l’éloignement entre les milieux politiques et économiques était «très important», affirme aujourd’hui l’ancien conseiller fédéral Moritz Leuenberger.

Le fossé est toujours plus grand

A chaque scandale bancaire, ce fossé s’est creusé, et ses effets se font encore ressentir aujourd'hui, comme le montre le cas d’UBS. Le Parlement a perdu la confiance qu'il avait dans les grands groupes. L’indignation provoquée par les propos tenus dans la NZZ par Sergio Ermotti au sujet d’un durcissement des exigences de fonds propres imposées à sa banque en dit long. Le patron d'UBS a lancé:

«Certains n’ont pas compris la position d’UBS, d’autres ne veulent pas la comprendre, d’autres encore sont désorientés»

Dans la même interview, Sergio Ermotti avait également déclaré:

«La Finma et la BNS portent assurément une part de responsabilité dans ce qui est arrivé à Credit Suisse. Le Département des finances peut-être aussi»

Il mettait là le doigt sur un point sensible.

Les hésitations politiques sont également en cause

Les milieux politiques portent bel et bien eux aussi une part de responsabilité dans ces débâcles. A l'époque du grounding, le conseiller fédéral chargé des finances, Kaspar Villiger, avait commencé par longuement hésiter, lorsque Mario Corti, le patron de Swissair, lui avait demandé de l’aide.

En 2009, au Forum économique mondial, ce même Kaspar Villiger m’avait opposé un refus lorsque je lui avais demandé une interview pour Der Sonntag:

«Je n’accorderai certainement pas d’interview à votre journal, vu la manière dont il écrit sur UBS»

Kaspar Villiger était alors président du conseil d’administration d’UBS. Le journal pour lequel je travaillais avait révélé l'essentiel de la crise traversée alors par la banque. Cet épisode en dit long sur sa manière de gérer les médias et les crises: éviter autant que possible de parler des problèmes et continuer discrètement.

Lors de la chute de Credit Suisse, c’est le conseiller fédéral Ueli Maurer qui n’avait rien entrepris. Sa collègue Karin Keller-Sutter avait certes tiré les leçons des erreurs précédentes, et sauvé Credit Suisse. L'élue PLR a tout fait pour empêcher le quatrième sauvetage d’une grande banque, mais une autre guerre d'égos a été lancée.

L'animosité n'est pas constructive

«Les relations entre Sergio Ermotti et Karin Keller-Sutter semblent si détériorées que, dans leur entourage respectif, on s’accuse mutuellement de ne plus se saluer ni se parler»

Le climat serait «glacial» et la confrontation aurait remplacé la collaboration. Cela soulève encore une fois des questions.

UBS-Regulierung: Karin Keller-Sutter, Sergio Ermotti und die Forschung
Les relations entre la conseillère fédérale Karin Keller-Sutter et le directeur général de l'UBS Sergio Ermotti sont loin d'être au beau fixe.Image: keystone/watson

Karin Keller-Sutter fait également l’objet de critiques appuyées de la part des entourages de l’ancienne conseillère fédérale Viola Amherd et de la secrétaire d’Etat Helene Budliger Artieda sur sa manière d’agir. Dans le contexte géopolitique actuel, un petit pays comme la Suisse ne peut pas se permettre des animosités personnelles.

Qu’il s’agisse de la place financière, des questions douanières ou de la sécurité, en temps de crise, la coopération est essentielle. On attend d’une conseillère fédérale chargée des finances, dont l’action est par définition transversale, qu’elle collabore de manière constructive avec tous ses interlocuteurs.

«Au moment d’annoncer son départ, Guy Parmelin, a souligné que les milieux économiques et politiques devaient à nouveau apprendre à mieux se comprendre»

La condition fondamentale de ces échanges est une attitude constructive, qui est la seule manière de bien gérer les crises. Cela valait pour le grounding de Swissair, comme pour les menaces actuelles qui pèsent sur l'économie suisse. (trad. btr)

Parmelin dans tous ses états!
1 / 13
Parmelin dans tous ses états!

Guy Parmelin porte une casquette portant l'inscription Switzerland great since 1291, le mercredi 29 juillet 2026 à Neudorf.

source: keystone / peter schneider
partager sur Facebookpartager sur X
Guy Parmelin pouvait «English understand»
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
Un phénomène inédit sur la musique en Suisse vient d'être révélé
Une vaste étude a suivi l’argent public consacré à la musique dans six grandes villes suisses. Et sa répartition réserve quelques surprises.
En Suisse, la scène musicale est dominée par la musique populaire: pop, rock ou encore hip-hop. La musique classique et l’opéra arrivent nettement derrière, avec à peine 20% des entrées de concert. Pourtant, entre 76 et 95% des subventions publiques à la musique sont consacrées à la musique classique. Pour la musique dite «actuelle» – c’est-à-dire la pop, le rock, le jazz, la musique électronique, la world music ou le hip-hop –, il ne reste généralement qu’une petite partie des moyens disponibles. C’est ce que vient de communiquer Musikvielfalt-Initiative.
L’article