Suisse
Justice

Liés à Poutine: 4 banquiers de Gazprom condamnés à Zurich

Les quatre accus
Les quatre accusés ont refusé de se prononcer sur les reproches qui leur sont faits. En revanche, ils ont souligné les graves conséquences qu'une condamnation aurait sur leurs vies professionnelle et privée.Image: sda

4 banquiers condamnés à Zurich: ils avaient un lien avec Poutine

Patron et employés de Gazprombank Suisse ont été condamnés. Ils ont aidé à cacher de l'argent.
30.03.2023, 12:5830.03.2023, 12:58

Le patron et trois employés de la banque russe Gazprombank en Suisse écopent de peines pécuniaires avec sursis. La justice zurichoise leur reproche d'avoir violé leur devoir de diligence en lien avec la fortune placée par un proche du président russe Vladimir Poutine.

Dans son jugement rendu jeudi, le Tribunal de district de Zurich a partiellement suivi le réquisitoire tenu, le 8 mars dernier, par le procureur lors du procès. Selon le Ministère public, les prévenus ont entretenu, de 2014 à 2016, une relation d'affaires avec le violoncelliste et chef d'orchestre russe Sergueï Roldouguine.

D'après l'accusation, ils savaient, ou du moins auraient dû savoir, qu'il était impossible que ce client soit le véritable ayant droit économique de deux comptes liés à des parts dans des entreprises, qui lui ont rapporté 30 millions de francs en dividendes. En outre, l'argent concerné a rapidement fui à l'étranger en direction de comptes de deux sociétés ayant leur siège au Panama et à Chypre.

Selon le procureur, les employés de Gazprombank Suisse auraient dû vérifier si le musicien était réellement l'ayant droit économique des comptes bancaires en question.

La défense avait demandé l'acquittement. Elle estimait qu'il était impossible de prouver que Sergueï Roldougine n'était pas l'ayant droit réel du compte. En octobre, la banque a annoncé qu'elle mettait fin à ses activités en Suisse, mais trois des accusés y travaillent toujours. (jah/ats)

Les cimetières russes semblent de plus en plus étroits
Video: watson
Avez-vous quelque chose à nous dire ?
Avez-vous une remarque ou avez-vous découvert une erreur ? Vous pouvez nous transmettre votre message via le formulaire.
0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
Le fiasco du F-35 a plusieurs aspects «réjouissants» selon cet expert
Personne n'a jamais fixé de prix pour les avions F-35, contrairement à ce qu’affirmait l’ancienne conseillère fédérale, Viola Amherd. Le Conseil national lui a adressé un blâme, qui ne s'accompagne cependant d'aucun effet concret. Le politologue Marc Bühlmann nous explique pourquoi le système suisse ne prévoit pas de conséquence dans ce genre d'affaires.
En 2020, le peuple a approuvé une enveloppe de six milliards de francs pour l’acquisition d'avions de combat. Deux ans plus tard, la Suisse a signé un contrat portant sur des F-35 américains. Viola Amherd, alors conseillère fédérale, et le Département de la défense, de la protection de la population et des sports (DDPS) ont affirmé à plusieurs reprises que le contrat comportait une clause de prix fixe.

Mais des surcoûts ont été annoncés l'année dernière. Mardi, la Commission de gestion du Conseil national a présenté un rapport. Elle reproche à la Haut-valaisanne et à son département de ne pas avoir suivi les négociations d’assez près. Le rapport confirme également qu'il n'y a jamais eu de prix fixe. Marc Bühlmann, politologue à l'Université de Berne, analyse la situation.
L’article