Bobeur israélien aux JO: quatre plaintes contre la RTS ont été acceptées
L'Autorité indépendante d'examen des plaintes en matière de radio-télévision (AIEP) a admis de justesse jeudi quatre plaintes contre la Radio Télévision Suisse (RTS). Elles concernent le commentaire de la course du bobeur israélien lors de la compétition de bobsleigh dans le cadre des Jeux olympiques d’hiver de Milan-Cortina. L'AIEP estime que le journaliste a violé l'interdiction de discrimination.
Les plaintes ont été acceptées par cinq voix contre quatre, écrit vendredi l'autorité. Lors de la délibération publique, la majorité des membres est arrivée à la conclusion que le commentaire avait véhiculé un message stigmatisant à son encontre par rapport aux 25 autres athlètes.
Selon l'autorité, le commentaire suggérait que l’athlète israélien devait être exclu des Jeux olympiques en raison de ses opinions politiques. L'AIEP a aussi estimé que le commentateur sportif avait opéré une inégalité de traitement entre l’athlète israélien et les autres compétiteurs.
Les faits se sont déroulés le 16 février dernier lors de la compétition masculine de bobsleigh. Durant l'entier de la descente de l'équipe israélienne, le journaliste de la RTS a évoqué les propos tenus par Adam Edelman sur les réseaux sociaux sur le conflit israélo-palestinien.
«Sioniste jusqu'à la moelle»
Les personnes postées devant leur télévision ont notamment pu entendre qu'Adam Edelman se définissait comme «sioniste jusqu'à la moelle», qu’il était «en faveur du génocide à Gaza» et qu’il considérait l’intervention militaire israélienne à Gaza comme la «guerre la plus moralement juste de l’histoire». Le journaliste de la RTS s'était alors interrogé sur la pertinence du bobeur israélien et s'était limité à annoncer le résultat de la performance à la fin de la compétition.
Quatre plaintes populaires avaient alors été déposées auprès de l'AIEP. Les plaignants avaient fait valoir, entre autres, que l’interdiction de la discrimination avait été violée, estimant que seule la compétition de l’équipe israélienne n’avait pas été commentée d’un point de vue sportif.
Contexte russe
Après avoir évoqué la pertinence de la présence d'Adam Edelman, le journaliste s'était interrogé sur la ligne défendue par le Comité international olympique (CIO) entre les athlètes russes et israéliens. L'instance avait dit que les athlètes russes qui avaient «soutenu activement la guerre, en participant à des événements pro-guerre, en étant engagés militairement ou via leurs activités sur leurs réseaux sociaux, n’étaient pas éligibles à une participation». Cela devait permettre aux autres de concourir sous bannière neutre.
Aucune mention de cet élément de cette partie du commentaire n'est présente dans le communiqué de l'AIEP. Interrogée à ce sujet par Keystone-ATS, Ilaria Tassini Jung, secrétaire-juriste de l'autorité, indique que «les formulations – et le résumé – utilisées dans le communiqué peuvent différer de la décision qui doit encore être rédigée. Seule la motivation écrite de la décision, que l'AIEP publiera en temps voulu sur son site Internet, est déterminante pour la jurisprudence».
La RTS attend les considérants
La RTS attend du reste ces considérants écrits pour se déterminer sur un éventuel recours au Tribunal fédéral, écrit-elle sur son site internet. Pour l'heure, elle dit «prendre acte» de ces décisions de l'AIEP.
En février l'affaire avait fait grand bruit avec une multitude de réactions favorables ou défavorables au commentaire de la part de politiciens étrangers ainsi que de la part d'Adam Edelman. La RTS avait finalement pris la décision de retirer la séquence de son site, la jugeant «inappropriée». (sda/ats)