International
USA

Umstrittener Ballsaal: Trump schaltet Supreme Court ein

Umstrittener Ballsaal: Trump schaltet Supreme Court ein

Im Rechtsstreit um den umstrittenen Ballsaal im Weissen Haus hat sich die Regierung von US-Präsident Donald Trump an den Supreme Court gewandt.
14.08.2026, 18:4314.08.2026, 18:43

Sie forderte den Obersten Gerichtshof auf, die Entscheidung einer unteren Instanz auszusetzen, um den Bau an Trumps Prestigeprojekt fortsetzen zu können. Zur Begründung verwies die Regierung in ihrem Antrag an das Gericht darauf, dass der «Bau des integrierten Militärkomplexes, einschliesslich eines absolut sicheren Ballsaals» für die nationale Sicherheit unverzichtbar sei.

epa13160044 Construction workers at the White House in Washington, DC, USA, 10 August 2026. President Trump has announced plans to take a legal fight over his planned White House ballroom to the US Su ...
Mit Donald Trumps Ballsaal geht es nicht richtig vorwärts – nun erhofft er sich richterliche Hilfe.Bild: keystone

In dem schon länger währenden Rechtsstreit hatte zuletzt vergangene Woche ein Berufungsgericht entschieden, dass Trump seinen Ballsaal nicht eigenmächtig bauen darf. Stattdessen müsse er die Zustimmung des Kongresses einholen, der Bau müsse daher bis auf weiteres eingestellt werden. Das Gericht gab der Trump-Regierung allerdings 14 Tage Zeit, bevor die Entscheidung in Kraft tritt, um gegen sie vorzugehen und den Fall vor den Obersten Gerichtshof zu bringen.

Was das Berufungsgericht vor einer Woche entschied

Die Richter des Berufungsgerichts urteilten mit einer Mehrheit von zwei zu eins, dass die Regierung nicht habe vorweisen können, dass das US-Parlament Trump oder dem National Park Service die Befugnis für einen derartigen Bau erteilt habe. «Ob ein riesiger Ballsaal gebaut werden soll oder nicht, ist Sache des Kongresses und nicht eine Angelegenheit der Exekutive», hiess es weiter. Die Richter führten zugleich aus, dass die Entscheidung nicht zwangsläufig bedeute, dass der Bau des Ballsaals per se vom Tisch sei.

Trump kündigte daraufhin bereits an, Berufung beim Supreme Court einzulegen. Er bezeichnete die Entscheidung des Gerichts als «völlig falsch» und forderte das oberste US-Gericht auf, die «ungerechte Entscheidung» vollständig aufzuheben.

Wer gegen Trumps Prestigeprojekt klagt

Denkmalschützer waren gegen die US-Regierung vor Gericht gezogen, um Trumps Prestigeprojekt zu stoppen. Das Projekt ist wegen der Kosten, des Vergabeverfahrens und der Eingriffe in das historische Ensemble des Weissen Hauses stark umstritten und war mehrfach Gegenstand von Gerichtsverfahren. Trump und sein Team argumentieren seit geraumer Zeit, der Ballsaal sei für die nationale Sicherheit notwendig.

Der Saal wird seit dem Herbst 2025 auf dem Gelände des ehemaligen Ostflügels des Weissen Hauses errichtet. Nach Angaben des Weissen Hauses soll der mehrere tausend Quadratmeter grosse Erweiterungsbau künftig deutlich grössere Staatsbankette ermöglichen als das bisher genutzte Gebäude. (sda/dpa)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
14 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
banda69
14.08.2026 19:14registriert Januar 2020
Man sollte dieses rechtspopulistische Abbruch-Chaos als Mahnmal für kommende Generationen stehen lassen. Beschriftet mit einer (kitsch)-goldenen Trump-Tafel.
572
Melden
Zum Kommentar
avatar
Apropopos
14.08.2026 19:04registriert Mai 2025
Ich hoffe, der SC kriegt Eier. Trump ist am absteigen.
Trump wird aufgrund der Bauzeit nie, weder im Ballsaal tanzen, noch im Bunker sitzen. Um was geht es dann?
Wäre interessant, die Auftragnehmer und die Leute aus Trumps Umfeld mal diesbezüglich zu checken. Wie beim
reflecting pool? Keine Ausschreibung, keine Kostenkontrolle und dann schlampige Ausführung.
Kohle (100 te Mios.)werden jetzt abgeschöpft vom Clan der Clans und dann das übliche. Nach mir die Sintflut.
352
Melden
Zum Kommentar
avatar
Liebu
14.08.2026 20:34registriert Oktober 2020
Trump hatte in seiner Amtszeit gefühlt mehr Gerichtstermine als alle anderen Präsidenten der USA zusammen.

Der Ballsaal wird so oder so eine Ruine werden da ihn das stabile Genie mit dem Reflecting Pool fluten wird.
Denkt an meine Zeilen.

Wann ist eigentlich Trumps Gerichtstermin wegen den Epstein-Files?
290
Melden
Zum Kommentar
14
Prinzessin Astrid von Norwegen ist tot: ihr Leben in Bildern
Prinzessin Astrid von Norwegen ist am Freitag im Alter von 94 Jahren gestorben. Ein Blick auf das Leben der First Lady, die bei den Norwegern stets beliebt war.
Gerade einmal zwei Wochen nach dem Tod des norwegischen Königs Harald V. trauert das Königshaus erneut um ein prominentes Familienmitglied: Prinzessin Astrid von Norwegen ist am Freitag im Alter von 94 Jahren «friedlich eingeschlafen», wie der Palast in einer offiziellen Mitteilung bekanntgab.
Zur Story