Schweiz
Zürich

Zürcher IV-Stelle zahlt 97'000 Franken an Kinderrentner doppelt aus

Das Bundesgericht hat sich mit den Voraussetzungen für einen Anspruch auf Kinderrenten bei anerkannten Flüchtlingen auseinander gesetzt. (Archivbild)
Das Schweizer Bundesgericht hat entschieden, dass die IV-Kinderrenten nicht zurückgezahlt werden müssen.Bild: KEYSTONE

Zürcher IV-Stelle zahlt 97'000 Franken an Kinderrenten doppelt aus

Ein Mann muss eine Nachzahlung an IV-Kinderrenten von rund 97'000 Franken nicht zurückzahlen. Dies hat das Bundesgericht entschieden. Der Mutter hatte die IV den Betrag ebenfalls ausbezahlt. Aber auch bei ihr kann das Geld nicht eingefordert werden, da der Entscheid rechtskräftig ist.
17.06.2026, 12:0017.06.2026, 13:40

Der Fall betrifft Nachzahlungen von Kinderrenten für den Zeitraum von Juli 2013 bis Ende August 2017. Damals lebte das Paar mit den drei gemeinsamen Kindern noch zusammen. Nach der Trennung zahlte die IV-Stelle die Summe zuerst an die Mutter, korrigierte diesen Entscheid später aber und überwies das Geld auch an den rentenberechtigten Vater.

Das Bundesgericht ist zum Schluss gelangt, dass die Auszahlung an den Vater korrekt war. Nachzahlungen für die Zeit des Zusammenlebens stünden dem rentenberechtigten Elternteil zu. Eine Auszahlung an den anderen Elternteil sei nur für die Zeit nach einer Trennung oder Scheidung vorgesehen. Gegenüber dem Vater fehle für eine Rückforderung somit eine gesetzliche Grundlage.

Unkoordiniertes Vorgehen

Aber auch bei der Frau ist das Geld nicht wieder einbringlich. Der Mann hatte gegen die Auszahlung des Geldes an seine Frau beim Zürcher Sozialversicherungsgericht Beschwerde eingelegt. Die IV kam während des laufenden Verfahrens auf ihre Verfügung zurück und zahlte den Betrag auch dem Mann aus. Das Zürcher Gericht schrieb den Fall deshalb ab.

Das Bundesgericht bezeichnet dieses Ergebnis als «höchst unbefriedigend», da es sich leicht hätte verhindern lassen. Die IV habe «ohne ersichtlichen Grund» eine Doppelauszahlung gemacht. Der Frau habe sie zudem nicht mitgeteilt, dass sie die Nachzahlung auch an den Mann ausgerichtet habe.

Auch das Sozialversicherungsgericht machte gemäss Bundesgericht keine gute Figur in diesem Fall. Es unterliess es, den Mann in das Verfahren der Frau einzubeziehen, in welchem sie sich gegen die von der IV verfügte Rückforderung erfolgreich zur Wehr setzte. Dies hätte eine Koordination ermöglicht und der Entscheid hätte so auch Folgen für den Mann gehabt. (sda)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
Interview mit neuem Uni Zürich-Rektor
«Ja, die Uni hat Fehler gemacht und der nächste Patzer wird folgen»
Mit zwei Problemen haderte die Universität Zürich in den vergangenen Monaten: Dem Fall Mörgeli und dem umstrittenen UBS-Sponsoring. Der neue Rektor Michael Hengartner nimmt Stellung.
Der neue Rektor der Universität Zürich, Michael Hengartner, räumt in den Fällen Mörgeli und UBS-Sponsoring Fehler ein. Einen Vertrag wie jenen mit der UBS werde die Uni künftig sofort veröffentlichen, sagte Hengartner in einem Interview mit der «NZZ am Sonntag». Und die Entlassung der Titularprofessorin Iris Ritzmann «sei nicht gut gelaufen». Bei einer Universität dieser Grösse werde es aber immer Fehler geben, sagte er. «Ich garantiere Ihnen: Der nächste Patzer wird kommen.» Wichtig sei aber, dass Politik und Öffentlichkeit wüssten, dass die Uni Fehler aufgreife und alles tue, damit sie kein zweites Mal passierten. Die Uni wolle sich verbessern. Die Politik werde nicht mehr lange Geduld haben. Durch die Geheimhaltung des Sponsoring-Vertrages mit der UBS habe sich die Uni einen Bärendienst erwiesen, sagte der 47-Jährige weiter. Es sei klar, dass man solche Verträge künftig sofort veröffentlichen werde. «Sollte ein Geldgeber von uns verlangen, dass der Vertrag nicht öffentlich gemacht wird, werden wir das Geld nicht annehmen.»
Zur Story