Liveticker
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Das neue Radio- und Fernsehgesetz ist angenommen – wegen 3696 Stimmen +++ Service Public unter Beschuss

14.06.15, 10:05 14.06.15, 20:00

Der neuste Stand:



Ticker: Volksabstimmungen 14. Juni 2015

Kennst du schon die watson-App?

Über 150'000 Menschen nutzen bereits watson für die Hosentasche. Unsere App hat den «Best of Swiss Apps»-Award gewonnen und wurde unter «Beste Apps 2014» gelistet. Willst auch du mit watson auf frische Weise informiert sein? Hol dir jetzt die kostenlose App für iPhone/iPad und Android.

Hol dir die App!

Brikne, 20.7.2017
Neutrale Infos, Gepfefferte Meinungen. Diese Mischung gefällt mir.
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
31
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
31Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Hhannes 14.06.2015 19:43
    Highlight Wiedereinmal muss man sich für sein Land schämen....
    8 22 Melden
    • goschi 14.06.2015 19:50
      Highlight Muss man?
      Wieso?
      8 3 Melden
  • Oberon 14.06.2015 17:00
    Highlight Wieder einmal hat die tiefe Stimmbeteiligung direkt auf eine Abstimmung eingewirkt.
    12 19 Melden
  • bhauswirth 14.06.2015 16:29
    Highlight Wieso Bern-Mittelland? Nur weil die langsam sind?
    5 12 Melden
  • eiSat 14.06.2015 16:17
    Highlight Die Armen sollen schuften und die Reichen verdienen. So wollen es die Schweizer (-Meinungsmacher). Bravo ihr habt es ein weiteres Mal geschafft.
    50 24 Melden
  • Der Tom 14.06.2015 14:37
    Highlight Erbschaftsteuer abgelehnt!? Ausbildungskreditgeschäft auch gerettet!? Kann das gar nicht glauben... ist auf eine niedliche Art irgendwie völlig verrückt.
    39 13 Melden
    • Max Heiri 14.06.2015 16:04
      Highlight Stipendieninitiative hätte es gar nicht gebraucht, denn man konnte bis vor ein paar Jahren Ausbildungskredite bei Banken beantragen, was ich auch gemacht habe. Leider wurde mit dem doofen Konsumkreditgesetz Ausbildungskredite quasi abgeschafft.
      18 11 Melden
    • phreko 14.06.2015 19:42
      Highlight Wer soll dann noch ein schwieriges Studium riskieren? Viel zu riskant als Kreditschuldner!
      7 1 Melden
    • TJ Müller 14.06.2015 20:45
      Highlight HAHA Max, Ausbildungskredite bei den Banken statt Stipendien? Schöne neue Welt.
      5 0 Melden
  • Max Heiri 14.06.2015 14:20
    Highlight Streitpunkt Auslandschweizer: Ich bin dafür, dass sie begrenzt abstimmen können. Aber doch nicht bei Fragen, welches sie gar nicht bezahlen müssen wie RVTG... Sie zahlen ja Steuern und Abgaben im Ausland.
    12 41 Melden
    • olga 14.06.2015 15:47
      Highlight Vor allem, da die in der Schweiz lebenden Ausländer nicht abstimmen dürfen, wirkt es irgendwie ironisch, wenn der Hansli in Thailand und die Erika in Kenia abstimmen dürfen...
      41 13 Melden
    • goschi 14.06.2015 16:53
      Highlight Und wer bestimmt, was sie betrifft und was nicht?
      Wer sagt, dass sie dauerhaft im Ausland leben?
      Wer gilt wann als Auslandschweizer? ab 6 Monaten Auslandaufenthalt? ab 5 Jahren? ab 20?

      Kurz einmal die wirklich weitereichenden Konsequenzen solch einfach dahingepflasterter Worte überlegen würde uns vor vielen schlicht dummen politischen Diskussionen bewahren.
      20 5 Melden
  • d_yannick_ 14.06.2015 13:38
    Highlight Ich kann nicht verstehen warum die Stipendieninitiative nicht angenommen wird. Es gibt einfach Studiengänge, da hat man nebenbei keine Zeit zu arbeiten und dann ist man einfach auf genügend Stipendien angewiesen. Schlussendlich fällt einem schon auf, dass Studenten meistens aus der oberen Mittelschicht sind. Diese Initiative hätte da was bewegen können.
    51 18 Melden
    • Rocky77 14.06.2015 16:28
      Highlight Erbschaftssteuer und Stipendieninitiative abgelehnt. Entweder stimmte man bei beiden dafür oder dagegen. Die Reichen dagegen, der Rest dafür. Wir haben leider ein sehr reiches Volk, das nur noch an sich selbst denkt.
      11 20 Melden
    • goschi 14.06.2015 16:55
      Highlight Weil die Stipendieninitiative in vielen Punkte eine schlechte initiative war, vor allem technisch.
      Dazu aus föderaler Sicht absolut unpassend.

      So sehr das Anliegen auch grundsätzlich Unterstützung verdient, rechtfertigt dies noch keine nicht vollends durchdachte initiative.
      13 5 Melden
    • who cares? 14.06.2015 18:27
      Highlight @Rocky77 Naja ich habe bei der Erbschaftssteuer Nein gestimmt und bei der Stipendieninitiative Ja. In welche Schublade soll ich nun?
      2 2 Melden
  • Lowend 14.06.2015 12:19
    Highlight Das grösste Problem der Demokratie ist es, dass genau wie im Leben, meist auf die lautesten Dummschwätzer gehört wird und darum oft die Dummheit siegt.
    49 25 Melden
    • Raro Wetzel 14.06.2015 15:25
      Highlight Und dumm sind stets diejenigen, die nicht deiner Meinung sind! Oder, Lowend?
      38 34 Melden
    • kettcar #lina4weindoch 14.06.2015 16:09
      Highlight Nein Raro, die SVP, das sind die Dummschwätzer... Bin froh, dass ich weiterhelfen konnte.
      37 16 Melden
    • Michael Mettler 14.06.2015 16:33
      Highlight Rein taktisch gesehen habe ich einen Vorschlag: Gleiches Niveau annehmen und damit auch erfolgreich werden. Warum nicht?
      11 1 Melden
    • Charlie Brown 14.06.2015 16:51
      Highlight @Lowend: Wer dem grössten Dummschwäzer folgt, weil der am lautesten poltert, hat selbst wohl die Weisheit nicht mit der Baggerschaufel abgekriegt. Da stimme ich - unabhängig von jeglichen Abstimmungsresultaten - zu.

      Warum aber immer den politischen Gegner verunglimpfen, wenn es nicht nach der eigenen Nase geht? Ich finde das eine spannende Interpretation unserer Demokratie...
      14 3 Melden
    • Chlinae_Tigaer 14.06.2015 19:40
      Highlight Lowend wieder, wie er leibt und poltert.

      Nichtsdestotrotz hat er in einem Punkt recht... was die Abstimmung zum RTVG angeht.... da wurde wirklich auf die lautesten Dummschwätzer gehört... und so fiel auch die Abstimmung aus.

      Wir alle werden für diese Dummheit bezahlen müssen. Viel. Sehr viel.
      4 6 Melden
    • phreko 14.06.2015 19:44
      Highlight Weil Bullshit immer bequem ist. Wahrheit oft kompliziert und anstrengend. Wer gewinnt demnach? Derjenige der sich mit tiefergreifenden Argumenten durchsetzen will oder der Dummschwätzer?
      6 0 Melden
    • Lowend 14.06.2015 20:42
      Highlight Einige der Verlierer scheinen ein Problem mit demokratisch gefällten Entscheiden zu haben. Tja, so läuft dass hier in der Schweiz, aber es ist doch immer wieder erfrischend, wie die Verlierer vom rechten Rand sofort lautstark rum schreien und neue Forderungen aufstellen und dabei in undemokratischster Art und Weise die Gewinner verhöhnen und sofort drohen, dass sie bei der nächsten Abstimmung zum selben Thema sicher gewinnen werden!
      6 2 Melden
    • Oban 14.06.2015 20:52
      Highlight @Chlinae_Tigaer, weshalb haben Sie das Gefühl, dass Sie bald mehr statt weniger bezahlen. Wenn Sie das denken, kann ich Ihnen sagen, die Gebühren erhöhen konnte man schon vor der Abstimmung. Sprich: Wenn die Gebühren in Zukunft erhöht werden müssen, dann wird das unabhängig von der Abstimmung passieren. Freuen Sie sich jetzt mal einige Jahre weniger bezahlen zu müssen, um dies ging es bei dieser Abstimmung, um nichts anderes, auch wenn Ihnen der Herr vom Gewerbeverband dies erzählt hat.
      6 1 Melden
    • Chlinae_Tigaer 15.06.2015 10:39
      Highlight @ Obama

      Träumen Sie weiter.

      Oder halten Sie weiter Ihren Kopf im Sand gesteckt.

      Oder Ihre rosa Brille auf.

      Die Realität wird auch Sie erreichen.
      1 2 Melden
    • kettcar #lina4weindoch 15.06.2015 11:25
      Highlight Das sind ja triftige Argumente, die Chlinae_Tigaer hier vorbringt... bin vollends überzeugt.
      Was UNS wirklich teuer zu stehen kommt und damit mein ich 98% der Schweizer: Das die Erbschaftssteuer abgelehnt wurde. Weil diesen Entscheid werden wir alle sehr direkt über die Arbeitnehmer/Arbeitgeber-Beiträge und über die MwSt wieder bezahlen dürfen. Oder wir verzichten dann in ein paar Jahrzehnten auf die Leistungen aus den Sozialversicherungen und finanzieren uns alle selbst. Und wer das nicht kann... Naja... Darwinismus nennt man das, soviel ich weiss.
      3 1 Melden
    • Chlinae_Tigaer 15.06.2015 14:22
      Highlight @Kettcar

      Ach ja, ich vergass natürlich... das viele Linke ja nicht arbeiten und demnach auch keine Steuer bezahlen und im Reitstall hausen... auf Kosten von uns Steuerzahler.

      Ups... nein, jene Linken arbeiten ja auch... sie unternehmen Saubannerzüge wo sie, ganz im Zeichen einer besseren Welt, alles kurz und klein schlagen.


      Im übrigen... Argumente wurden genug genannt, VOR der Abstimmung.

      Sollten Sie trotzdem abgestimmt haben, ohne diese Argumente gekannt zu haben, dann sollte Ihnen das zu denken geben.

      Das wär dann übel, sehr übel.



      2 1 Melden
    • kettcar #lina4weindoch 15.06.2015 15:18
      Highlight Chlinae Tigaer: Ihr Ernst? Der Witz vom arbeitsfaulen Linken? Ich glaube, bei den Nicht- resp. Geringverdienden handelt es sich nur selten um Linke... Oder um es mit Reichlin zu sagen: "Die SP ist die Partei der Besserverdienenden, die sich für die Schlechterverdienenden einsetzen, die aus Frust SVP wählen". Aber in einem Punkt muss ich Ihnen Recht geben, die betroffenen der Erbschaftssteuer wählen wohl wirklich eher rechts. Ist es doch die Domäne der SVP und FDP den Reichen immer noch mehr zuzuschanzen.
      Und ja, ich habe - wie bei jeder Abstimmung - meinen Stimmzettel in die Urne geworfen.
      2 1 Melden
    • Chlinae_Tigaer 15.06.2015 19:52
      Highlight @Kettcar

      Bringt's nichts - bringt's nichts.

      Ok.

      Doch, eines muss noch sein;

      Zitat; "Die SP ist die Partei der Besserverdienenden, die sich für die Schlechterverdienenden einsetzen, die aus Frust SVP wählen". Zitatende.

      Danke für DEN Witz des Tages, entlockte mir doch tatsächlich ein kurzes schmunzeln.
      1 1 Melden

Valon Behrami und Ignazio Cassis – eine Tessiner Geschichte von Kampf, Krieg und Mitschuld

Fussballstar Valon Behrami floh einst vor der Gewalt im Kosovo ins Tessin. Der Tessiner Bundesrat Ignazio Cassis ermöglicht nun, dass mit Schweizer Waffen Gewalt in Bürgerkriegen ausgeübt wird. Ein Blick auf zwei Leben.

Das ist die Geschichte eines Kriegers, eines Kriegs und eines Fehlentscheids. Ihre Hauptfiguren sind zwei Tessiner. Sie spielt im kosovarischen Mitrovica, in Bellinzona, im russischen Rostow am Don und im Sitzungszimmer des Bundesrats im 1. Obergeschoss, Bundeshaus-West, Bern.

Die Geschichte beginnt am 4. Dezember 1990. Die Familie Behrami, Vater Ragip, Mutter Halime, der damals 5-jährige Valon und seine 7-jährige Schwester Valentina überqueren in einem Bus aus Mitrovica im Kosovo kommend …

Artikel lesen