International
Donald Trump

Donald Trump et le FBI: le gérant de Mar-a-Lago comparaît

Perquisition chez Trump: témoignage crucial d'un employé de Mar-a-Lago

Malgré ses déboires judiciaires, le candidat républicain reste en tête des sondages sur son parti.
Malgré ses déboires judiciaires, le candidat républicain reste en tête des sondages sur son parti.Keystone
Inculpé début juin pour sa gestion supposée négligente de documents très sensibles de la Maison Blanche, le milliardaire sera jugé en mai 2024, au moment où la course à l'investiture républicaine pour la présidentielle battra son plein.
01.08.2023, 04:5501.08.2023, 07:31

Le gérant de la propriété de Donald Trump en Floride, accusé dans l'affaire des documents confidentiels de la Maison Blanche pour laquelle l'ancien président est également poursuivi, a comparu lundi devant un juge fédéral à Miami.

A la suite de cette première audience, Carlos De Oliveira, 56 ans, a été laissé en liberté sous caution, pour un montant fixé à 100 000 dollars, dans l'attente de son procès.

Vêtu d'un costume bleu foncé, il a écouté avec attention l'énoncé de ses droits et l'exposé des charges pesant à son encontre. Il se voit principalement reprocher d'avoir détruit des images de vidéo-surveillance susceptibles de faire du tort à son patron et, ce faisant, d'avoir entravé l'enquête visant le ténor républicain.

Précisément, selon l'accusation, l'employé du milliardaire «a insisté» auprès d'un technicien de la résidence de Mar-a-Lago, disant «que 'le patron' voulait qu'un serveur soit effacé», peu de temps après que les enquêteurs fédéraux eurent demandé accès aux enregistrements des caméras surveillant une salle où étaient entreposés des cartons de documents.

«Jamais rien vu»

Il est également accusé d'avoir fait de fausses déclarations au FBI. Interrogé par les enquêteurs pour savoir s'il avait aidé à transporter ou vider des boîtes de documents à Mar-A-Lago, Carlos De Oliveira avait répondu non. «Jamais rien vu», avait-il assuré.

Le magistrat fédéral Edwin Torres a interdit à l'inculpé de voyager hors de la Floride sans autorisation ou de discuter directement de l'affaire avec des témoins potentiels.

L'ancien président est inculpé pour «rétention illégale d'informations portant sur la sécurité nationale», «entrave à la justice» et «faux témoignage» dans cette affaire, pour laquelle il plaide non coupable. Il reste néanmoins le grand favori des primaires républicaines.

Selon un dernier sondage New York Times/Siena poll rendu public lundi, il fédérerait 54% des électeurs républicains à la primaire, loin devant les 17% soutenant son premier rival, le gouverneur de la Floride Ron DeSantis.

Procureur «cinglé»

L'ancien locataire de la Maison Blanche assure que même une condamnation ne lui ferait pas arrêter sa campagne. Ses déboires judiciaires devraient prochainement s'aggraver: une procureure de Géorgie doit en effet annoncer en août le résultat de son enquête sur les pressions qu'il a exercées pour tenter d'altérer le résultat de la présidentielle de 2020 dans cet Etat du Sud.

Il est également visé par des enquêtes fédérales confiées au procureur spécial Jack Smith, notamment sur ses tentatives de renverser les résultats de la présidentielle de 2020.

Dans sa plateforme Truth Social lundi, l'ancien homme d'affaires a confié s'attendre «désormais à tout moment» à une inculpation de la part de «Jack Smith le cinglé et de son gang extrêmement partial de voyous». Selon lui, ces poursuites n'ont qu'un objectif d'«interférence électorale» afin de l'écarter de la course à la Maison Blanche. (ats/jch)

Trump se prend pour Superman et veut sauver les USA
Video: twitter
Avez-vous quelque chose à nous dire ?
Avez-vous une remarque ou avez-vous découvert une erreur ? Vous pouvez nous transmettre votre message via le formulaire.
0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
Une étude polémique sur le Covid a été retirée
Parue en 2024, une recherche sur la surmortalité dans les années suivant le pic de la pandémie avait été reprise par de nombreuses publications vaccinosceptiques. Elle vient d'être dépubliée.
Une étude parue en 2024 sur la surmortalité pendant le Covid, qui avait été critiquée pour prêter le flanc à des thèses vaccinosceptiques, a finalement été retirée, a annoncé mercredi l'éditeur de la revue où elle avait été publiée. Cette étude, parue dans la revue BMJ Public Health, a été dépubliée car elle témoignait «de désinformation sur les causes possibles de la surmortalité» et n'était basée que «sur une quantité limitée de travail original», a expliqué dans un communiqué le groupe BMJ.
L’article