Il a beau se présenter comme un farouche défenseur de la liberté d'expression sur Twitter, Elon Musk doit (encore) continuer à faire pré-valider ses tweets directement liés à l'activité de Tesla. Cet accord passé avec les autorités en 2019 a toujours lieu d'être, selon la décision d'un juge ce mercredi 27 avril.
La mésentente entre le patron de Tesla et le gendarme américain des marchés boursiers (SEC) a débuté le 7 août 2018 exactement. En effet, l'entrepreneur assurait dans un Tweet disposer des financements appropriés pour retirer Tesla de la Bourse, une déclaration qui avait fait flamber l'action. Seul problème, il ne pouvait prouver ses dires. Conséquences, le milliardaire a reçu une amende de 20 millions de dollars de la SEC et a été contraint d'abandonner le poste de président du conseil d'administration de Tesla.
Après un nouveau tweet en 2019, le gendarme de la bourse américaine avait alors exigé que les tweets directement liés à l'activité de l'entreprise soient approuvés par un juriste compétent avant leur diffusion.
Elon Musk demandait depuis mars 2022 la fin de l'accord conclu avec la SEC, mais sa requête qui affirmait que le gendarme de la bourse américaine «cherchait à harceler Tesla et à le réduire au silence» a été rejetée.
Selon la décision du juge Lewis Liman: «Musk ne peut pas chercher à rétracter un accord qu'il a sciemment et volontairement conclu en affirmant simplement qu'il avait eu l'impression à l'époque qu'il devait accepter, mais qu'il aurait préféré en fait refuser, maintenant que le spectre d'un litige n'est plus qu'un lointain souvenir et que son entreprise est devenue, à ses yeux, invincible». Il ajoute:
Il a aussi rejeté la demande de M. Musk d'annuler une partie des demandes de documents envoyées par la SEC après la publication en novembre de tweets d'Elon Musk demandant à ses abonnés sur le réseau social s'il devait ou non céder 10% de ses actions dans le fabricant de véhicules électriques.
La SEC veut notamment savoir si ces tweets, qui ont fait bouger le cours de l'action, ont bien été pré-approuvés et a ouvert une enquête pour déterminer si des délits d'initiés n'avaient pas été commis. (ats/cru)
