DE | FR

La liste noire de Facebook a été dévoilée (et c'est croustillant)

Image: twitter
La liste des personnes et des organisations considérées comme dangereuses par Facebook a été rendue publique. Outre les groupes islamistes et les milices armées américaines, le document comprend deux groupes suisses de… rock appartenant à l'extrême droite.
Diese Story ist auch auf Deutsch verfügbar. Zur Story
14.10.2021, 06:4414.10.2021, 16:48
Oliver Wietlisbach
Oliver Wietlisbach
Oliver Wietlisbach
Suivez-moi

4000. C'est le nombre de personnes et d'entités que Facebook considère comme «dangereuses» dans le monde. Si on savait depuis longtemps qu'un tel document existait, on ne savait pas ce qu'il contenait exactement. Mardi, le portail d'investigation The Intercept a levé le voile sur cette fameuse liste noire.

Parmi les organisations blacklistées par le réseau social on retrouve: des groupes terroristes, islamistes et néonazis. Mais aussi:

  • Des groupes rebelles du Moyen-Orient et d'Afrique
  • Des cartels de drogue d'Amérique du Sud
  • Des milices d'extrême droite des Etats-Unis
  • Des groupes de rock d'extrême droite du monde entier
  • Des individus issus du radicalisme de droite
Extrait de la liste publiée sur le site de <i>The Intercept</i>
Extrait de la liste publiée sur le site de The Intercept

Trois niveaux de danger

Les entités dont se méfient Facebook et qui sont donc bloqués par le réseau social sont classés en catégories telles que: «terreur», «haine», «organisations criminelles» ou encore «mouvement social militarisé».

Pour chaque entité, on trouve des informations supplémentaires telles que le pays d'origine et le type du groupe, par exemple une milice armée ou un groupe de musique aux paroles incendiaires. Facebook enregistre également à quelle organisation supérieure telle ou telle organisation est associée.

Et dans cette liste, on retrouve également la Suisse. Il s'agit plus précisément des groupes de rock d'extrême droite «Sturmtruppen» basé à Bâle et «Indiziert» de Burgdorf, dans le canton de Berne. Ce dernier était actif dans le parti d'extrême droite National Orientierter Schweizer (PNOS). Tous deux sont répertoriés par Facebook dans la catégorie «haine».

Les groupes et les personnes répertoriés sont divisés par Facebook en catégories de danger de 1 à 3, dévoile The Intercept. Par exemple, toute personne qui faire un commentaire positif sur un groupe ayant la cote de danger la plus élevée doit, dans les cas extrêmes, s'attendre à ce que son commentaire soit supprimé. De cette manière, Facebook dit vouloir empêcher les organisations dangereuses de diffuser leur message sans filet de sécurité.

Pourquoi la liste est si critiquée

Pour l'auteur de l'article, Sam Biddle, la manière dont Facebook traite les organisations occidentales et musulmanes est illégale. Par exemple, la catégorie «terrorisme» qui représente plus de la moitié de l'ensemble de la liste, «comprend presque exclusivement des personnes et des organisations musulmanes et moyen-orientales». Les milices armées d'extrême droite aux Etats-Unis, en revanche, se situent dans la troisième catégorie de menace, qui fait l'objet du moins de restrictions. Cela signifie que les utilisateurs de Facebook aux Etats-Unis peuvent discuter des milices armées, alors que dans d'autres régions du monde, les groupes armés sont considérés comme «terroristes».

Pour les critiques, cette liste comprend un nombre disproportionné de noms musulmans, sud-asiatiques et moyen-orientaux. Selon Biddle, la liste comprend également des centaines de chaînes de télévision et d'hommes politiques considérés comme «dangereux» par les Etats-Unis et leurs alliés. Dans l'ensemble, la liste serait donc biaisée car elle avantagerait directement le gouvernement américain.

Biddle estime également que le document peut expliquer la politique de modération parfois étrange de Facebook et Instagram. Par exemple, en mai de cette année, il a été signalé qu'Instagram semblait bloquer arbitrairement les publications qui mentionnaient la mosquée al-Aksa de Jérusalem. Facebook s'est ensuite expliqué en disant que le nom de la mosquée avait été associé par inadvertance à des groupes terroristes. La liste aujourd'hui rendue publique inclut effectivement plusieurs groupes dont le nom «al-Aqsa» est considéré comme dangereux.

Pourquoi Facebook a gardé la liste secrète

On ne sait pas exactement comment la liste a été compilée. Selon The Intercept, environ 1000 entrées peuvent être retracées dans une ancienne liste anti-terroriste du gouvernement américain sous George W. Bush.

Facebook a gardé la liste secrète jusqu'à présent car une publication aurait permis organisations et aux personnes blacklistées de contourner le blocage. The Intercept justifie la publication de cette liste par une «préoccupation publique concernant la partialité de Facebook dans sa politique de modération». Avec cette publication, chacun peut désormais juger par lui-même si Facebook agit de manière appropriée.

Dans une interview, le géant bleu a répété qu'il ne voulait pas de «terroristes, de groupes haineux ou d'organisations criminelles» sur sa plateforme: «C'est pourquoi nous les interdisons et supprimons les contenus qui les louent, les représentent ou les soutiennent».

Article traduit et adapté de l'allemand par Hélène Krähenbühl. La version originale, ici.

Cela n'a rien à voir mais: la pizza à l'omelette, ça passe ou ça casse?

Plus d'articles sur Facebook

Facebook est devenu le réseau des boomers

Link zum Artikel

«Il faut casser le monopole de Facebook, on est des junkies»

Link zum Artikel

Facebook, WhatsApp et Instagram sont de retour après 6 heures de panne

Link zum Artikel

Twitter se moque de la panne de Facebook & Co et c'est drôle 🤡

Link zum Artikel

Facebook ferme les yeux sur les publications (scandaleuses) des stars

Link zum Artikel

Cette femme fait trembler la domination d'Amazon, Facebook et Cie.

Link zum Artikel
Montrer tous les articles

Vidéo

Vous pensez que les Vaudois conduisent mal? On vous laisse juger ce mec👇

Un automobiliste de Columbus, Ohio, rate sa sortie sur une autoroute. Ce qui suit est difficile à battre en matière de stupidité, mais voyez par vous-même:

Lire l’article
Link zum Artikel