Digital
Facebook

Facebooks geheime Liste ist geleakt – darum geht es

Facebooks geheime Liste ist geleakt – darum geht es

Facebook führt eine Liste von Personen und Organisationen, die das Unternehmen für gefährlich hält. Das Enthüllungsportal «The Intercept» hat die bislang geheime Liste veröffentlicht. Auf ihr stehen nebst islamistischen Gruppen und bewaffneten US-Milizen auch zwei Schweizer Rechtsrock-Bands.
13.10.2021, 19:0414.10.2021, 15:36
Mehr «Digital»

Über 4000 Personen und Gruppierungen, die der Social-Media-Gigant als gefährlich einstuft, figurieren auf einer internen Facebook-Liste – darunter islamistische Terrorgruppen und Neonazis. Dass Facebook eine solche Liste führt, war längst bekannt. Wer genau darauf steht, hielt der Konzern jedoch unter Verschluss. Anfragen nach Einsicht lehnte das Unternehmen stets ab.

Am Dienstag veröffentlichte das Enthüllungsportal «The Intercept», dem die vertraulichen Informationen zugespielt wurden, eine undatierte Version der Liste im Netz.

Auszug aus der Liste: «The Intercept» hat Facebooks geheime Liste «Gefährliche Personen und Organisationen» veröffentlicht.
Auszug aus der Liste: «The Intercept» hat Facebooks geheime Liste «Gefährliche Personen und Organisationen» veröffentlicht.bild: the intercept

Von Terrorgruppen bis Rechtsrock-Bands

Auf der langen Liste finden sich primär islamistische Terrorgruppen, Rebellengruppen aus dem Mittleren Osten und Afrika, Drogenkartelle aus Südamerika, rechte Milizen aus den USA, Nazigruppen und Rechtsrock-Bands aus der ganzen Welt sowie Einzelpersonen aus dem rechtsradikalen Spektrum.

Die von Facebook als gefährlich betrachteten und gesperrten Gruppen und Personen werden in Kategorien wie «Terror», «Hass», «kriminelle Organisationen» oder «Militarisierte soziale Bewegung» eingeteilt. Zu jedem Eintrag finden sich weitere Informationen wie Herkunftsland und Art der Gruppierung, beispielsweise bewaffnete Miliztruppe oder Musikband mit hetzerischen Texten. Facebook vermerkt bei diesen Personen und Gruppierungen auch, mit welcher übergeordneten Organisation sie verbunden sind.

Auf der geleakten Liste figurieren nur zwei Einträge mit Bezug zur Schweiz. Konkret handelt es sich um die Rechtsrock-Bands «Sturmtruppen» aus Basel sowie «Indiziert» aus Burgdorf. Letztere war im Umfeld der rechtsextremen Partei National Orientierter Schweizer (PNOS) aktiv. Beide werden von Facebook in der Kategorie «Hass» geführt.

Drei Gefahren-Stufen

Die gelisteten Gruppen und Personen würden von Facebook in Gefahren-Kategorien von 1 bis 3 eingeteilt, schreibt «The Intercept». Wer beispielsweise eine Gruppe mit der höchsten Gefahreneinstufung positiv kommentiere, müsse im Extremfall damit rechnen, dass sein Kommentar direkt gelöscht werde.

Facebook will so verhindern, dass gefährliche Organisationen ihre Agitation ungestört verbreiten können. Mit der Liste und Facebooks «willkürlicher» Gefahreneinstufung gingen indes grundlegende Probleme für die Meinungsfreiheit einher, monieren Kritiker.

Darum wird die Liste kritisiert

Der Autor des «Intercept»-Artikels, Sam Biddle, wirft Facebook in einer Reihe von Tweets vor, der Konzern würde westliche und muslimische Organisationen ungleich behandeln. So umfasse die Kategorie «Terrorismus», die über die Hälfte der gesamten Liste ausmache, «fast ausschliesslich muslimische, südasiatische und nahöstliche Personen und Organisationen.» Bewaffnete rechtsgerichtete Milizen in den USA befänden sich hingegen in der dritten Gefahren-Kategorie, die den geringsten Einschränkungen unterliege. Dies führe dazu, dass Facebook-User in den USA über bewaffnete Milizgruppierungen diskutieren können, während in anderen Weltregionen bewaffnete Gruppierungen, die teils politisch eingebunden sind, von Facebook als terroristisch eingestuft würden.

Facebook-User in muslimischen Ländern könnten daher weniger nuanciert über umstrittene Gruppierungen diskutieren. Die aus einer US-Perspektive erstellten Facebook-Richtlinien liessen dies nicht zu, kritisiert Bürgerrechtlerin Jillian C. York von der Electronic Frontier Foundation.

Laut Biddle stehen auch «Hunderte Fernsehsender und Politiker» auf der Liste, «die von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten als ‹gefährlich› angesehen werden». Facebook stütze sich bei der Liste und der Gefahren-Einstufung zu einseitig auf die Sicht der US-Regierung, wohl auch aus Furcht vor Sanktionen, so die Kritik.

Biddle glaubt zudem, dass sich mit der nun bekannten Liste die teils seltsamen Löschungen von Postings auf Facebook und Instagram erklären lassen. So gab es im Mai dieses Jahres Berichte, dass die Facebook-Tochterfirma Instagram scheinbar willkürlich Postings mit Erwähnung der Jerusalemer al-Aksa-Moschee sperrte. Facebook erklärte dies später damit, dass der Name der Moschee versehentlich mit Terrorgruppen assoziiert worden sei. Auf der nun publizierten Liste sind tatsächlich mehrere Gruppen mit «al-Aqsa» im Namen als gefährlich klassiert.

Darum hielt Facebook die Liste geheim

Wie die Liste genau zusammengestellt wurde, ist unklar. Laut «The Intercept» sind rund 1000 Einträge auf eine alte Anti-Terror-Liste der US-Regierung unter George W. Bush zurückzuführen.

Facebook hielt die Liste bislang geheim, da eine Veröffentlichung den gebannten Organisationen und Personen erlaube, die Sperre zu umgehen. «The Intercept» rechtfertigt die Veröffentlichung mit einer «öffentlichen Besorgnis über die Voreingenommenheit von Facebooks Moderation». Mit der Veröffentlichung der Liste könnten nun alle selbst beurteilen, ob Facebook angemessen handle.

Facebook hat die Liste bislang auch mit Verweis auf die Sicherheit seiner Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter geheim gehalten. Demgegenüber hatte sich Facebooks weitgehend unabhängiges Kontrollgremium, das sogenannte Oversight Board, schon früher für eine Veröffentlichung der Liste ausgesprochen.

Gegenüber «The Intercept» betont der Social-Media-Gigant, er wolle «keine Terroristen, Hassgruppen oder kriminelle Organisationen» auf seiner Plattform: «Deshalb verbieten wir sie und entfernen Inhalte, die sie preisen, repräsentieren oder unterstützen.»

Ehemalige Facebook-Mitarbeiterin enthüllt Geheimnisse

Video: watson/een
DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Facebook erklärt seine Spielregeln
1 / 14
Facebook erklärt seine Spielregeln
Facebook schreibt in den Spielregeln: «Wir entfernen Fotos von Personen, auf denen Genitalien oder vollständig entblösste Pobacken zu sehen sind.»
quelle: epa/dpa / maurizio gambarini
Auf Facebook teilenAuf X teilen
Das könnte dich auch noch interessieren:
Hast du technische Probleme?
Wir sind nur eine E-Mail entfernt. Schreib uns dein Problem einfach auf support@watson.ch und wir melden uns schnellstmöglich bei dir.
24 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
TanookiStormtrooper
13.10.2021 19:06registriert August 2015
Ist Andi Glarner auf der Liste?
19119
Melden
Zum Kommentar
avatar
DonSamotti
13.10.2021 18:57registriert Juni 2019
interessant, dass Facebook kritisiert wird, weil „grundlegende Probleme für die Meinungsfreiheit“ mit dieser „Gefahrenliste“ einhergehen.

ich war bisher immer der Ansicht, dass die social media Plattformen selbst darüber entscheiden können, welche Inhalte sie zulassen und was sie löschen/zensieren wollen.

diese Firmen sind einzig dem eigenen finanziellen Gewinn „verpflichtet“, aber sicherlich nicht der Meinungsfreiheit.
10811
Melden
Zum Kommentar
avatar
Unicron
13.10.2021 20:31registriert November 2016
Um zu prüfen wie aktuell die Liste ist, könnte man ja checken ob eine gewisse Gruppe mit Glocken aufgeführt ist?
5018
Melden
Zum Kommentar
24
Deutsches Kartellamt knöpft sich Microsoft vor – und geht dabei weiter als die EU
Das Bundeskartellamt hat sich den nächsten Tech-Riesen aus den USA vorgenommen. Der Schritt der Behörde klingt wie eine Formalie, könnte für den Konzern aber weitreichende Folgen haben.

Nach Amazon, Google und Meta hat das Bundeskartellamt in Deutschland auch für Microsoft eine «überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb» festgestellt.

Zur Story