Sur Facebook, il est possible de renseigner sur sa situation amoureuse, quelle qu'elle soit. Célibataire, marié, ou divorcé, nombreuses sont les possibilités, mais la liste pourrait s'allonger pour les personnes en relation polyamoureuse.
21.06.2022, 17:0222.06.2022, 05:59
Plusieurs associations américaines ont demandé à Facebook d'intégrer les relations «polyamoureuses» à son interface, ceci afin de pouvoir préciser l’ensemble de ses partenaires amoureux et intimes, rapporte BFM TV.
Le réseau social ne permet pour l'instant que d'afficher le nom d'une seule personne dans la catégorie «situation amoureuse» et d'en préciser le statut, comme le montre l'image ci-dessous.
Image: capture d'écran
C'est dans une lettre relayée par le New York Times, que ces dernières ont fait part de leur revendication.
«En limitant les utilisateurs à une seule personne mentionnée dans sa situation amoureuse, les individus non monogames sont arbitrairement privés de la possibilité d'exprimer l'ensemble de leurs relations sur l'application Facebook»
Facebook ne dit pas non
Brett Chamberlin, cofondateur de l'Organisation pour le polyamour et la non-monogamie éthique, s'est exprimé dans le New York Times et a déclaré que «la non-monogamie éthique n'a rien de nouveau, mais des technologies comme Internet ont permis aux gens de créer plus facilement des communautés et d'adopter des modes de vie qui n'auraient pas été acceptés par nos sociétés auparavant».
Un porte-parole de Facebook a rappelé que la plateforme permet déjà de se présenter comme étant dans une «union libre». Mais l'entreprise étudie toutefois la demande des associations.
A noter que le terme polygamie n'est jamais évoqué dans la lettre formulée à Facebook. Est privilégié le mot «polyamour», afin d'éviter tout amalgame avec des unions forcées qui pourraient être non consenties. (sia)
Personne ne touche à la femme de Tom Hanks
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
Dans son essai Pourquoi les intellectuels se trompent, Samuel Fitoussi, 28 ans, chroniqueur au Figaro, démonte avec brio la mécanique qui a poussé tant de grands penseurs, souvent de gauche, à se faire les relais d'idéologies meurtrières. Dans un interview à watson, il donne de nombreux exemples de ces erreurs et errements.
Avec Pourquoi les intellectuels se trompent (Editions de l'Observatoire), Samuel Fitoussi signe, à 28 ans, son deuxième essai, après Woke Fiction, paru en 2023 au Cherche Midi. Dans ce dernier opus, l'essayiste, par ailleurs chroniqueur au quotidien français libéral-conservateur Le Figaro, décrit les raisons pour lesquelles les Sartre, Beauvoir, Foucault et consorts ont embrassé des idées qu'on qualifierait aujourd'hui de nauséabondes, mais qui avaient l'avantage de passer pour «progressistes». L'immense intérêt de cet essai est de nous pousser à nous questionner sur nos adhésions et engouements. Samuel Fitoussi, c'est un grand plus, ne fuit pas les sujets qui fâchent, comme vous pourrez le constater dans cet entretien.
