Alors que des rumeurs continuent de circuler sur l'état de santé du Président russe, on-dit-que c'est un certain Nikolaï Patrouchev qui pourrait (temporairement) reprendre les rênes. Mais qui est cet homme en qui Poutine aurait réellement confiance?
Comme Poutine, Patrouchev a d'abord fait carrière dans les services de renseignement russes, au sein du KGB soviétique, puis au sein du FSB russe. Aujourd'hui, Nikolaï Patrouchev, 70 ans, est le secrétaire du Conseil de sécurité de la Russie et conseille Vladimir Poutine sur toutes les décisions militaires ainsi que sur les questions liées à la sécurité du pays.
Connu pour son «nationalisme ardent, sa vision du monde conspiratrice et sa vaste expérience de l'espionnage» selon le journal en ligne POLITICO, Nikolaï Patrouchev, est peut-être l'un des conseillers les plus importants du président russe aujourd'hui. Retour sur le parcours de celui que l'on surnomme «le faucon du Kremlin»👇
Né le 11 juillet 1951 à Leningrad (aujourd'hui Saint-Pétersbourg) Patrouchev suivra sans le savoir un parcours similaire à celui de Poutine. Nés dans la même ville, appartenant à la même génération, les deux hommes deviendront tous deux, agents du renseignement dans un premier temps.
Diplômé de l'Institut de construction navale de Leningrad en 1974 et après une brève carrière dans le domaine, le jeune ingénieur sera ensuite débauché par le KGB. Il rejoint les rangs de l'organisation soviétique en 1975 en tant qu'officier de la sécurité. Il grimpera ensuite les échelons, et deviendra chef de l'unité anti-contrebande et anticorruption. C'est à ce moment-là qu'il rencontre Poutine.
Au début, les deux hommes ne sont pas très proches: ils ne se fréquentent pas plus que ça, mais ils se vouent un respect et une confiance totale, selon Le Temps. Une confiance due en partie au fait qu'ils partagent tous deux la même vision du monde: ils sont formellement opposés au bloc Occidental.
L'ascension de Poutine au pouvoir se fait en parallèle de celle de Patrouchev. En 1998, lorsque Poutine arrive à la tête du FSB (le successeur du KGB), la carrière de Patrouchev fait un bond en avant. En 1999, grâce à Poutine, il devient directeur adjoint du FSB. Un poste qu'il occupera pendant plus de 10 ans.
D'après RTBF, à l'époque, lui, Alexander Bortnikov (actuel chef des services de sécurité du FSB) et Sergei Naryshkin (chef des services de renseignement extérieur SVR) formaient un trio surnommé les «siloviki», les exécuteurs en français. Fidèle entre les fidèles, Patrouchev sera présent aux côtés du président tout au long de sa carrière.
Réputé pour vivre simplement, Patrouchev ne vient pas d'une famille d'oligarques. Fils d'un officier de la marine soviétique qui était également membre du parti communiste, on dit de lui qu'il est vif d'esprit et traite avec respect ses subalternes.
«C’est vrai qu’il a cette aura mystérieuse à Moscou et sans doute beaucoup d’influence», témoigne la correspondante diplomatique du journal Kommersant, Elena Tchernenko, qui l’a interviewé deux fois.
Depuis 2008, Patrouchev est secrétaire du Conseil de sécurité de la Russie, un organe consultatif du président qui élabore des décisions sur les affaires de sécurité nationale. Selon Le Temps, «tout le renseignement produit en Russie par les différentes agences passe par son secrétariat, il a donc accès à tout», commente le chercheur Mark Galeotti, spécialiste des siloviki (représentants de l'Etat) russes.
Dans un entretien récent avec le journal Rossiskaya Gazeta, Patrouchev explique que «Washington a divisé le monde en vassaux et en ennemis». Ennemis, dont la Russie qu'il faudrait détruire. «L’homme le plus dangereux de Moscou» selon Mark Galeotti semble s’être lui aussi radicalisé.
Huit ans plus tard, sans surprise, Patrouchev remet le couvert aux côtés du Président russe. Poutine veut cette fois intervenir en Ukraine. Seulement quelques personnes auraient été informées de sa décision, dont Nikolaï Patrouchev.
Partisan de l'invasion actuelle de l'Ukraine, et ennemi du bloc occidental, Patrouchev a également soutenu la ligne du Kremlin selon laquelle les Ukrainiens et les Russes ne seraient en fait qu'un seul peuple.
«En utilisant leurs sbires à Kiev, les Américains, dans une tentative de supprimer la Russie, ont décidé de créer un antipode de notre pays, choisissant cyniquement l'Ukraine pour cela, essayant de diviser essentiellement un seul peuple», a-t-il déclaré dans une rare interview accordée au journal d'État russe Rossiyskaya Gazeta,
Une guerre qui selon lui n'a qu'une seule issue: le démembrement de l'Ukraine. «Le résultat de la politique de l'Occident et du régime de Kiev ne peut être que la désintégration de l'Ukraine en plusieurs États», aurait-il déclaré selon La Dépêche.
