International
Hong Kong

La justice hongkongaise rejette l'appel de figures prodémocratie

The signage of Hong Kong's Final Court of Appeal is seen at the court in Hong Kong Monday, Aug. 12, 2024. (AP Photo/Katie Tam)
Keystone

La justice hongkongaise rejette l'appel de figures prodémocratie

La démocratie à Hong Kong n'est pas en odeur de sainteté. Les militants du mouvement prodémocratie local a été débouté par la plus haute cour du pays.
12.08.2024, 09:44
Plus de «International»

La plus haute cour de Hong Kong a rejeté lundi l'appel de sept figures du mouvement prodémocratie local, dont le magnat des médias Jimmy Lai. Ces personnes avaient été condamnées pour avoir participé à un rassemblement non autorisé en 2019.

En août 2019, un défilé pacifique s'était déroulé dans la place financière du sud de la Chine au pic des manifestations en faveur de la démocratie, et ce malgré une interdiction des autorités. Quelque 1,7 million de protestataires s'y étaient rendus.

FILE - Hong Kong media tycoon Jimmy Lai pauses during an interview in Hong Kong on July 1, 2020. (AP Photo/Vincent Yu, File)
Jimmy Lai
Jimmy Lai, le magnat des médias.Keystone

Les sept personnes ayant interjeté appel avaient été blanchies par une cour hongkongaise de l'accusation d'avoir organisé l'événement, mais restaient condamnées y avoir participé.

Quatre d'entre elles - le milliardaire Jimmy Lai, l'avocat défenseur des droits humains Albert Ho, le militant et ex-député «Long Hair» Leung Kwok-hung et le syndicaliste Lee Cheuk-yan - purgent des peines d'emprisonnement pour d'autres motifs, notamment au titre de la loi de sécurité nationale imposée par Pékin pour réprimer toute dissidence après les manifestations de 2019.

Dans leur appel, les sept figures du mouvement prodémocratie ont argué que des protestataires non violents ne devraient pas être condamnés pour leur participation à une manifestation. Autrement, cela entrerait en contradiction avec le droit de manifester pacifiquement, ont-ils avancé.

Leurs avocats ont affirmé que Hong Kong, ancienne colonie britannique dotée de tribunaux de «common law», devait suivre le précédent établi par la Cour suprême du Royaume-Uni, selon laquelle toute condamnation liée à une manifestation doit être proportionnée et prendre en compte les protections en matière de droits humains.

Rejet à l'unanimité

Les juges de la Cour d'appel final, parmi lesquels David Neuberger, ex-président de la Cour suprême britannique, ont rejeté l'appel à l'unanimité lundi.

Tout en exprimant son accord avec le point de vue émis par deux juges locaux dans leur arrêt, Neuberger a affirmé que l'affaire concernait une «question importante du point de vue constitutionnel, mais limitée et technique».

MM. Lai, Leung, Lee et l'ancienne députée Cyd Ho avaient été condamnées à une peine de huit à 18 mois d'emprisonnement dans cette affaire.

Les trois autres mis en cause - Ho, le fondateur du Parti démocrate Martin Lee et l'avocate Margaret Ng - avaient, eux, reçu des condamnations assorties d'un sursis. (ats)

Ceci pourrait également vous intéresser:
0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
Voici qui Poutine tente d'acheter aux Etats-Unis pour infléchir les élections
Le ministère américain de la Justice crie au complot. La Russie tenterait d'influencer le résultat des prochaines élections présidentielles en «achetant» des influenceurs conservateurs comme Benny Johnson et Dave Rubin.

Benny Johnson est un petit malin. Cet homme de 37 ans est considéré comme le «parrain de l'internet conservateur». Il produit quasiment toutes les heures de courtes vidéos et des mèmes amusants avec lesquels il influence le débat politique aux Etats-Unis en faveur des républicains. Ces contributions n'ont certes rien de subtil, mais elles totalisent des centaines de milliers de clics, notamment sur X.

L’article