DE | FR

Le juge qui a condamné le président brésilien Lula déclaré «partial»

epa07984008 A sympathizer holds a Lula Da Silva mask as waiting for former President Luiz Inacio Lula da Silva in Sao Bernardo do Campo, Brazil, 09 November 2019. The Supreme Court ruled on 0seven November that a defendant could only be jailed after all of their appeals were exhausted, after Lula served a sentence for corruption for one year and seven months, in the city of Curitiba. EPA/Sebastiao Moreira

Lula da Silva peut désormais se présenter face à Jair Bolsonaro, l’année prochaine. Image: EPA EFE

Le principal fait d'armes de ce magistrat avait été la condamnation de Lula pour corruption... avant de devenir ministre de la Justice de de l'actuel président brésilien, Jair Bolsonaro.



Le juge Sergio Moro, à l'origine de la première condamnation de Luiz Inacio Lula da Silva pour corruption, a été déclaré «partial». La décision a été prise mardi 23 mars, par trois voix à deux, à la Cour suprême du Brésil. Une nouvelle victoire judiciaire pour l'ex-président de gauche.

Lula, 75 ans, avait déjà vu l'ensemble de ses condamnations annulées pour vice de forme par un juge de cette même Cour suprême il y a deux semaines. Il redevient ainsi éligible pour affronter le président d'extrême droite Jair Bolsonaro lors du scrutin de 2022.

L'ancien président souhaite que le procès mené par la Cour suprême servira de guide pour que chaque citoyen ait droit à un procès équitable, impartial et indépendant, comme le garantit la Constitution de la République. Lula da silva

La décision est une défaite pour «Lavage express» («Lava Jato»), plus grande enquête anti-corruption de l'histoire du pays, dont le juge Moro était la figure de proue. Son impartialité avait été mise en doute quand il avait accepté fin 2018 de devenir le ministre de la Justice de Jair Bolsonaro. Il avait démissionné avec fracas en avril 2020 de son poste, en dénonçant des ingérences du président.

Pourquoi Lula a été condamné?

L'ancien président Lula avait été condamné en première instance en juillet 2017. Il était accusé d'avoir reçu un triplex en bord de mer en l'échange de faveurs dans l'attribution de marchés publics. Après avoir été condamné en appel, il avait purgé 18 mois de réclusion, avant d'être libéré sur une autre décision de la Cour suprême. Avant d'être incarcéré, il faisait figure de favori à la présidentielle finalement remportée par Jair Bolsonaro.

Même s'il assure ne «pas avoir la tête à la candidature de 2022», le retour de Lula dans l'arène politique a totalement rebattu les cartes. Un duel de titans se profilerait contre Jair Bolsonaro l'an prochain. Lula n'a cessé d'attaquer le bilan du dirigeant d'extrême droite, notamment ses «décisions imbéciles» dans sa gestion chaotique de la crise sanitaire du Covid-19, qui a fait près de 300 000 morts au Brésil. (ga/ats)

Plus d'articles «International»

L'Italie ordonne la vaccination à ses soignants

Link zum Artikel

Les témoins du meurtre de George Floyd racontent l'horreur

Link zum Artikel

Le Royaume-Uni semble s'être débarrassé de l'hésitation vaccinale

Link zum Artikel

L'Etat de New York légalise la weed

Link zum Artikel

En Biélorussie, l'opposition appelle à nouveau à manifester

Link zum Artikel

5 questions que pose le fameux passeport vaccinal

Link zum Artikel

L'homosexualité reste un «péché» pour le Vatican

Link zum Artikel

Le vaccin local sera nécessaire pour entrer en Chine

Link zum Artikel

Le président turc humilie la présidente européenne

Link zum Artikel

L'Europe met fin à la fuite de l'indépendantiste catalan Puigdemont

Link zum Artikel

«Nous ne pouvons pas faire table rase du passé!»

Link zum Artikel
Montrer tous les articles

«Meurtre passionnel» restera tel quel dans le Code pénal

En Suisse, le parlement a refusé la proposition d'une député qui souhaitait supprimer la terminologie «meurtre passionnel».

Le terme «Meurtre passionnel» pourra continuer de figurer dans la loi. Cela, malgré son côté ambigu. Les partisans affirment que l’utilisation de cette expression peut avoir «un effet d’atténuation de la responsabilité de l’auteur du meurtre». Dans la loi, le terme est d'ailleurs plus neutre en allemand, contrairement au français et à l'italien.

Le vote des sénateurs en a décidé autrement, mais la question pourrait être débattue dans le cadre du projet d'harmonisation des peines (selon leur …

Lire l’article
Link zum Artikel