Aux Pays-Bas, la guerre contre la malbouffe est officiellement déclarée. Dans un camp: les chaînes de restauration rapide. Dans l'autre: un parti du centre, le Christen-Democratisch Appèl (CDA). Et ce dernier propose une solution drastique, comme le rapporte le Tages Anzeiger: interdire aux mineurs l'accès aux fast-foods, si les chaînes ne se décident pas rapidement à rendre leurs menus plus sains.
Le parti se base sur un rapport pondu par l'Institut scientifique du CDA. Leur constat est sans appel: selon ces experts, «une alimentation malsaine cause désormais plus de dégâts que le tabagisme». Comme pour l'alcool et la cigarette, ils suggèrent donc de placer une limite d'âge à la consommation de Big Mac et autres mets de restauration rapide.
Interrogé par le média néerlandais Trouw, l'expert en santé du CDA, Gerard Adelaar, a expliqué le pourquoi du comment: devant la myriade d'aliments malsains proposés aux consommateurs, ceux-ci ne sont plus à même de décider librement de leur alimentation. Encore moins quand ce sont des enfants.
En tout cas, il ne juge pas qu'une interdiction de la restauration rapide pour les enfants apparaisse comme «condescendante. J’ai aussi trouvé cela condescendant lorsque fumer dans les cafés a été interdit. Mais maintenant, j'apprécie cette décision».
L’interdiction de la restauration rapide fait partie d’un ensemble plus large de propositions visant à «élever une génération d'enfants en bonne santé», incluant notamment:
Ces propositions ont essuyé une certaine résistance, même au sein du parti de la CDA. Selon la députée Anne Kuik, bien que le bilan sanitaire soit important, imposer une limite d'âge pour consommer de la malbouffe va trop loin.
Een minimumleeftijd voor fastfood vindt de CDA-fractie te ver gaan. Als het probleem bij de fastfoodbedrijven ligt, moeten we daar de oplossing zoeken. En niet bij de jeugd. 3/3
— Anne Kuik (@AnneKuik) April 19, 2022
(mbr)
