Suisse
Environnement

Plainte historique contre Holcim en Suisse

Ein elektrischer Lastwagen der Firma Holcim faehrt in der Naehe des Holcim Zementwerks Siggenthal, fotografiert am Montag, 3. Juli 2023 in Wuerenlingen. (KEYSTONE/Gaetan Bally)
Les plaignants accusent Holcim de contribuer au changement climatique (image d'archives).Image: KEYSTONE

Plainte historique contre Holcim en Suisse

Un tribunal suisse a accepté pour la première fois une plainte climatique contre le géant du ciment. Celle-ci émane de pêcheurs indonésiens qui réclament des indemnités pour les dommages climatiques qui menacent leur île.
22.12.2025, 06:3022.12.2025, 06:41

Pour la première fois en Suisse, un tribunal entre en matière sur une plainte pour atteinte au climat. Le tribunal cantonal de Zoug a donné suite à la plainte déposée par des pêcheurs indonésiens qui accusent le groupe Holcim de contribuer au changement climatique.

Le tribunal est entré en matière sur tous les points de la plainte déposée par quatre pêcheurs, a indiqué lundi l'Entraide protestante suisse (EPER), une ONG qui soutient la démarche des plaignants. Cette décision ouvre la voie à un examen sur le fond.

«Cette décision constitue un succès d'étape important pour la justice climatique», a indiqué l'EPER dans un communiqué. Les quatre plaignants réclament des indemnités au cimentier pour les dommages climatiques qui menacent leur île, une participation financière aux mesures de protection et une réduction rapide des émissions de CO2.

epa12348220 The plaintiffs from Indonesia, Ibu Asmania (L) and Arif Asmania (R) answer questions from the media in front of the court and government building during the main hearing in the case of Ibu ...
Les plaignantsKeystone

Les habitants de l'île indonésienne de Pari, qui ont déposé plainte en 2023, avaient présenté leurs arguments début septembre devant le tribunal de première instance. (jzs/ats)

Les inondations en Floride sont dues au réchauffement climatique
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
«Opération d'enfumage» ou décision unanime: on a voté sur la neutralité
La Suisse ne veut pas graver une nouvelle définition de sa neutralité dans le marbre et confirme le maintien de la pratique actuelle. À gauche, le résultat est lu comme un vote de confiance. Mais à l’UDC, on dénonce une campagne qui aurait brouillé le sens même du concept.
C'est non. La Suisse ne veut pas changer sa recette de la neutralité, telle qu'elle existe actuellement. Le peuple a fait confiance à la «neutralité évolutive» d'Ignazio Cassis, celle privilégiée par le parlement et l'ensemble de la classe politique, à l'exception de l'UDC.
L’article