DE | FR
Le village d'Amatrice, en Italie, entièrement détruit après le séisme du 30 octobre 2016.
Le village d'Amatrice, en Italie, entièrement détruit après le séisme du 30 octobre 2016.

La question du jour: la terre va trembler en Suisse, qui va payer?

Notre pays n'est pas à l'abri de gros tremblements de terre. Cette semaine, le Parlement a décidé de se préparer à un séisme et s'est penché sur la question d'une assurance obligatoire.
22.09.2021, 10:0923.09.2021, 11:42
Suivez-moi

Vous l'ignorez peut-être, mais en Suisse, la terre tremble. Très exactement, 22 fois entre le 13 et le 19 septembre. Sauf qu'avec des secousses qui fluctuent entre 0,4 et 2,0 sur l’échelle de Richter, autant dire qu'on n’a pas senti grand-chose. Vous allez me dire que cela n'a rien à voir avec Haïti, mais attention.

Pour rappel, en août, le pays avait été frappé par un séisme meurtrier👇

Mais cela pourrait changer. La Suisse n'est pas à l'abri de tremblement retentissants et dévastateurs, comme l'a connu l'Italie en 2016. Tout le territoire est concerné, et plus particulièrement les grandes agglomérations du plateau.

«Une ville très peuplée peut être soumise à un fort risque sismique», signale Philippe Roth du Service sismologique suisse de l’Ecole polytechnique fédérale de Zurich, interrogé par ArcInfo.

Le projet: on se prépare à ce que le sol se dérobe sous nos pieds

Après des années de discussions infructueuses, le Parlement s'est emparé de ce sujet remuant et votera, ce mercredi, la mise en place d'une assurance contre les séismes.

La solution proposée est une motion basée sur la solidarité, qui consiste à créer un «pot commun». Voilà le topo: les propriétaires devraient verser une seule fois, une contribution unique, calculée sur la valeur assurée de leur bâtiment.

Cité par Le Matin, Beat Rieder (Centre/VS) a calculé un exemple: une contribution de 0,7% de la valeur d’une maison. «Si celle-ci vaut 500 000 francs, le propriétaire paiera 3500 francs. Mais, uniquement en cas de séisme et non pas pendant des années», a-t-il expliqué.

Le camp du pour: la solidarité dans l'adversité

Pour Christine Bulliard-Marbach (Le Centre/FR), l'une des initiantes, l’avantage de cette assurance repose sur le fait que les primes ne seraient prélevées qu'en cas de tremblement de terre: «S’il ne se passe rien, cela ne coûte rien aux propriétaires! Et, ce système évite de faire porter un fardeau à plusieurs générations.».

«Le Service sismologique suisse estime que le prochain grand tremblement de terre causera des dommages pour 10 à 120 milliards d’ici à 2050», remarque Jacqueline de Quattro (PLR/VD) dans une opinion publiée dans 24 Heures.

«La crise du coronavirus nous montre combien il est important d’être prêts en cas de catastrophe. Le dernier tremblement de terre important a eu lieu en Suisse il y a 75 ans. Il est grand temps d’anticiper le prochain», a souligné Frédéric Favre (PLR/VS).

Il faut dire que le Valais est un habitué des tremblements de terre...

Le camp du contre: la solution n'est pas collective

Pour les opposants au texte, cette cagnotte collective n'est pas adaptée au problème. Selon le conseiller aux Etats Ruedi Noser (PLR/ZH), si on peut tous s'assurer individuellement, il n'est pas possible de s'assurer contre de très gros événements qui concernent tout le monde. Son collègue Martin Schmid (PLR/GR) abonde en ce sens, et constate que que «seuls les propriétaires seraient soumis à une contribution obligatoire, ce qui n'est pas correct

Cité par La Liberté, le PLR suggère d’autres approches: «Il n’y a pas besoin de solution nationale et centralisée. Ce sont les cantons qui sont responsables et ils peuvent promulguer des normes de construction en prévention des séismes.»

Une assurance contre les tremblements de terre, ça vous semble pertinent?

Mais en cas de séisme, qu'est-ce qu'on risque vraiment?

Si un séisme de magnitude 6, similaire à celui qui a frappé l'Italie en 2016, venait à se produire sur territoire helvétique, les dégâts seraient conséquents, estime Blaise Duverney, responsable mitigation des séismes à l'Office fédéral de l'environnement (Ofev), interrogé par la RTS:

«Cela coûterait cinq à dix milliards en termes de dégâts directs, et il faudrait compter une centaine de morts et de blessés graves. Sans compter les milliers de bâtiments endommagés.»

Selon les estimations, un séisme de cette puissance arrive tous les 50 ans à 150 ans en Suisse. Le dernier a eu lieu en Valais en 1946.

Les tremblements de terre sont la seule catastrophe naturelle pour laquelle il n'existe encore aucune obligation de s'assurer. En Suisse, seuls 10% des propriétaires ont une assurance contre les séismes, contre 80% en France.

En parlant de catastrophe, la Californie est en proie aux incendies.

1 / 9
Les feux de forêts en Californie
Share on FacebookShare on TwitterShare via WhatsApp

Et à Lausanne, il y a eu des manif' contre le Certificat Covid.

Plus d'articles Actu

Ces cinq artistes vont marquer l'histoire du prochain Super Bowl

Link zum Artikel

Crise des sous-marins: La France utilise l'UE pour se venger

Link zum Artikel

Comment est votre blanquette? Has-been! (Auprès des jeunes)

Link zum Artikel

Les Etats-Unis échappent à la paralysie, mais pas encore à une crise financière

Link zum Artikel

Un artiste s'enfuit avec l'argent prêté par un musée

Link zum Artikel

Ils lancent un jeu de société qui dénonce les inégalités raciales

Link zum Artikel
Montrer tous les articles

Un séisme historique frappe l'Alaska, un tsunami pourrait survenir

Un séisme de magnitude 8,2 s'est produit, mercredi, au large de la péninsule d'Alaska, selon l'Institut américain de géophysique. Les Etats-Unis n'ont pas été confrontés à un tel tremblement depuis plus de cinquante ans.

Un tremblement de terre s'est produit à une centaine de kilomètres au sud-est de la ville de Perryville, en Alaska, selon l'Institut américain de géophysique (USGS). L'alerte au tsunami concerne le sud et la péninsule.

Le National Weather Service (NOAA) des Etats-Unis a émis une alerte au tsunami. Il a d'abord parlé d'une force de 8,2, puis l'a corrigé à 8,2. Pour l'heure, il n'y a actuellement aucun rapport de dommages ou de blessures.

C'est le plus fort tremblement de terre depuis le 27 mars …

Lire l’article
Link zum Artikel