Schweiz
Grüne

Ernährungsinitiative: Darum hat sie es auch bei SP und Grünen schwer

KEYPIX - Eine Person bringt vor einer Medienkonferenz Plakate mit der Aufschrift 'Nein zum Vegan-Zwang' auf Deutsch, Italienisch und Franzoesisch an, kurz vor einer Medienkonferenz des Komit ...
Die Ernährungsinitiative hat sogar unter Grünen einen schweren Stand.Bild: KEYSTONE

Angst vor Schlammschlacht: Warum die Ernährungsinitiative selbst im Öko-Lager durchfällt

Die Ernährungsinitiative bringt die Grünen in die Bredouille. Während sie in der Basis auf grossen Zuspruch stösst, kämpfen die Parlamentarier dagegen. Was sind die Gründe?
25.08.2026, 05:2625.08.2026, 05:26
Lea Hartmann
Lea Hartmann

Eine nachhaltige Landwirtschaft mit weniger Nutztieren und mehr pflanzlicher Produktion, der Schutz der Biodiversität und des Wassers: Was die Ernährungsinitiative verlangt, dürfte jede und jeder Grüne unterschreiben. 84 Prozent der Grünen-Sympathisantinnen und -Sympathisanten befürworten die Initiative denn auch, wie jüngst eine erste Umfrage des Forschungsinstituts GFS Bern ergeben hat.

Doch bei den grünen Vertreterinnen und Vertretern im Parlament löst das Volksbegehren vielmehr Bauchschmerzen als Begeisterung aus. Manch einer wünscht sich, es würde die Initiative gar nicht geben. Oder sie würde bis zur Abstimmung am 27. September totgeschwiegen. «Einfach nur ein Seich» sei die Initiative, meint ein Mitglied des Parlaments hinter vorgehaltener Hand – und seufzt.

«Wir müssen noch viel Erklärungsarbeit leisten»

Im Parlament hat kein einziger Nationalrat und keine einzige Ständerätin für die Initiative gestimmt. Ihre Stossrichtung sei gut, doch die Umsetzung problematisch, so die Position der Grünen. Offiziell hat die Partei die Stimmfreigabe beschlossen. Die Jungen Grünen aber sind dafür und mit der Thurgauer Sektion hat bereits eine Kantonalpartei die Ja-Parole beschlossen. Weitere könnten folgen. SP und GLP empfehlen mit derselben Argumentation wie die Grünen ein Nein.

Die Situation sei «herausfordernd», sagt Grünen-Nationalrat Kilian Baumann diplomatisch. «Wir müssen noch viel Erklärungsarbeit leisten, auch im eigenen Lager.»

Initiative sei kontraproduktiv

Ein Dorn im Auge ist dem Öko-Lager der Selbstversorgungsgrad, den die Initiative in die Verfassung schreiben will. Er soll innert zehn Jahren von heute unter 50 auf 70 Prozent steigen. Die Zürcher Grünen-Nationalrätin Meret Schneider warnte in einem Interview mit dem «Tages-Anzeiger» vor «gigantischen Kollateralschäden», die eine solche Steigerung mit sich brächte. Um den Selbstversorgungsgrad rasch zu erhöhen, müsste die Produktion intensiviert werden. Das heisst: mehr Pestizide und Dünger und weniger Platz für Ökoflächen.

Der noch grössere Knackpunkt aber sei der Konsum, findet Christine Badertscher. Die Berner Grünen-Nationalrätin ist Agronomin und sitzt im Nein-Komitee der Initiative. «Solange die Menschen nicht von sich aus mehr Linsen und Bohnen essen, würde die Initiative vor allem zu mehr Einkaufstourismus führen», gibt sie zu bedenken. Deshalb sei die Initiative kontraproduktiv.

Nationalrat Kilian Baumann, GP-BE, spricht waehrend der Debatte ueber die Volksinitiative "Fuer eine Einschraenkung von Feuerwerk", waehrend der Wintersession der Eidgenoessischen Raete, am  ...
«Noch viel Überzeugungsarbeit leisten»: Grünen Nationalrat Kilian Baumann.Bild: keystone

Dieser Ansicht ist man auch bei Pro Natura. Umweltorganisationen wie sie hatten die Ernährungsinitiative von Initiantin Franziska Herren in der Unterschriftensammlung noch unterstützt. Inzwischen sind sie dagegen.

Ökolager versucht sich zu distanzieren

«Die Ausgangslage ist heute eine andere», begründet Marcel Liner von Pro Natura den Meinungswandel. Um die Initiative im Sinne der Umwelt umzusetzen – das heisst, eben nicht mit noch mehr Pestiziden – brauche es den entsprechenden politischen Willen. «Doch das Parlament ist heute ein anderes. Ich habe das Vertrauen in eine ökologisch sinnvolle Umsetzung verloren», sagt er.

Das ist die offizielle Argumentationslinie. Fest steht aber auch: Dass die Initiative heute so chancenlos ist, hat auch mit der Absenderin zu tun, Franziska Herren. Einstige Verbündete werfen der Initiantin vor, ideologisch verbissen und beratungsresistent zu sein. Ein Gegenvorschlag, für den sich Grüne, SP und GLP starkmachten, ist im Parlament gescheitert.

Die Ablehnung des Ökolagers ist vor diesem Hintergrund durchaus auch opportunistischer Natur: Ein Nein ist seit längerer Zeit absehbar. Da will niemand unnötig Zeit und Geld investieren. Und: Man will sich von Herren nicht die Agenda diktieren lassen.

Die Promotorin der Initiative sauberes Trinkwasser, die Bernerin Franziska Herren, am Dienstag, 6. April 2021 an der Aare in Solothurn. Volk und Staende werden am 13. Juni 2021 in der Eidgenoessischen ...
Gilt selbst unter Grünen als ideologisch verbissen: Initiantin Franziska Herren.Bild: keystone

Böse Erinnerungen an 2021

Nicht zuletzt steckt Grünen und Umweltorganisationen aber auch noch die letzte grosse Abstimmungsschlacht rund um die Landwirtschaft in den Knochen. Die Trinkwasserinitiative, ebenfalls von Franziska Herren, sowie die Pestizidinitiative kamen 2021 an die Urne, beide wurden abgelehnt.

«So eine Schlammschlacht wollten wir kein zweites Mal erleben», meint jemand. Das Thema Ernährung sei seither politisch so aufgeladen, dass man enorm aufpassen müsse, erzählt eine Politikerin im Vertrauen. «Ich hätte mich nie mehr dafür, an einem Hornusserfest ein Vegimenu zu bestellen. Da drehen die Leute durch.»

Damals sei zu viel Geschirr kaputtgegangen, sagte auch Grünen-Nationalrätin Meret Schneider gegenüber dem «Tages-Anzeiger». «Ich habe keine Lust mehr auf diesen Kulturkampf zwischen Umweltschützern und Bauern.»

Um zu verhindern, dass ein überdeutliches Nein zur Initiative dem Öko-Lager im Hinblick auf künftige Forderungen schadet, sind die Grünen und ihre Verbündeten im Abstimmungskampf vor allem um eins bemüht: sich klar von der Initiative zu distanzieren. Nun muss das nur noch bei der Basis ankommen. (schweizheute.ch)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Diese 31 Bilder zeigen, wie Europa der Hitzewelle trotzt
1 / 33
Diese 31 Bilder zeigen, wie Europa der Hitzewelle trotzt

Am Sonntag wurde es in Paris 37 Grad.

quelle: keystone / michel euler
Auf Facebook teilenAuf X teilen
Markus Ritter im watson-Interview
Video: watson
Das könnte dich auch noch interessieren:
Du hast uns was zu sagen?
Hast du einen relevanten Input oder hast du einen Fehler entdeckt? Du kannst uns dein Anliegen gerne via Formular übermitteln.
265 Kommentare
Dein Kommentar
YouTube Link
0 / 600
Hier gehts zu den Kommentarregeln.
Die beliebtesten Kommentare
avatar
John Galt
25.08.2026 06:06registriert November 2014
Beängstigend finde ich, wie das Nein-Lager mit einer Lüge (Vegan-Zwang) Abstimmungskampf betreibt, und dass das erlaubt ist.

Die Fleisch Produktion würde zwar reduziert werden müssen, aber Veganer werden muss deshalb niemand.
18072
Melden
Zum Kommentar
avatar
ChillDaHood
25.08.2026 07:16registriert Februar 2019
Wer wissen will, was eine Erhöhung auf 70% bedeutet, soll einfach mal "Plan Wahlen" oder "Anbauschlacht" googlen. Haben wir im 2. Weltkrieg schon mal machen müssen. Da war aber noch mehr Land verfügbar und wir waren weniger Leute, und die Ausgangslage war ein Selbstversorgungsgrad von 52%, nicht unter 50% (netto, also mit Importen für Futter)
7011
Melden
Zum Kommentar
avatar
cereza
25.08.2026 07:56registriert Februar 2023
Wer einen Selbstversorgungsgrad von 70% möchte, wird entweder die Immigration zwingend drastisch beschränken müssen oder der immer weiter wachsenden Bevölkerung tatsächlich vorschreiben müssen, wie sie sich noch ernähren darf. Wenn man ein solches Ziel in die Verfassung schreiben will, müsste man auch klar und ehrlich dazustehen, wie man es erreichen will.
568
Melden
Zum Kommentar
265
Ständeratskommission will tiefere Mehrwertsteuererhöhung für Armee
Die Pläne des Bundesrats für die Gegenfinanzierung der Armeeaufrüstung stossen im Parlament auf Widerstand. Die Finanzkommission des Ständerats (FK-S) schlägt ein alternatives Konzept vor.
Trotz breiter Kritik in der Vernehmlassung hatte die Landesregierung vor zwei Wochen bekanntgegeben, an ihren umstrittenen Plänen zur Armeefinanzierung festzuhalten. Konkret will sie für Rüstungsausgaben der Armee die Mehrwertsteuer während zwölf Jahren um 0,5 Prozentpunkte erhöhen. SP, FDP, Grüne und GLP kündigten Widerstand an. Sie kritisierten, dass die Wirtschaft und die Bevölkerung übermässig belastet werden könnten.
Zur Story