Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Bundesraetin Karin Keller-Sutter spricht waehrend einer Medienkonferenz des Bundesrates ueber die Situation des Coronavirus, am Mittwoch, 29. April 2020 in Bern. (KEYSTONE/Peter Klaunzer)

«Alle Länder um uns herum wollen zurück zur Normalität», sagt Bundesrätin Karin Keller-Sutter. Bild: KEYSTONE

Interview

Bundesrätin Karin Keller-Sutter über Ferienpläne, Ueli Maurer und Fehler des Bundesrats

Es ist eine riesige Verantwortung, die der Bundesrat trägt. Doch Karin Keller-Sutter scheint dies keine Angst zu machen. Im Gegenteil.

lucien fluri, doris kleck / ch media



Die St.Gallerin ist beim Gespräch im Bundeshaus West gelassen. Verantwortung zu tragen, scheint ihr Freude zu bereiten. «Willkommen in der Exekutive», sagt sie über Bundesrat Ueli Maurer, der diese Woche sagte, er fühle sich in seiner Haut nicht immer wohl.

Frau Bundesrätin, haben Sie Ihre Sommerferien schon gebucht?
Ja!

Verraten Sie mehr?
Ich gehe ins Tessin.

Weil die Grenzen zu sind?
Nein, weil mein Mann gerne Ferien in der Schweiz macht. Wir wollten bereits über Ostern ins Tessin, mussten dies aber annullieren.

Wann können wir wieder aus der Schweiz reisen?
Wir können jederzeit ausreisen, die Frage ist, ob man uns im Ausland auch einreisen lässt. Alle Länder um uns herum wollen zurück zur Normalität, das höre ich im Gespräch mit meinen Amtskollegen. Wie schnell dies geht, kann heute aber niemand beurteilen. Wenn es einem Staat gelingt, die Pandemielage einigermassen zu stabilisieren, will man sie nicht sofort wieder gefährden, indem man sehr viele Leute ins Land lässt. Das habe ich deutlich gehört. Wir werden uns auch bilateral koordinieren.​

Ein Koch isst in einer Pause, im Restaurant Grotto Broggini in Losone, am Mittwoch, 29. April 2020. Das Grotto Broggini und das Blu Restaurant & Lounge haben ihre Kraefte vereint, um inmitten der Coronakrise im Grotto Broggini unter strengen Hygienevorschriften Take-Away-Dienste anzubieten. (KEYSTONE/Ti-Press/Alessandro Crinari)

Ein Koch in Losone (TI) bei seiner Mittagspause. Bild: KEYSTONE/Ti-Press

Würden Sie Herbstferien im Ausland buchen?
Es ist noch zu früh, um dazu etwas zu sagen.

Sie haben diese Woche Erleichterungen bekanntgegeben. So werden ab dem 11. Mai Gesuche aus EU/EFTA-Ländern wieder behandelt. Macht dies Sinn, wenn die Arbeitslosigkeit in der Schweiz steigt?
Wir bleiben im Moment noch sehr restriktiv. Primär wird ab dem 11. Mai die Zahl der Grenzgänger zunehmen, wenn die Geschäfte und Restaurants wieder öffnen. Und Grenzgänger waren immer erlaubt. Bei den Gesuchen von EU- und EFTA-Bürgern bauen wir zunächst nur die Pendenzen ab. Es geht um Gesuche, die vor dem 25. März eingereicht worden sind. Alle diese Personen haben bereits einen Arbeitsvertrag. Wichtig ist auch, dass es wieder etwas mehr Spielraum für Dienstleistungserbringer gibt. Falls wir am 8. Juni den nächsten Schritt machen können, würde man zudem die Stellenmeldepflicht zugunsten der inländischen Arbeitslosen wieder aktivieren.

Das sind alles Grenzöffnungen für die Wirtschaft.
Das Hauptanliegen in ganz Europa, das zeigte das Gespräch mit den EU-Justiz- und Innenministern, ist das Garantieren des Warenverkehrs und des Grenzübertritts von Personen zu Arbeitszwecken.

«Ob jemand in einem Konkubinat lebt oder nicht, ist für einen Grenzwächter auch schlicht nicht überprüfbar.»

Es gibt aber auch Menschen, die etwa Partner im Ausland haben. Sie können sich nicht sehen. Bieten Sie ihnen auch eine Perspektive?
Natürlich, die Grenzen bleiben ja nicht dauerhaft geschlossen. Bereits heute können Ehepartner und eingetragene Partner einreisen. Ab dem 11. Mai ist zudem der Familiennachzug wieder möglich für ausländische Ehegatten von Schweizern und von EU-Bürgern.

Ist es gerecht, dass sich Konkubinatspaare nicht treffen dürfen?
Ich verstehe ihren Wunsch, sich zu treffen. Wenn sie gemeinsame Kinder haben oder jemand erkrankt, dürfen sie das bereits heute. Wir können im Moment aber nicht weiter öffnen, es hätte zu viel Mobilität zur Folge. Und ob jemand in einem Konkubinat lebt oder nicht, ist für einen Grenzwächter auch schlicht nicht überprüfbar. Bei Härtefällen wird die Einreise aber heute schon bewilligt. Diese Praxis ist vergleichbar mit jener unserer Nachbarländer, die zum Teil noch strenger sind.

Für Betroffene ist dies schwierig.
Es ist nicht meine Traumvorstellung. Aber wir tun dies, weil man die Pandemie in den Griff bekommen will. Deshalb lässt man im Moment, nebst den bereits heute möglichen Ausnahmen, zusätzlich nur zu, was auch im volkswirtschaftlichen Interesse liegt. Die andere Mobilität bleibt aus epidemiologischen Gründen vorerst noch eingeschränkt. Als Liberale wünsche ich mir natürlich, dass wir zurückkommen zur Reisefreiheit. Dies muss aber in Etappen geschehen.

Was viel zu reden gegeben hat, sind die Corona-Bussen, es waren 4000 seit Mitte März. Viele Betroffene sprachen von Willkür.
Die Grenzwacht gehört zwar nicht zu meinem Departement. Aber ich möchte doch eine Lanze brechen für die Grenzwächter: Sie machen in einer sehr schwierigen Zeit einen sehr anspruchsvollen Job. Sie setzen Weisungen um; mit den Entscheiden werden nie alle zufrieden sein, gerade wenn man Wünsche abschlagen muss.

Bundesraetin Karin Keller-Sutter spricht waehrend einer Medienkonferenz des Bundesrates ueber die Situation des Coronavirus, am Donnerstag, 9. April 2020 in Bern. (KEYSTONE/Peter Klaunzer)

Karin Keller-Sutter während einer Medienkonferenz. Bild: KEYSTONE

Der Vorwurf ist, dass es keine Rechtsgrundlage für die Bussen gab. Der Bundesrat hat auch in der Verordnung nachjustiert.
Die Zollverwaltung stützte sich auf das Zollgesetz. In der Verordnung haben wird jetzt aber explizit den Einkaufstourismus verboten, weil er die Arbeit der Grenzwächter behindert. Nachjustiert wurden zudem die Weisungen betreffend Härtefälle, damit das Grenzwachtkorps genauere Anweisungen hat.

Der Bundesrat entscheidet per Notrecht. Sie können tun, was Sie wollen.
Nein. Es gilt immer noch die Bundesverfassung. Im Übrigen ist der Bundesrat ein demokratisch legitimiertes Gremium. Und nächste Woche tagt auch das Parlament wieder.

«Als Bundesrat tragen wir die Verantwortung gemeinsam, auch wenn wir in Einzelfällen persönlich eine andere Meinung haben.»

Macht es Freude, mit der Machtfülle des Notrechts zu regieren?
Es war eine Notwendigkeit. Es ist anspruchsvoll, auch vom Rhythmus her, aber der Bundesrat ist sich seiner Verantwortung bewusst. Die Diskussionen wurden sehr sorgfältig geführt. Wir haben uns auch bemüht, Akteure wie die Kantone und die Sozialpartner in die Entscheide einzubeziehen.

Ueli Maurer hat diese Woche mit Blick auf die weitreichenden Entscheide gesagt: «Mir ist als Finanzminister nicht mehr wohl in meiner Haut.» Wie geht es Ihnen?
Da kann ich nur sagen: «Willkommen in der Exekutive!» (lacht). Ernsthaft: Ueli Maurer ist Finanzminister, Alain Berset Gesundheitsminister, ich Justizministerin. Aber als Bundesrat tragen wir die Verantwortung gemeinsam, auch wenn wir in Einzelfällen persönlich eine andere Meinung haben.

Sie haben keine Bedenken?
In einer Krise kann man sicher nicht alles perfekt machen. Wenn man perfektionistisch ist, ist man nicht mehr handlungsfähig. Wir entscheiden nach bestem Wissen und Gewissen. Man muss aber auch die Demut haben und wissen: Was wir heute entscheiden, ist abhängig vom aktuellen Wissenstand. Vielleicht würde man im Nachhinein das eine oder andere anders entscheiden.

Maurer geht es um etwas anderes. Die Kur ist schädlicher als die Krankheit – das denken mittlerweile viele in diesem Land.
Der Bundesrat hat von Anfang an versucht, einen Ausgleich zu finden. Er ist verpflichtet, die Bevölkerung und ihre Gesundheit zu schützen. Gleichzeitig haben wir aber auch darauf geschaut, die wirtschaftlichen Schäden so gering wie möglich zu halten. Wir haben grosse Einschnitte gemacht. Aber 70 bis 80 Prozent unserer Wirtschaft haben immer funktioniert. Nun lockern wir schrittweise, damit die Wirtschaft wieder Fahrt aufnimmt. Die volkswirtschaftlichen Schäden, hier teile ich die Auffassung von Ueli Maurer, sind aber natürlich enorm.​

Bundesrat Alain Berset, rechts, diskutiert mit Bundespraesidentin Simonetta Sommaruga und Bundesrat Guy Parmelin, am Ende einer Medienkonferenz des Bundesrates ueber die Situation des Coronavirus, am Donnerstag, 16. April 2020 in Bern. (KEYSTONE/Peter Klaunzer)

Guy Parmelin, Simonetta Sommaruga und Alain Berset an der Medienkonferenz am 16. April. Bild: KEYSTONE

Der Bundesrat hat das Tempo bei den Öffnungen beschleunigt. Gewichtet er die wirtschaftlichen Interessen plötzlich höher?
Nein, dieser Eindruck stimmt nicht. Denn bereits am 16. April hat der Bundesrat dem Innendepartement den Auftrag gegeben, für die Bundesratssitzung vom 29. April vorgezogene Lockerungen in den Bereichen Gastronomie, Sport und Freizeit auszuarbeiten.

Das hat er aber nie kommuniziert. Im Gegenteil: Er hat die Gastrobranche erbost und Verunsicherung ausgelöst.
Der Bundesrat weiss, dass die Kommunikation der Lockerungsstrategie am 16. April nicht optimal war. So hat der Bundesrat den weiteren Fahrplan und die Prüfaufträge nicht klar kommuniziert. Der zweite Mangel war die Aufhebung der Sortimentsbeschränkung bei den grossen Detailhändlern. Das war gut gemeint, aber schlecht kommuniziert und hat am Schluss nur zu Verwirrung geführt. Deshalb haben wir die Sortimentsbeschränkungen auch wieder rückgängig gemacht.

Der Bundesrat wurde in der Anfangsphase der Krise viel gelobt. Jetzt hat man das Gefühl, er ist zum Getriebenen geworden. Von Parteien, Verbänden, Parlament.
Dass es Kritik gibt, liegt in der Natur der Sache. Wenn die Krise akut ist, dann stehen erst einmal alle zusammen. Beim Lockdown konnten zudem alle gleich behandelt werden, die Coiffeure, Kleiderläden oder Fitnessstudios. Bei den Lockerungsschritten müssen nun aber verschiedene Faktoren berücksichtigt werden. Das führt zu unterschiedlichen Begründungen und zu einer Ungleichbehandlung der verschiedenen Bereiche. Da ist Kritik normal. Ich finde es auch richtig, dass das diskutiert wird. Der Bundesrat muss sich erklären und seine Entscheide begründen können.

Wichtige Prozesse verjähren, Kleinkriminelle müssen Haftstrafen nicht antreten, Ausschaffungen stehen still. Das kann Ihnen als Justizministerin nicht gefallen.
Wir haben getan, was nötig war, um zu garantieren, dass die Justiz auch in der Krise funktioniert. Wir haben die Gerichtsferien etwas verlängert, wir haben Möglichkeiten geschaffen, dass Zivilprozesse über Videos geführt werden können. Wir haben aber bewusst keinen allgemeinen Fristenstillstand verfügt. Es kam für den Bundesrat nicht infrage, in die Verjährungsfristen einzugreifen. Im Strafrecht haben wir Verjährungsfristen zwischen 3 und 30 Jahren. Eine Verjährung tritt da nicht allein coronabedingt ein. Da muss vorher schon etwas nicht optimal gelaufen sein.

Sie sind Wirte-Tochter. Nun gehen am 11. Mai die Restaurants wieder auf, aber unter scharfen Restriktionen. Ganz ehrlich, haben Sie unter diesen Bedingungen Lust darauf?
Ich kehre sicher gerne wieder ein!

«Es ist wichtig, dass wir zurückfinden in ein soziales und gesellschaftliches Leben.»

Haben Sie schon einen Tisch für den 11. Mai reserviert?
Nein, aber ich habe zu meinem Mann gesagt, gell, wir gehen dann schon mal wieder eine Pizza essen. Wir sind ja ein geselliges Land …

... das sehen nicht alle so.
Stimmt. Aber es ist doch so, bei uns haben Besuche in Restaurants eine Tradition. Es ist wichtig, dass wir zurückfinden in ein soziales und gesellschaftliches Leben. Wenn man das unter gewissen Bedingungen ermöglichen kann, finde ich das richtig.

Die Krise ist auch eine Kopfsache. Haben die Leute überhaupt genug Vertrauen, um wieder einzukaufen und Bier in der Beiz zu geniessen?
Das ist sehr unterschiedlich, nicht alle Leute sind gleich. Aber es gibt schon das Bedürfnis, wieder einmal in einen Laden, ein Restaurant zu gehen. Wichtig ist: Die Leute sind frei. Es wird niemand gezwungen.

ARCHIVBILD ZUR MELDUNG, DASS AB DEM 11. MAI AUCH RESTAURANTS WIEDER OEFFNEN DUERFEN - Waiter in a restaurant in Zurich, pictured on (KEYSTONE/Christian Beutler)

Endlich wieder mal in ein Restaurant – darauf freuen sich viele. Bild: KEYSTONE

Die Frage, die viele Wirte umtreibt, ist: Lohnt es sich überhaupt unter diesen Umständen zu öffnen? Die Fixkosten sind hoch, die Platzzahl eingeschränkt.
Das muss jeder Restaurantbesitzer selbst beantworten. Ich habe mich aber auch gefragt, was meine Eltern gemacht hätten.

Und?
Die Restaurantbesitzer haben verschiedene Möglichkeiten, sie könnten zum Beispiel eine reduzierte Karte anbieten, die Küche nicht voll aufmachen. Sie sehen, ich bin da schon in einem hohen Detaillierungsgrad! Solche Überlegungen hätten sich meine Eltern sicher auch gemacht. Ich denke, es ist sicher besser, als Kurzarbeitsentschädigung zu beziehen.

Im September soll über die Begrenzungsinitiative abgestimmt werden. Sie müssen die Abstimmungskampagne neu lancieren, in einer Zeit, wo sich die Leute an geschlossene Grenzen gewöhnt haben.
Die geschlossene Grenze ist kein realistisches Bild, weil wir nicht in einer normalen Lage sind. Wir haben heute 60 oder 70 Prozent weniger Grenzverkehr. Würden wir dieses Grenzregime in einer normalen Wirtschaftslage weiterführen, gäbe es enorme Blockaden. Ich glaube auch, die Schweizer schätzen die Reise- und Bewegungsfreiheit.

Spielt Ihnen die Rezession in die Hände?
Bei der Begrenzungsinitiative geht es um die Kündigung der Personenfreizügigkeit und damit der Bilateralen Verträge, die den Zugang zum EU-Binnenmarkt regeln. Wir sind in einer Rezession. Die wirtschaftliche Lage wird weltweit noch lange sehr angespannt sein. Ich habe das Vertrauen, dass die Schweizerinnen und Schweizer in dieser Situation die Bedingungen für die Wirtschaft und damit auch für den Erhalt der Arbeitsplätze nicht aufs Spiel setzen.

«Ich hatte schon ein interessanteres Leben.»

Es gibt ein Leben nach Corona. Auf was freuen Sie sich?
Ich freue mich, Freunde und Familie zu sehen und wieder auswärts zu essen. Und auch einfach in ein Tram oder einen Zug einsteigen zu können, ohne mir zu überlegen, dass der Bundesrat gesagt hat, man solle keinen ÖV benutzen.

Werden Sie in der Öffentlichkeit stärker beobachtet, ob Sie die Abstandsregeln einhalten?
Ich bin fast nur zwischen dem Büro und meiner Wohnung in Bern unterwegs. Wenn ich zuhause in Wil bin, mache ich vielleicht mal einen Spaziergang im Wald. Meine Kontakte und meine Mobilität sind derart eingeschränkt, da gibt es nicht so viel zu beobachten. Ich hatte schon ein interessanteres Leben.

Wie lenken Sie sich ab?
Spazieren, kochen, etwas lesen oder eine Serie schauen.

Sie netflixen?
Ja. Fauda habe ich geschaut und Unorthodox. Wir müssen so viele Akten studieren und Gespräche führen. Da bin ich manchmal froh, in eine andere Welt abtauchen zu können.​

DANKE FÜR DIE ♥

Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.

Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?

(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)

Nicht mehr anzeigen

Covid-Verordnung Bundesrat (16. April 2020)

So kann man Oma trotz Corona-Lockdown besuchen

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

32
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
32Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • andy y 02.05.2020 16:43
    Highlight Highlight Fragen wir uns noch immer wie sich die Massen damals von Hitler dermassen manipulieren lassen konnten?
  • Rethinking 02.05.2020 16:24
    Highlight Highlight Privat sollen wir zu Hause bleiben und den ÖV nicht nutzen aber Home Office wird demnächst stark zurück gefahren und man muss wieder zur Arbeit pendeln...

    Offenbar steckt man sich nur im privaten an..
  • Burkis 02.05.2020 14:48
    Highlight Highlight Hehe, ob da wohl jemand ein schlechtes Image hat in der Watson community?
    Benutzer Bild
    • Faktenchecker 02.05.2020 15:08
      Highlight Highlight Das ist typisch hier im Forum. Aber wen kratzt's.
      Die Aussage von Goldjunge bleibt trotzdem wahr.
    • BVB 02.05.2020 21:08
      Highlight Highlight Eine Aussage sollte nach ihrem Inhalt, und nicht nach dem der sie gesagt hat beurteilt werden.
  • Faktenchecker 02.05.2020 13:43
    Highlight Highlight Was für ein Glück dass wir momentan mit Keller-Suter und Amherd zwei souveräne, tolle Frauen im BR haben. Dazu der Realist und auch sehr souveräne Maurer.
    Wären die anderen nur auch so.
    • SBP 02.05.2020 15:19
      Highlight Highlight Also bei Amherd und KS kann ich ihnen noch knapp recht geben, aber sorry, Maurer ist alles andere als souverän.
    • Raembe 02.05.2020 16:50
      Highlight Highlight Also SBP das stimmt so nicht, Maurer hat speziell in der Anfangsphase der Coronaphase einen super Job gemacht. Ich bin definitiv kein SVP Fan, aber ich kann seine Leistung anerkennen.

      Ich verstehe die Kritik an ihm in letzter Zeit auch nicht ganz. Er ist Finanzminister da finde ich es nur logisch das er sich für eine Öffnung (so schnell wie möglich und so sicher wie möglich) ausspricht. Und so versucht den finanziellen Schaden der Schweiz möglich klein zu halten.
    • andy y 02.05.2020 17:12
      Highlight Highlight Es ist nun Mal so das jeder den die eigene Meinung nicht teilt, denunziert wird. Grundsätze wie Respekt, Empathie, Toleranz gegenüber Mitmenschen kennt bald keiner mehr
  • HugoBalls 02.05.2020 13:20
    Highlight Highlight Der Bundesrat hat einen sehr guten Job gemacht und tut es noch immer. Die Verantwortung einer ganzen Nation zu tragen und Entscheidungen zu treffen ist gewiss nicht einfach.
  • Lucaffe 02.05.2020 13:19
    Highlight Highlight Frau Keller-Sutter strahlt meiner Meinung nach grosse Souveränität aus, achtet das Kollegialitätspronzip und antwortet besonnen, auch auf tendenziöse Fragen. Was wäre das weibliche Pendant zu “staatsmännisch”?
    • SBP 02.05.2020 15:46
      Highlight Highlight Staatsweibisch 🙊
    • lilie 02.05.2020 16:17
      Highlight Highlight @Lucaffe: "staatsmännisch" ist ein Adjektiv, da gibts kein weibliches Pendant. 😉

      Teile aber deine Meinung. Wir haben grosses Glück, fast durchwegs seriöse, kompetente Leute im BR zu haben. 👍
  • soulpower 02.05.2020 13:08
    Highlight Highlight Ich denke der Bundesrat hat uns zügig in das Lockout geführt und wurde dafür von allen Seiten gelobt. Nun, da er versucht, uns da wieder raus zu führen hagelt es überall von Kritik, Panik und Angst von den Medie. Es braucht, wie auch andern Ländern, eine Portion Mut, gegen so viel Skepsis wieder Schritte zu tun um den Menschen ihre Freiheit schrittweise zurückzugeben. Gesetzt wird nun vor allem auf die Eigenverantwortung und ich werde weiterhin schön Abstand halten, das ist das beste Mittel. Alles macht der BR nicht richtig, erkennt sogar gewisse Fehler, aber er zeigt Mut!
  • c_meier 02.05.2020 12:57
    Highlight Highlight "Macht es Freude mit der Machtfülle des Notrechts zu regieren?"

    was für Antworten erwarten Journalisten mit sochen Fragen?
    etwa "JA und wir wollen das über Jahre beibehaten" oder was?
    • Filzstift 02.05.2020 13:52
      Highlight Highlight Darum könnte ich auch nie BR werden. Hätte angesichts solcher Fragen die Nerven nicht beibehalten sondern den Journi bloss angeblafft, im Sinne „Aff!“. Die hingegen müssen da durch. Stahlhart. Sonst passiert das, was dem Ueli passierte: Seine Zitate bleiben jahrelang in Erinnerung.
    • illoOminated 02.05.2020 15:19
      Highlight Highlight @Filzstift falls du das "Kä Luscht" meinst - mit zB hat das Ueli Maurer als Mensch sympathischer gemacht. Ich konnte mit seinem Kurs als SVP-Hardliner gar nichts anfangen, seit er BR ist bin ich froh, dass ein so besonnener Mensch die SVP im BR vertritt und nicht ein Blocher o.ä.
      Ich finde es wichtig, dass auch unsere höchste Führungsebene ab und an durchblicken lässt, dass sie gar nicht so anders sind als wir. :)
    • andy y 02.05.2020 17:01
      Highlight Highlight Zumindest macht es soviel Spass das der BR das Notrecht per Eilantrag und Bundesgesetz eintragen lassen will. Komisch das kein einziger darüber berichtet
  • 7immi 02.05.2020 12:54
    Highlight Highlight Was sollen die Fragen zu BR Maurer? Ich finde es begrüssenswert, dass es 7 Meinungen gibt im Bundesrat, man alles diskutiert und den Konsens dann öffentlich vertritt. Wer solche Fragen stellt, hat unser Politiksystem offensichtlich nicht verstanden...
    • Plan B 02.05.2020 13:55
      Highlight Highlight Genau das ist die Stärke der Schweiz. Wir haben Rechte, Linke und Mitte Parteien in der Schweiz. Regiert wird in einem mittleren Verhältnis, was für alle akzeptabel ist.
      Rechte Politik wie in Ungarn oder Linke wie in vielen Süd-Amerikanischen Staaten ist schlicht nicht möglich.
      In dieser Krise gab es die besten Beispiele dafür.
    • De-Saint-Ex 02.05.2020 13:59
      Highlight Highlight Wer‘s in erster Linie nicht verstanden hat ist BR Maurer... „ich han kei Luscht“... Entweder man trägt es mit oder tritt zurück.
    • Froggr 02.05.2020 16:28
      Highlight Highlight Watson live
  • SBP 02.05.2020 12:53
    Highlight Highlight Wie wäre es, wenn man statt dem Bundesrat, mal den Unternehmern im Parlament kritisch auf die Finger schauen würde. Wer hat die letzten Jahre nach Abbau des Sozialstaates geschrien und beansprucht jetzt mit seinem Unternehmen Staatshilfe? Und das obwohl man die letzten Jahrzehnte gut abkassiert hat und die Privatkasse prall gefüllt ist. Die einen lässt man Zugrunde gehen, den anderen wirft man das Geld in den Rachen, das ist zur Zeit das Problem. Die Medien? machen den Bückling, denn man will die Geldgeber ja nicht verärgern. Das nenne ich Angsthasenjournalismus, ohne Enthüllungscharakter.
    • Dani S 02.05.2020 14:10
      Highlight Highlight Konkrete Beispiele bitte: sonst ist das nichts als eine Populismus-Antwort auf den kritisierten Angsthasenjournalismus.
  • salamandre 02.05.2020 12:50
    Highlight Highlight Auf das Leben nach Corona würd ich mich nicht zu sehr festlegen, schon eher auf das Leben mit Corona.
    Irgendwann wird sich das alles einpendeln, irgendwann werden wir eine Impfung und Medikamente haben, irgendwann werden die Opfer dieses Virus keine Zeile mehr wert sein, Irgendwann sind dies "nur" noch kleine familiäre Tragödien etwa wie ein Autounfall.
    • fools garden 02.05.2020 13:45
      Highlight Highlight laut WHO haben wir 1,3mio Verkehrstote pro Jahr, fast alles Junge und im besten Alter.
    • soulpower 02.05.2020 13:46
      Highlight Highlight Na, ein wenig pietätslos formuliert, finde ich. Es ist sicher zu hoffen, dass das Leben "mit Corona" sich einfädeln wird und vielleicht sogar irgendwann mal nicht mehr die Titelseiten füllen wird, aber jede Tragödie ist eine zu viel. Es gilt zu verhindern was man verhindern kann, auch während diesen wichtigen Schritten aus dem Lockdown, und in diesem Sinne sehe ich auch unsern BR und das BAG auf gutem Weg. Er zeigte mit dem Lockdown, dass Menschenleben wichtiger sind als die Wirtschaft. Und mit fallenden Infektionszahlen zeigt er auch, das ihnen unsere Freiheit wichtig ist.
    • fools garden 02.05.2020 14:00
      Highlight Highlight soulpower
      jede Tragödie ist eine zuviel nur leider wird auf all diese "kleinen"Tragödien gar nicht eingegangen.
      Ich nenn das Massenpanik was da abgeht, oder Angst.
      Wie bei Aids seinerzeit, hatten wir Angst vor Sex und wagten es dann doch und hatten beim Test wieder Angst.
      Irgendwann ist das keine Zeile mehr wert, das Virus aber bleibt bestehn.
  • Calvin Whatison 02.05.2020 12:42
    Highlight Highlight Eine taffe und tolle Frau. Stark👍🏻😃
  • Goldjunge Krater 02.05.2020 12:39
    Highlight Highlight Eine tolle Frau? 💪
    • glointhegreat 02.05.2020 13:46
      Highlight Highlight Das ? Und dein profilbild verhuntzen deinen kommentar 💪🤘🤟🤙
  • Raembe 02.05.2020 12:24
    Highlight Highlight Die Fragen zu Maurer finde ich frech, es wirkt so als wolle man einen Zwist im BR anstacheln. KKS handelt zum Glück sehr souverän.

10 Tage Sommerferien in der Schweiz – hier kommt der fixfertige Urlaubsplan Vol. 3

Nach den Ferienvorschlägen für den Jura und die Innerschweiz entdecken wir heute ein eher unbekanntes Gebiet: im und um das Zürcher Oberland. Ideal auch mit Kindern. Viel Spass!

Auch wenn die Grenzen doch noch öffnen: Ferien in der Schweiz dürfte für viele die Realität bedeuten. Damit wir nicht alle an den bekannten Hotspots die schönsten Tage im Jahr verbringen müssen, zeigen wir euch hier einige Vorschläge. Nach der Entdeckung des Juras und der Innerschweiz zieht es uns in der dritten Folge etwas nordöstlicher: von Winterthur via Tösstal ins Zürcher Oberland bis Rapperswil.

Warum? Der Autor kommt aus der Gegend. Eine Arbeitskollegin aus dem Aargau meinte kürzlich zu …

Artikel lesen
Link zum Artikel