Aktuelle Themen:
(aeg)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Endlich haben die Medien und die Polit-Hooligans den Knochen auf den sie so lange gewartet haben und um den sie jetzt 20 Tage balgen können. Highlight
Endlich haben die Medien und die Polit-Hooligans den Knochen auf den sie so lange gewartet haben und um den sie jetzt 20 Tage balgen können. Highlight
Viele scheinen sich u.a. daran zu stören, dass man ausgerechnet einem tessiner BR einen Sitz abknüpfen will. Verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Highlight
Wieso sollte die Grünen anrecht auf einen Sitz haben. Sie sind Klar schwächer als alle andren Parteien wenn man beide Kammern zusammen zählt. Frau Rytz kann es drehen wie sie will sie wird nicht Bundesrätin, den mit Töipele kann ein solches Amt weder gewonnen werden geschweige dann ausgeführt werden. Highlight
Ich frage mich was Frau Rytz in der Nacht noch träumt. Sie schafft es im Kanton Bern deutlich nicht als Ständerätin gewählt zu werden obwohl der SVP Kandidat schwach war. Nun soll es halt der Bundesrat sein. Highlight
Schon mal ganz falsch macht es Regula Rytz, wenn sie jetzt offen und direkt erklärt, DASS sie Bundesrätin werden möchte! Highlight
Rytz ist mir zu extrem. Gibt es keine gemässigteren Grünen? Highlight
Eigentlich wärs simpel: Highlight
Willst du ein System wie in allen anderen europäischen Ländern, wo eine total neue Richtig eingeschlagen wird nachdem wieder eine bürgerliche oder Linkspartei die Mehrheit hat wie Frankreich, Spanien, Italien, Österreich etc.? Highlight
Das braucht viel mehr als eine gewonnene Wahl! Um die Zauberformel auszuhebeln braucht es Geduld! Auch für die Grünen. Alles andere würde mich verwundern. Highlight
Frau Rytz hat absolut nichts im Bundesrat verloren. Zwei Stadtberner Frauen, wäre sowieso verfassungswidrig. Highlight
Nochmal schnell für alle zur Info: die sogenannte Zauberformel hat nicht direkt mit den aktuellen Zahlen der Wähleranteile zu tun. Sie sagt ganz schlicht: die drei wählerstärksten Parteien haben je zwei, die Partei an vierter Stelle hat einen Bundesrat. In so fern könnte man in der Tat argumentieren, dass die Grünen in den BR gehören, aber anstelle der CVP. Aber massiv an Whleranteilen zulegen, dann laut werden, die anderen diffamieren und mit eigenartiger Argumentation Forderungen stellen, das hatten wir doch schon mal? Wie ich mich erinnere, ist das damals nicht so gut angekommen. Highlight
Die Zauberformel ist tot. Ich nenne sie auch gerne FDP-Formel, da durch diese Formel die FDP am meisten profitiert hat und dadurch in den letzten 10 bis 15 Jahren massiv übervertreten war. Es ist absurd, die Grünen, die ähnlich viel Wähleranteile haben wie die FDP, haben keinen Sitz und die FDP zwei. Konkordanz sieht anders aus! Highlight
Die Grünen einfach zusammen zu zählen ist wirklich falsch. Grünliberale sind Liberale und eigentlich ein Flügel der FDP. Die Grünen sind jedoch ein Flügel der SP. Die Grünen müssen diesen Sitz beanspruchen, da bei den nächsten Wahlen die Wähler mehrheitlich weg von den grünen Parteien wieder zu ihrer Herkunftspartei zurückkehren werden. Ob das sinnvoll ist, ist eine andere Frage. Taktisch ist es für die Grünen eine einmalige Chance. Highlight
Sie wird sowieso nicht gewählt, warum sich aufregen. Die Zauberformel ist aber schon diskutabel. Es geht um die Zukunft, wir müssen flexibler werden. Alte Rezepte sind möglicherweise verhindernd um eine gute Zukunft zu gestalten. Es braucht eine Mischung von Flexibilität und Stabilität. Highlight
Die Grünen sollen sich erst einmal beweisen. Wenn die in vier Jahren gezeigt haben, dass man sie brauchen kann, dann dürfen Sie gerne sich für den BR anstellen. Aber so ruck zuck und weil man einmal bei einer Wahl etwas mehr Sitze geholt hat, muss Bestehendes nicht so rasch geändert werden. Nur Geduld liebe Grüne, wenn ihr weiterhin zeigt, dass ihr euch bemüht und beweist, dann steht euch sicher einmal ein BR Sitz zu. Highlight
Weil eine Änderung der politischen Stimmung auch in unserem Konsenssystem berücksichtigt werden soll. Tradition ist kein gutes Argument um den Fortschritt zu verhindern. Highlight
Ich hoffe die Bundesversammlung oder sogar schon die Grüne Fraktion zieht die richtigen Schlüsse aus der Ständeratswahl. Das Volk will Rytz nicht solange es alternativen gibt. Wenn ein wählbarer Kandidat aufgestellt wird sehe ich nichts, dass gegen einen grünen Bundesrat spricht. Highlight
Eine der grössten Stärken der Schweiz ist Stabilität. Deshalb sind wir eines der wohlhabendsten Länder. Der Bundesrat ist historisch ein stabilisierendes Element im schweizerischen Politgerüst während das Parlament mit einem 4-Jahres Rhythmus durchaus eine gewisse Dynamik hat. Highlight
FDP ist nicht Mitte. FDP ist rechts, wenn auch weniger rechts als SVP. GLP ist ausser bei Umweltthemen auch rechts. Linkes Ende wäre AL, PdA, nicht Grüne oder SP. SP hat auch einen liberalen Flügel und ist in den letzten Jahren nach rechts gerutscht, das wird aber geflissentlich übersehen. Highlight
Mit einer BR Rytz müsste sich der Werkplatz Schweiz und mit ihm die Arbeit- nehmerschaft auf noch weit stürmischere Zeiten einstellen. Mir graut es vor dieser Vorstellung. Highlight
In einem Land, in dem jedes zweite verkaufte Auto ein SUV sein muss, ist eine grüne Bundesrätin mehr als nötig! Highlight
Viele scheinen sich u.a. daran zu stören, dass man ausgerechnet einem tessiner BR einen Sitz abknüpfen will. Verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Highlight
"Bei der Wahl muss die Bundesversammlung darauf achten, dass die Regionen und die Sprachgemeinschaften angemessen vertreten sind." Highlight
Doch, es spielt eine Rolle, ob Du das wahrhaben willst oder nicht. Die Tessiner müssen auch eingebunden sein in die Regierung, sonst riskieren wir, dass die Schweiz irgendwann auseinander fällt. Man kann die Schweiz nicht mit nur Deutschschweizern als Bundesräte regieren, das kommt nicht gut. Highlight
Naja ist sowieso Unrealistisch, glaube nicht, dass die Bürgerliche CVP der Bürgerlichen FDP ans Bein „schifft“ und einen grünen Bundesrat wählt. Highlight
Ich bin absolut dafür, dass jemand von den Grünen im Bundesrat vertreten ist. Dazu stehe ich 100% Highlight
Laut Medienberichte der letzten Tage (10vor10, Schawinski) bietet die SP sicher Hand um eine Grünenvertretung im BR zu ermöglichen. Highlight
"Rytz erklärte, dass die momentane Konkordanz nicht der Realität der Wähleranteile entspreche und sie bereit sei, mit ihrer Kandidatur dies zu ändern." Highlight
Uiui, überall diese Häme. Die Grünen haben aktuell ähnlich viel % wie CVP/FDP. Das ist einfach mal ein Faktum, welches durch keine Gehässigkeit oder Realitätsverweigerung weggezaubert werden kann. Klar könnte man noch vier Jahre warten. Und mit der Bernerin Rytz gäbe es sicher keine ideale Kandidatin, um gegen einen Tessiner anzutreten (mMn hat sie so null Chancen und wird verheizt). Highlight
Ich vergesse gar nichts. Kantonsratssitze spielen zum Glück keine Rolle, wäre ja noch schöner. Wieso nicht gleich auch Gemeinderat? Highlight
Wieso sollen SP und Grüne, welche laut den Smartvote-Spidermaps quasi identisch politisieren (watson berichtete) und daher auch als 1 Partei aufgeilt in zwei Parteien betrachtet werden können, insgesamt drei Bundesräte bekommen, während die SVP praktisch gleich stark ist nur zwei Sitze innehat? Fairer wäre wohl einen Sitz von der SP zu den Grünen zu verschieben, und allenfalls von der FDP zur GLP. Dies würde die Bevölkerung wohl am besten repräsentieren, schliesslich braucht es ca. 14% Wähleranteil pro Bundesratssitz, dh. gerundet ab 7% einen Sitz, ab 21% zwei Sitze... Highlight
Sehe ich ähnlich. Das Problem wäre dann allerdings, dass FDP und SP mit rund 15% respektive 16% Wähleranteil (und vergessen wir den Ständerat nicht) gleich viele Vertreter im Bundesrat hätten wie die GLP mit rund 8%. Wenn man hingegen den Bundesrat auf 9 aufstocken würde und jeweil einen Sitz der GPS und der GLP geben würde wären alle mehr oder weniger "korrekt" vertreten. Und es wäre einfacher die verschiedenen Regionen, Geschlechter usw einzubinden. Klar gibts auch da Probleme, aber ich finde das müsste man diskutieren. Highlight
@neruda: parlament ist nicht nur der nationalrat. Im ständerat sind fdp und cvp sehr stark vertreten. Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte formuliere deine Kritik sachlich und beachte die Kommentarregeln. Highlight
Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt. Highlight
Ich finde, man kann tatsächlich darüber diskutieren, wie sich der Bundesrat längerfristig zusammensetzen soll. Heuchlerisch an den Grünen: Frau Widmer-Schlumpf abwählen nach 4 Jahren, die einer 5% Partei angehörte? "Nein, eine amtierenden Bundesrat wählt man nicht ab". Der SVP damals endlich einen zweiten Sitz zugestehen? Nein, man redete stattdessen die 30% klein. Wenn man Frau Rytz zuhört könnte man meinen die hätten 31%, nicht 13%. Und jetzt ist es plötzlich völlig legitim einen amtierenden BR abzuwählen. Natürlich auch noch einen aus der lat. CH bzw. gar TI. Sorry, kein Verständnis. Highlight
Endlich haben die Medien und die Polit-Hooligans den Knochen auf den sie so lange gewartet haben und um den sie jetzt 20 Tage balgen können. Highlight
Zitat: "Es sei nun einmal so, dass vier Bundesratssitze für SVP und FDP nicht mit den Wähleranteilen zu vereinbaren sind." Highlight
14:23 Uhr: Vorbild SVP Highlight
Veryoungboysen ist zum Glück passé. Das neue geflügelte Wort aus der Hauptstadt heisst wohl bald „verrytzen“! Hoffentlich lässt sich Bernhard Pulver doch noch zu einer Kandidatur überreden. Mit ihm hätten die Grünen eine reelle Chance! Highlight
"«Die grünen Parteien haben 21 Prozent Wähleranteil»." Highlight
@P.Silie Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte formuliere deine Kritik sachlich und beachte die Kommentarregeln. Highlight
Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt. Highlight
Damit wirds in diesem Leben also keine Bundesrätin Rytz mehr geben. Highlight
Ich mag sie nicht: Ich habe letzte Woche ein Podium geschaut mit den vier Berner Ständeratskandidaten, und sie hat mehr Quatsch gesagt als SVP-Salzmann. Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte formuliere deine Kritik sachlich und beachte die Kommentarregeln. Highlight
Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt. Highlight
Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt. Highlight
Endlich haben die Medien und die Polit-Hooligans den Knochen auf den sie so lange gewartet haben und um den sie jetzt 20 Tage balgen können. Highlight
Man kann sicher anderer Meinung sein gegen einen Grünen Bundesrat, die meisten hier angeführten Begründungen sind aber jenseits jeglicher Sachpolitik und spielen vor allem auf die Person, wie nachfolgender Screenshot zeigt. Highlight
Man mag von den unanständigen BR-Austritten mitten in Amtsperioden von FDP und CVP halten was man will. Auch glänzt Cassis nicht wirklich als BR, wie auch die zwei SVPler von einem Fettnapf in den andern treten. Highlight
Die Grünen wollen nicht einen Bundesratssitz auf Kosten der SP. Highlight
Dass sie die GLP Stimmenprozente einfach so "ihrer" Bundesratskandidatur zuschlägt spricht Bände. Ehrlicherweise hat das bloss was das Klima und die Umwelt angeht Bestand. Wirtschaftlich ist diese eher der FDP Linie, sonst der Mitte zuzuordnen. Highlight
Sehr Ichbezogen Madame Rytz. Wenn die Grünen den FDP Sitz von Ignazio Cassis angreifen wollen, wieso stellen die Grünen dann nicht eine Kandidatin/einen Kandidat aus der italienisch sprechenden Schweiz auf Highlight
Ist das die fähigste Person der grünen Partei? Was habt ihr da nur gewählt... Highlight
Wieso? Ich frage ernsthaft. Man darf ja unterschiedlicher Meinung sein. Aber gemäss ihrer pol. Karriere würde ich sie als genügend „BR-fähig“ halten (jetzt egal ob jetzt die Grünen einen Anspruch haben oder nicht). Highlight
Karriere, Karriere und nochmals Karriere. Alles andere kommt dann hinten nach. Highlight
Naja die SVP hat ihren Sitz erst nach Bestätigung bei den nächsten Wahlen bekommen. (Und ob es schlau von Frau Ritz ist, sich indirekt mit Christoph B. Zu vergleichen...?!) Highlight
Ich bin dezidiert der Meinung, dass ein amtierender Bundesrat nicht abgewählt werden sollte. Zauberformel hin, Konkordanz her. Die Grünen werden Ihre Chance kriegen. Aber sie werden sich wie die SVP gedulden müssen. Trotz dringenden Problemen beim Klimaschutz ist es ja nicht so, dass nur die Grünen die Kompetenz haben diese Probleme anzugehen und nur weil ein einzelnes GP Mitglied im Bundesrat sitzt, haben wir nicht schneller Lösungen umgesetzt. Highlight
In Bern nicht mal gewählt worden in den Ständerat und jetzt will sie Bundesrätin werden? Schon lustig dieser Gedankensprung. Auch interessant ist das die Grünen auf den Wähleranteil aufmerksam machen und finden das die Bundesratsverteilung ungerecht ist, im 2006 aber genau von dieser Seite Wiederstand kam, als es darum ging das die SVP einen zweiten Sitz bekommt. Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte formuliere deine Kritik sachlich und beachte die Kommentarregeln. Highlight
Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt. Highlight
Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt. Highlight
Dann haben wir das mit Abstand intelligenteste Mitglied im Bundesrat! Ich hoffe sehr, dass Frau Rytz gewählt wird. Zudem erwarte ich, dass alle SVP/FDP/CVP aus dem BR fliegen! Wir wollen eine sozialistische, ökologische und humane Schweiz! Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte beachte die Kommentarregeln. Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte formuliere deine Kritik sachlich und beachte die Kommentarregeln. Highlight
Bei allem Respekt für die Dame. Sie hat nicht das Können oder das Chraisma für den Bundesrat. Mir ist bewusst, dass auch jetztige Bundesräte nicht immer top sind, jedoch muss man nicht zusätzlich jemanden hineinwählen, welche nicht das Zeugs dazu hat. Highlight
Also mit einem Maurer, Parmelin, Sommaruga im BR hast du eine komische Definition von Chraisma. Highlight
Sie hat es nicht mal in den Ständerat geschafft. Für den Bundesrat hat sie keinerlei Berechtigung. Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte formuliere deine Kritik sachlich und beachte die Kommentarregeln. Highlight
Das neue Parlament sitzt noch nicht einmal zusammen und die Grünen gehen mir jetzt schon gewaltig auf den Zeiger. Highlight
"Die Grünen hätten zusammen mit der GLP einen Fünftel aller Stimmen erhalten." Highlight
"14:23 Uhr: Vorbild SVP Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte formuliere deine Kritik sachlich und beachte die Kommentarregeln. Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte formuliere deine Kritik sachlich und beachte die Kommentarregeln. Highlight
Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt. Highlight
Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt. Highlight
Der Kommentar, auf den du Bezug nimmst, wurde bereits entfernt. Highlight
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Bitte formuliere deine Kritik sachlich und beachte die Kommentarregeln. Highlight
m.M.n. zu forsch... erst mal liefere und beweisen, dass wir nicht alle einen Scheiss gewählt haben :D in vier Jahren, wenn die Ergebnisse wieder so "pro-grün" ausfallen würden, wäre der bessere Zeitpunkt... 
