Nach tödlichem Zugunglück: Obergericht Zürich spricht Ex-SBB-Mitarbeiter frei
Das Zürcher Obergericht hat einen ehemaligen SBB-Mitarbeiter vom Vorwurf der fahrlässigen Tötung freigesprochen. Der Mann hatte 2019 einen maroden Zaun in Gleisnähe entfernen lassen. Kurz darauf wurde dort ein 20-Jähriger mit schweren kognitiven Beeinträchtigungen von einem Zug erfasst und getötet.
Mit dem Urteil bestätigte das Obergericht am Freitag den Entscheid des Bezirksgerichts Zürich vom Juli 2025. «Von einem Eisenbahnunternehmen kann nicht ein Nullrisiko verlangt werden», sagte der Richter bei der Urteilsverkündung. Auch lasse sich keine generelle Zaunpflicht der SBB ableiten.
Er wies zudem auf den «sehr speziellen Gesundheitszustand des Opfers» hin – eine Kombination aus extremer geistiger Behinderung und normaler körperlicher Fitness eines Mannes. Mit dieser Kombination habe niemand rechnen können, auch an dieser Stelle nicht. Es sei kein Ort, wo sich Menschen aufhielten. «Es hatte niemand einen Grund, dort zu picknicken», sagte der Richter.
Er betonte auch, dass der junge Mann hätte «adäquat» betreut werden müssen. «Es gibt keinen Grund, den Beschuldigten für das Versagen der gesellschaftlichen Institutionen verantwortlich zu machen», argumentierte der Richter. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, es kann an das Bundesgericht weitergezogen werden.
Überforderter Vater?
Sowohl die Verteidigung des inzwischen pensionierten SBB-Mitarbeiters als auch die Staatsanwaltschaft beantragten erneut einen Freispruch vom Vorwurf der fahrlässigen Tötung. Der Anwalt der Angehörigen forderte dagegen eine Verurteilung. Wäre der Zaun nicht entfernt worden, hätte sich der Unfall verhindern lassen, argumentierte er.
Der Verteidiger des Beschuldigten erkannte keine Sorgfaltspflichtverletzung. Er wies auch auf weitere Faktoren hin, die zum Unfall beigetragen hätten. Dazu zählten unter anderem die Beeinträchtigungen des jungen Mannes aber auch seine Unterbringungs- und Betreuungssituation.
«Der körperlich und gesundheitlich stark eingeschränkte Vater war mit der Eins-zu-Eins-Betreuung des Sohnes überfordert», sagte der Verteidiger. Diese Umstände würden die Handlung des Beschuldigten als Ursache des Unfalls – wenn überhaupt dann komplett – in den Hintergrund drängen.
Der Mann, der über 40 Jahre für die SBB gearbeitet hatte, wollte auch vor dem Obergericht keine Aussagen zur Sache machen.
Maroder Zaun
Der inzwischen pensionierte SBB-Mitarbeiter war damals als Anlageverantwortlicher der Region Ost bei den SBB unter anderem für die Sicherung der Bahnanlagen vor unberechtigten Zutritten zuständig. Dazu gehörte auch der Abschnitt beim Aubruggweg in Zürich. Dort verliefen die Gleise entlang einer Wiese, die mit Zäunen abgegrenzt war.
Im September 2019 liess er einen der Zäune entfernen, weil dieser beschädigt war und gegen die Gleise zu kippen drohte. Einen Ersatzzaun bestellte er nicht, da er die Stelle als ungefährlich einschätzte. Dazu war er gemäss Anklageschrift innerhalb seiner Kompetenzen berechtigt.
Acht Tage später kam es genau an dieser Stelle zu einem tödlichen Unfall: Ein damals 20-Jähriger mit einer schweren intellektuellen und sprachlichen Entwicklungsstörung sowie einer Autismus-Spektrum-Störung spielte unter Aufsicht seines inzwischen verstorbenen Vaters bei einer Schaukel vor der nahegelegenen Asylunterkunft.
Plötzlich entfernte sich der junge Mann von der Schaukel und lief über die Wiese in Richtung der Gleise. Sein gehbehinderter Vater eilte ihm nach, schaffte es aber nicht, ihn einzuholen. Der 20-Jährige gelangte auf die Bahnanlage, wurde von einem Zug erfasst und tödlich verletzt. (sda)
