
Image: KEYSTONE
A la veille du scrutin sur la question jurassienne, le gouvernement bernois pose à nouveau la question du tourisme électoral.
27.03.2021, 15:5128.03.2021, 17:31
Alors que dimanche, les citoyens de Moutier décideront s'ils souhaitent rester ou non dans le canton de Berne, le gouvernement bernois s'interroge sur la question du tourisme électoral.
Voici ce qu'il a écrit par le biais d'un communiqué:
«Un nombre de personnes plus élevé que la moyenne a déménagé à Moutier ces derniers mois. Cela a également été le cas dans les dernières semaines de 2020, après que la date de la votation avait été fixée le 6 octobre 2020»
Il ne répète là qu'un constat déjà exprimé le 16 septembre. Pour rappel, le Conseil municipal prévôtois, à qui il avait été demandé de mener le contrôle, ne relevait à peine que six cas à régler sur 151.
Contrôle toujours en cours
Au total, des vérifications ont eu lieu concernant quelque 830 personnes pour savoir si elles sont habilitées à voter. «Seul l’avenir dira si ces personnes ont réellement leur centre de vie à Moutier et si leur intention est de s’établir durablement dans la commune», écrit le gouvernement bernois.
«Seul l’avenir dira si ces personnes ont réellement leur centre de vie à Moutier»
Le contrôle du registre électoral effectué conjointement par le canton et par les autorités communales se poursuit jusqu’au dimanche de votation et au-delà, jusqu’à l’entrée en vigueur du résultat du scrutin, ajoute-t-il. (ats)
Après son rejet en mars 2021, la loi sur l'identité électronique revient avec une nouvelle mouture faisant de l'Etat son seul garant. Le Conseil des Etats s'est prononcé lundi après-midi sur ce dossier sensible.
C'est un référendum qui restera comme un revers cinglant pour le Parlement, le Conseil fédéral et l'industrie numérique: le 7 mars 2021, les Suisses rejetaient massivement (64,4%) la loi sur l'identité électronique (e-ID). Il s'agissait d'un projet de numérisation de grande envergure, impliquant la Confédération, les cantons et les entreprises privées. Mais les doutes relatifs à la protection des données et à la mise en œuvre du projet étaient trop forts.