Pourquoi Trump risque de transformer les midterms en cauchemar
Suspense au Texas, à l'approche des «midterms». Le démocrate James Talarico a mené une campagne électorale brillante et arrive en tête dans la plupart des sondages pour une place au Sénat. Ses chances de remporter l'élection semblent bonnes. Une première pour les démocrates depuis des décennies dans ce bastion conservateur.
Imaginons que James Talarico termine en tête, avec une avance infime, une fois tous les bulletins dépouillés. Ce scénario est réaliste, car son adversaire républicain, Ken Paxton, est tellement corrompu qu'il a fait l'objet d'une procédure de destitution engagée par ses propres collègues de parti il y a quelques années.
Mais que se passera-t-il si ce scénario se concrétise? Les républicains accepteront-ils ce résultat, féliciteront-ils Talarico pour sa victoire et se résigneront-ils à voir les démocrates disposer peut-être désormais d'une majorité au Sénat? Ceux qui le croient vivent sur une autre planète. Ce qui est plus probable, c'est que Donald Trump actionnera tous les leviers de son immense pouvoir et mobilisera son armée de juristes pour empêcher un triomphe démocrate au Texas.
Trump prêt à tout
Près de la moitié des Américains ne croient pas que les élections de mi-mandat, mardi, se dérouleront de manière équitable. Et ils ont de bonnes raisons de le penser. Trump a démontré à maintes reprises qu'il était prêt à tout pour saper la démocratie. En voici quelques exemples:
- Avec le gerrymandering, qui consiste à redécouper arbitrairement les circonscriptions électorales, il voulait permettre aux républicains de remporter davantage de sièges à la Chambre des représentants.
- Il a d'abord voulu empêcher le vote par correspondance. Lorsque cela n'a pas fonctionné, il a voulu le faire contrôler par la poste américaine et, par conséquent, par son gouvernement.
- Plus récemment, il a promis une récompense de 5 000 dollars à tous les Américains adultes si les républicains remportaient les élections. Toute personne signalant une fraude électorale devrait même recevoir une récompense d'un million de dollars.
Jusqu'à présent, Trump a échoué en raison de l'incompétence de ses hommes de main et de l'indépendance des juges. Mais il ne renoncera sous aucun prétexte. En 2020, il n'a reculé devant rien pour éviter de reconnaître sa défaite face à Joe Biden, ce qu'il refuse d'ailleurs toujours de faire aujourd'hui. Il est même allé jusqu'à provoquer l'assaut du Capitole par une foule déchaînée.
Cette fois, les choses n'iront peut-être pas aussi loin, puisque Trump lui-même ne figure pas sur les bulletins de vote. Mais si les républicains perdent les élections de mi-mandat, comme tout semble actuellement l'indiquer, une avalanche de recours judiciaires émanant de la Maison-Blanche est aussi certaine qu'un amen à l'église.
Trump prépare le terrain
Les premiers signes de cette débâcle sont déjà visibles. Pour Trump, toute élection dont le résultat ne lui convient pas est truquée, même à l'étranger. Il a ainsi commenté la victoire de Lula au Brésil en ces termes:
Le président américain a tenu des propos similaires lorsqu'un candidat républicain n'a pas réussi à se qualifier pour le second tour de l'élection à la mairie de Los Angeles.
Pour pouvoir contester d'éventuels résultats des élections de mi-mandat qui lui déplairaient, Trump prépare déjà le terrain. Si, par exemple, le candidat républicain au Sénat en Alaska venait à perdre, ce qui est également tout à fait possible, il entend faire annuler cette élection au motif qu'un candidat indépendant portant le même nom figure également sur le bulletin de vote.
L'atout Todd Blanche
Bien qu'une telle contestation n'ait aucune chance d'aboutir sur le plan juridique, les élections relevant de la compétence des différents Etats américains et la Maison-Blanche n'ayant pas à s'en mêler, Trump peut tout de même espérer obtenir gain de cause sur certains points. Contrairement à 2020, il dispose, avec Todd Blanche, d'un ministre de la Justice pour qui l'indépendance de la justice est une notion étrangère et qui, manifestement, ne recule pas devant la perspective de salir sa propre réputation et celle du ministère de la Justice.
William Barr, ministre de la Justice de Trump lors de son premier mandat, était prêt à cautionner de très nombreuses manigances. Il avait notamment présenté un résumé extrêmement partial des conclusions du rapport Mueller. Mais lorsque le président a voulu l'enrôler dans sa campagne contre les élections prétendument truquées, il a refusé et a démissionné avant la fin de son mandat. Trump ne le lui a toujours pas pardonné.
Blanche, en revanche, était l'avocat personnel de Trump et ne connaît aucun scrupule. La démocrate Vanita Gupta, qui occupait le troisième rang dans la hiérarchie du ministère de la Justice sous Biden, explique dans le New York Times:
Comment empêcher que la longue attente de Trump ne se concrétise? Faudra-t-il, comme en 2020, que des légions de juges commencent par rejeter les recours du président? Le moyen le plus sûr d'éviter cela serait une victoire des démocrates sur le modèle hongrois, une victoire si nette qu'elle ne pourrait être remise en question. Il reste également l'espoir que les garde-fous de l'Etat de droit résistent aux assauts de Trump. Ainsi, Frances Lee, politologue à l'Université de Princeton, écrit dans une tribune publiée par The Economist: