Faut-il interdire la cigarette à vie? Donnez-nous votre avis
C'est une nouvelle réglementation choc dont discute actuellement le Parlement britannique: l'interdiction pure et simple de la cigarette. Toute personne de moins de 15 ans, soit née après le 1er janvier 2009, ne pourrait pas acheter de cigarettes. A vie.
Si le projet est accepté, l'interdiction serait uniquement appliquée aux jeunes, mais les accompagnerait leur vie durant. L'idée? Empêcher massivement les nouveaux consommateurs de se mettre au tabac tout en «laissant» ceux qui fument déjà le faire, considérant qu'arrêter de fumer est infiniment plus difficile que de ne pas commencer.
Si la décision peut sembler radicale, elle a étonnamment rassemblé une grande quantité de députés derrière elle à la Chambre des communes (chambre basse) britannique. Mardi, près de 383 élus ont voté pour, 67 contre. Parmi eux, une fraction des conservateurs qui s'insurgent contre cette décision liberticide et illibérale, estimant qu'elle est contraire à l'ADN du parti. Le projet est pourtant porté par le premier ministre Rishi Sunak en personne.
Que se passe-t-il au pays de Churchill, grand fumeur de cigares, pour vouloir interdire la cigarette aux jeunes? Cette décision provient-elle d'un autre temps ou au contraire, est-elle annonciatrice d'une époque à venir? L'«hygiénisme» d'une nouvelle société puritaine est-il en marche? Pensez-vous que la même chose devrait être faite en Suisse?
Donnez votre avis et répondez à notre grand sondage sur la question pour éclairer nos lanternes.