Sport
Climat

Les marathons suisses vont-ils imposer des «ravitos écolos»?

Competitors run during the Lausanne Marathon in Saint-Saphorin, Switzerland, Sunday, October 28, 2018. (KEYSTONE/Valentin Flauraud)
Le marathon de Lausanne, archives 2018.Image: KEYSTONE

Après Paris, les marathons suisses vont-ils imposer des «ravitos écolos»?

Suppression des gobelets au profit de contenants personnels, à remplir aux ravitaillements: le Marathon de Paris a tenté un virage plus écologique. Une mesure forçant les coureurs à s’arrêter, loin d’avoir fait l’unanimité. En Suisse, les organisateurs observent, testent… mais sauteront-ils le pas? On a posé la question à Genève, Lausanne et Lucerne.
09.05.2026, 07:0209.05.2026, 07:02

A Paris, le changement n’est pas passé inaperçu. En supprimant les gobelets à usage unique pour obliger les coureurs à remplir leur propre contenant, les organisateurs ont voulu réduire l’empreinte environnementale de la course. Sur le papier, l’intention est difficilement contestable. Sur le terrain, l’expérience a été… plus contrastée.

La mesure a clairement divisé, notamment en raison de son impact très concret sur la manière de courir, et d’un système jugé inégal par certains participants. Pour rappel, les coureurs devaient se munir de leurs propres contenants, à remplir aux ravitaillements… Sauf pour les élites capables de courir le marathon en moins de 2 heures 50, qui avaient droit à des gourdes remplies aux ravitaillements.

Alors, faut-il y voir le futur des grandes courses populaires? Nous avons posé la question à plusieurs organisateurs de marathons en Suisse romande et alémanique.

Des visions différentes, une même envie

A Lausanne, par exemple, les gobelets en carton restent la norme. Ils sont récupérés après la course et valorisés, c’est-à-dire brûlés à Tridel, usine lausannoise d'incinération, de traitement et de valorisation thermique des déchets. Mais en parallèle, on observe une évolution venue du terrain, comme l’explique la co-organisatrice de la course Josette Bruchez:

«De plus en plus de coureurs courent avec leur propre réserve»

Résultat, le nombre de gobelets utilisés diminue naturellement, sans qu’un changement radical ne soit imposé par l’organisation, ni particulièrement demandé par les coureurs.

La logique est plus ou moins la même à Genève, où l’on parle, pour l’instant du moins, plutôt de transition que de rupture. Comme le rappelle Benjamin Chandelier, le directeur de la manifestation, le marathon a supprimé les bouteilles en plastique dès 2012 et fonctionne aujourd’hui avec de l’eau du robinet, servie dans une majorité des ravitaillements dans des gobelets réutilisables.

«Cela impose une gestion rigoureuse du ramassage sur les zones de ravitaillement, du tri et surtout du cycle de lavage post-course.»

Mais surtout, l’édition 2026 marque une nouvelle étape avec un système hybride. D’un côté, des gobelets (pour la plupart réutilisables), de l’autre, des rampes à eau permettant aux coureurs de remplir leurs propres flasques.

De quoi tester, observer… pour opérer d’autres changements dans le futur? «Nous analyserons les retours d'expérience après cette édition pour définir la suite», répond le Genevois, qui souligne que les jeunes générations y sont sensibles.

«En 2025, environ 50% de nos participants ont couru avec leur propre contenant de manière spontanée. Nous anticipons une hausse constante de ce chiffre.»

A Lucerne, des gobelets jetables compostables sont toujours proposés aux coureurs durant la course, mais ils remplissent eux-mêmes leur gourde, puisqu’une rampe similaire à ce qui se fait à Paris a été installée après la ligne d’arrivée, explique Reto Schorno, co-directeur du marathon alémanique.

«Cependant, ce système peine encore à être adopté le long du parcours»

«Faire évoluer les habitudes»

Car derrière la question technique se cache surtout un enjeu humain. A Genève comme ailleurs, on insiste sur la dimension pédagogique: «Il s’agit de faire évoluer les habitudes», explique l’organisation. Un travail déjà entamé il y a plus de dix ans, lors du passage des bouteilles aux gobelets.

Même constat à Lausanne. Les organisateurs encouragent depuis plusieurs années les coureurs à venir avec leur propre équipement, sans pour autant les y contraindre. Autrement dit, le changement est amorcé, mais il repose encore largement sur le volontariat.

Et c’est là toute la différence avec Paris. Car imposer un nouveau système, c’est aussi toucher à l’expérience de course. Et sur ce point, les sensibilités divergent. A Genève, on estime que «la pratique devra nécessairement évoluer», au nom des enjeux environnementaux. Le modèle hybride qui sera testé cette année est d’ailleurs présenté comme une étape vers un futur plus autonome pour les coureurs.

A Lausanne, en revanche, le constat est plus pragmatique: les ravitaillements actuels fonctionnent. Deux visions, donc. D’un côté, l’idée que le coureur doit s’adapter. De l’autre, celle que l’organisation doit préserver une certaine fluidité.

Une écologie… à trouver ailleurs

Autre point qui revient dans plusieurs réponses, l’impact environnemental réel de ces mesures. Car réduire les déchets sur le parcours est une chose. Réduire l’empreinte globale de l’événement en est une autre.

Et sur ce point, les organisateurs sont assez clairs, le principal levier se situe ailleurs. A Genève, cela passe par l’intégration d’un calculateur carbone lors de l’inscription, pour sensibiliser les participants à l’impact de leurs déplacements. Mais aussi la mise à disposition gratuite des transports publics. Même logique à Lucerne, où l’on rappelle que «plus de 80% des émissions de CO₂ proviennent du transport des participants».

«Nous utilisons le “SwissRunners Ticket” (soit transports publics gratuits jusqu'au lieu de la course), qui permet à chaque participant de se rendre gratuitement à l'événement et d'en revenir en transports en commun. Ce billet est inclus dans le prix et est financé par l'organisateur. C'est le moyen le plus important, mais aussi le plus coûteux, d'assurer la pérennité de l'événement.»

Par ailleurs, remplacer des gobelets ne suffira pas à rendre une course réellement durable. Au marathon lucernois, on observe insiste sur un point central:

«Le problème est moins technique que lié à l’acceptation des coureurs»

Car si ces dispositifs sont déjà bien ancrés dans le trail, ils restent moins naturels sur route, où les attentes sont différentes, et où les pauses ne font pas «partie» de la course. Les participants paient un dossard, attendent un certain niveau de service… et ne sont pas forcément prêts à revoir leurs habitudes du jour au lendemain.

Une équation logistique (et culturelle)

Mettre en place des ravitaillements «écolos» ne se résume pas à supprimer des gobelets. Les organisateurs évoquent une série de contraintes très concrètes: gestion des flux, installation des infrastructures, pression de l’eau, collecte et lavage des contenants réutilisables… Sans oublier le facteur humain.

«Les participants sont exigeants, ce qui reflète aussi la société», note-t-on à Lucerne, où l’on rappelle que beaucoup d’éléments (t-shirts, médailles) sont aujourd’hui remis en question pour des raisons écologiques. Un équilibre délicat, entre attentes des coureurs et volonté de réduire l’impact environnemental.

A Lausanne, on a choisi de rapprocher le départ et l’arrivée pour que les coureurs retrouvent tout ce dont ils ont besoin au même endroit. «Le départ, l’arrivée, les vestiaires, douches, dossards, dépôt des sacs se trouvent ainsi dans un rayon de 500m», explique Josette Bruchez.

«Ainsi nous n’avons plus besoin de distribuer des pèlerines plastiques de protections à l’arrivée, par exemple»

Ce qui fait tout de même une économie de 14 000 pèlerines, entre autres tentatives pour faire baisser l’empreinte carbone de l’événement.

Le marathon lucernois, lui, avance le choix de ne plus rendre automatique la distribution de t-shirts ou de médailles. «Depuis l'année dernière, le t-shirt n'est plus inclus dans les frais d'inscription. Il faut parfois le commander plus d'un an à l'avance sans connaître le sexe ni la taille des coureurs», rappelle Reto Schorno.

Copier Paris? Pas si vite

Alors, les courses suisses vont-elles suivre l’exemple parisien? A court terme, rien ne l’indique. Toutes observent, certaines testent, mais aucune ne semble prête à imposer un changement aussi radical. La tendance est plutôt aux solutions hybrides, progressives, adaptées aux réalités locales.

Avec, en filigrane, une question plus large: jusqu’où peut-on transformer une course au nom de l’écologie… sans en altérer l’essence, et sans sacrifier le confort voire la santé des participants?

Car si l’objectif est partagé par tous, les moyens pour y parvenir restent, eux, encore largement ouverts. Et l’organisateur lucernois de rappeler que l'événement le plus durable, qu’il s’agisse d’un marathon, d’un festival ou autre, est celui qui n'a pas lieu.

Le marathon de New York, en images

1 / 12
Le marathon de New York, en images
Marcel Hug a gagné le marathon de NYC en chaise roulante.
source: keystone
partager sur Facebookpartager sur X
Ceci pourrait également vous intéresser:
Avez-vous quelque chose à nous dire ?
Avez-vous une remarque ou avez-vous découvert une erreur ? Vous pouvez nous transmettre votre message via le formulaire.
0 Commentaires
Votre commentaire
YouTube Link
0 / 600
Pourquoi des stars du tennis menacent de boycotter les Grands Chelems
Plusieurs cracks de la balle jaune – dont Jannik Sinner et Aryna Sabalenka – sont fâchés contre les organisateurs des quatre tournois majeurs. Ils ont trois grandes revendications.
D'abord de simples lettres, désormais des menaces de boycott: initié au printemps 2025, le bras de fer entre les stars du tennis et les quatre tournois du Grand Chelem se durcit nettement à quelques jours de Roland-Garros. La numéro 1 mondiale en personne, Aryna Sabalenka, a haussé le ton lundi.
L’article