200 employés masculins de la RTS sortent du silence et écrivent au boss
Près de 200 employés masculins de la boîte ont décidé de sortir du silence pour que la direction sorte du sien.Image: KEYSTONE
Deux-cents employés masculins de la RTS soutiennent les choix de leur direction. Ils aimeraient quand même que leur boss Pascal Crittin prenne position dans le débat public. Contactée, l’entreprise répond qu’il ne s’exprimera qu’à l’interne.
Affaire Rochebin, «loi du silence», langage inclusif et épicène: brassée de toutes parts, la Radio télévision suisse (RTS) vit des heures difficiles.
A tel point que quelques 200 employés masculins de la boîte ont décidé de sortir du silence pour que la direction sorte du sien. C’est vrai que cette dernière s’est montrée passablement effacée à l’externe ces dernières semaines.
«Nous nous inquiétons (…) des attaques répétées de ces derniers jours, basées sur ce que nous considérons être une interprétation mensongère des réalités de l'entreprise. Celles-ci ternissent l'image de la RTS auprès de la population. Il nous paraît important que vous preniez position dans le débat public.»
La missive, que vous pouvez découvrir dans son intégralité ci-dessous, est adressée à Pascal Crittin, directeur de la RTS, entreprise qui compte près de 2'000 collaborateurs.
La lettre signée par près de 200 employés masculins de la RTS adressée à Pascal Crittin.
Dans ce courrier «d’hommes à homme», ces employés en profitent pour affirmer que les changements annoncés vont dans la bonne direction.
«Ces évolutions ne sont pas vécues comme douloureuses pour nous, mais bien au contraire comme libératrices et réjouissantes»
Extrait de la lettre écrite par près de 200 employés de la RTS
Dans un message qui a tourné au sein des rédactions, on découvre aussi quelques éléments intéressants.
Il ne s’agit pas de militantisme, ni d’un message de quelconque groupe, ni d’une déclaration d’allégeance à tout ce que fait et fera la direction 😉 Ce courrier est bêtement un cri du cœur spontané d’hommes de la boite qui soutiennent les avancées en faveur de l’égalité sans se sentir brimés.
Le voici dans sa quasi intégralité:
Un des courriers électroniques ayant tourné au sein de la RTS.
Une source à l’interne de la RTS confirme par ailleurs que la situation est tendue, notamment dans la tour à Genève. «Il y a d’un côté les partisans un peu fanatiques du langage inclusif. De l’autre, ceux moins radicaux qui soutiennent, par exemple, le langage épicène.»
La vidéo qui a fait tant parler…
Vidéo: RTS
Cette source souligne aussi que si de nombreuses personnes ayant signé la lettre sont membres des rédactions Actualité de la RTS (télévision ou radio), c’est «peut-être parce que ce sont ces départements qui ont été pointés du doigt dans la presse. On peut y voir une façon de se démarquer des agissements de l’époque révélés dans les médias.»
(Non) réaction
Dès la publication de cet article mardi en fin de journée, la rédaction de watson a envoyé des questions à la direction de la «RTS» afin de recueillir sa réaction. Eh bien il n’y en a pas vraiment, du moins à l’externe. Voici ce que nous avons reçu mercredi peu avant 14h (notez l’utilisation du langage inclusif 😉):
«Pascal Crittin va réserver sa réponse aux collaborateurs.trices à l’initiative du courrier dont vous faites mention. La direction accorde en effet la priorité à ses équipes et mène les débats professionnels à l’interne»
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
Ce qu'on mange est nocif pour le climat: les conseils de Berne sont-ils utiles?
La Confédération veut réduire drastiquement les émissions polluantes générées par l'alimentation des Suisses. Pour ce faire, il faudra changer notre manière de manger. Un rapport publié ce lundi évalue l'efficacité des recommandations formulées par les autorités.
L'alimentation des Helvètes pollue. Les émissions qu'elle génère ont un impact important sur l'empreinte écologique globale de la Suisse, et la Confédération le sait: pour atteindre ses propres objectifs climatiques, elle s'est engagée à réduire l'impact environnemental de l’alimentation de 25% d’ici 2030 et d’au moins deux tiers d’ici 2050.
