Suisse
Vaud

Une quinzaine d'alertes à la bombe, trois suspects interpellés

Deux suspects interpellés et une nouvelle alerte à la bombe

Un policier patrouille autour du gymnase de Beaulieu apres une alerte a la bombe le mercredi 24 mars 2021 a Lausanne. (KEYSTONE/Jean-Christophe Bott)
Image: sda
Deux nouveaux suspects ont été interpellés dans le canton de Vaud suite aux nombreuses fausses alertes à la bombe, alors que LFM en rapportait une nouvelle.
29.03.2021, 18:1531.03.2021, 18:29

La police vaudoise a auditionné, le week-end dernier, trois personnes suite aux nombreuses fausses alertes à la bombe sévissant dans les écoles du canton. Deux suspects on été interpellés et l'un d'eux a été placé en détention provisoire. Par ailleurs, selon la radio LFM, il y aurait eu, ce lundi, une nouvelle fausse alerte à la bombe et il s'agirait de la quinzième.

Côté enquête, ce week-end, un jeune de 21 ans a été placé en détention. Il est suspecté d'être impliqué dans l'alerte à la bombe du 18 mars au Centre d'orientation et de formation professionnelles de Lausanne et celle du 22 mars au Centre d'enseignement professionnel de Morges, a annoncé, lundi, la police vaudoise.

Vendredi dernier, la police vaudoise avait annoncé avoir arrêté les quatre premiers suspects dans cette vague de fausses alertes à la bombe. Eux aussi ont été placés en détention provisoire. Depuis le 27 janvier, au moins quatorze fausses alertes à la bombe (quinze selon LFM) ont perturbé des écoles du canton, essentiellement des établissements du post-obligatoire lausannois. (ats)

Ce coup politique de l'UDC pourrait coûter 100 millions à la Suisse
Le bureau du Conseil national a refusé d'accélérer l'examen d'un système destiné à compléter les Patriot. A l'origine de cette décision, l'UDC Thomas Aeschi, candidat au Conseil fédéral. Les conséquences financières pourraient être lourdes.
Tout s'est joué début septembre. Le bureau du Conseil national examinait alors une lettre du conseiller fédéral Martin Pfister (Le Centre). Le ministre de la Défense lui demandait d'avancer l'examen du projet d'acquisition d'un deuxième système de défense antiaérienne à longue portée. Concrètement, le dossier aurait été inscrit à l'ordre du jour de la première chambre parlementaire une session plus tôt que prévu.

Il aurait ainsi pu être traité lors de la session d'automne, puis soumis à la seconde chambre durant la session d'hiver. Si les deux Chambres avaient donné leur feu vert, le Département fédéral de la défense aurait pu signer le contrat avec un fabricant d'armement avant la fin de l'année.
L’article