Suisse
Vaud

Tirs de loups: plainte déposée auprès de l'autorité de surveillance

Tirs de loups: plainte déposée auprès de l'autorité de surveillance

Une plainte a été déposée le 26 janvier par Avenir Loup Lynx Jura (ALLJ). L'association s'offusque des tirs visant la meute de loups située au Mont Tendre.
01.02.2024, 07:4605.02.2024, 11:02

Avenir Loup Lynx Jura, en association avec CHWolf, a déposé plainte contre les tirs proactifs de la meute du Mont Tendre auprès de l'autorité de surveillance vaudoise, indique mercredi soir l'association. La plainte a été déposée le 26 janvier.

«Nous avons choisi de communiquer cette information le jour où se termine le scandaleux massacre des loups sur le territoire Suisse», écrit l'association dans un communiqué. Les autorisations de tir octroyées en application de la nouvelle ordonnance fédérale sur la chasse couraient en effet jusqu'à mercredi.

L'association ajoute qu'après avoir porté plainte contre la Suisse à la Cour européenne des droits de l'homme, ses avocats ont «mis le doigt sur le fait que la procédure de l'OFEV et son application par le canton de Vaud étaient très probablement illégales». (ats/svp)

Des zèbres et des chameaux sauvés d'un accident de la route aux USA
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
As-tu quelque chose à nous dire ?
As-tu une remarque pertinente ou as-tu découvert une erreur ? Tu peux volontiers nous transmettre ton message via le formulaire.
0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
Bientôt une obligation de servir pour les femmes? On fait le point
La Suisse votera le 30 novembre sur un service citoyen pour tous: un projet qui divise la Suisse entre égalité, coûts et solidarité nationale.
Le 30 novembre prochain, la Suisse votera sur l’initiative «Service citoyen». Ce texte veut étendre l’obligation de servir à toutes les personnes suisses, y compris les femmes. Ses auteurs défendent une mesure de cohésion nationale, ses détracteurs redoutent un surcoût et une charge supplémentaire pour les femmes.
L’article