International
Rassismus

Nach Todesurteil: Mörder von Charleston kassiert neun Mal lebenslänglich

Dylann Roof enters the court room at the Charleston County Judicial Center Monday, April 10, 2017, to enter his guilty plea on murder charges in Charleston, S.C. The convicted Charleston church shoote ...
Dylann Roof gestern im Gericht von Charleston.Bild: AP/Pool The Post And Courier

Nach Todesurteil: Mörder von Charleston kassiert neun Mal lebenslänglich

11.04.2017, 02:0311.04.2017, 06:30

Der Mörder von neun Afroamerikanern im US-Gliedstaat South Carolina ist nach der bereits verhängten Todesstrafe zu neun lebenslangen Freiheitsstrafen verurteilt worden. Er hatte sich schuldig bekannt und entkam damit einer weiteren Verurteilung mit der Todesstrafe.

Dylann Roof war im Januar von einem US-Bundesrichter wegen Hassverbrechen zum Tode verurteilt worden, nachdem er 2015 in einer Kirche in Charleston neun Schwarze erschossen hatte. Auf Bundesstaats-Ebene erfolgte am Montag nun die Verurteilung des 23-Jährigen wegen neunfachen Mordes. Durch sein Schuldeingeständnis verhinderte Roof, nochmals mit der Todesstrafe verurteilt zu werden.

Das Verbrechen hatte 2015 weltweit Entsetzen ausgelöst. Der damalige US-Präsident Barack Obama hatte in dem Zusammenhang zudem für Schlagzeilen gesorgt, als er vor trauernden Angehörigen das Lied «Amazing Grace» anstimmte. (cma/sda/dpa)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Umbruch in Serbien: Vucic droht mit «Widerstand bis zum letzten Atemzug»
Die Wahlsieger beginnen mit dem demokratischen Umbau des Landes, es herrscht Aufbruchstimmung. Es drohen aber auch erhebliche Gefahren durch das alte Regime.
Den Zuschauern dürfte bei dieser Ansage die Spucke weggeblieben sein: «Über viele Jahre hinweg ist der öffentlich-rechtliche Rundfunk seiner Funktion nicht gerecht geworden. Probleme wurden verschwiegen, man sah geflissentlich weg, Informationen wurden einseitig dargestellt, und der Berichterstattung fehlte es an einer kritischen Perspektive. Die richtigen Fragen wurden nicht gestellt oder gar nicht erst aufgeworfen.»
Zur Story