Der Ständerat rüttelt ein wenig am 2017 beschlossenen Verbot des Baus neuer Atomkraftwerke. Er hat ein Postulat angenommen, in dem steht, zur Sicherung der Stromversorgung sei der Neubau von AKW's als «mögliches Szenario» zu prüfen.
Der Satz ist Bestandteil eines Postulats von FDP-Präsident Thierry Burkart, dessen einzelne Punkte der Ständerat am Mittwoch mit deutlichen Mehrheiten annahm. Der Vorstoss geht damit zur Umsetzung an den Bundesrat.
Im Postulat fordert der Aargauer Ständerat den Bundesrat primär aufzuzeigen, was getan werden muss, damit die Schweizer AKW in einen Langzeitbetrieb gehen könnten.
Im von Burkart verlangten Bericht soll die Landesregierung aber auch aufzeigen, wie sich der Strommix in der Schweiz entwickelt und wie viele Stromerzeugungsanlagen bis 2030 aufgebaut werden müssen. Dies, damit die bestehenden AKW ohne Risiko für die Versorgungssicherheit ausser Betrieb genommen werden können.
Burkart schreibt:
Im Rat sagte er in Bezug auf das «mögliche Szenario» AKW-Neubau, es gehe lediglich um den Auftrag, eine Auslegeordnung zu erstellen.
Wer zu gesicherten Grundlagen die Diskussion verweigere, sage aus ideologischen Gründen Nein. Die vier Punkte des Postulats stiessen – mit Abweichungen – bei Vertreterinnen und Vertretern der Mitte, der FDP und der SVP auf Zustimmung, während Grüne und Linke Nein sagten.
Die Energiestrategie 2050 des Bundes sei unter falschen Annahmen erstellt worden, sagte Burkart im Rat. Sie sei daher nicht geeignet, die künftige Stromversorgung sicherzustellen.
Der Präsident der FDP Schweiz fordert vom Bundesrat unter anderem aufzuzeigen, wie die Kostenstruktur der AKW-Betreiber entlastet oder zusätzliche finanzielle Anreize für Tiefpreisphasen geschaffen werden können. Auch soll die Landesregierung darstellen, wie der Austausch von Kernkomponenten eines Kernkraftwerks, etwa des Reaktordruckbehälters, ermöglicht werden könnte.
Die Kernenergie habe 2022 mit 36 Prozent zum verfügbaren Schweizer Strom beigetragen, sei also zentral, und leiste insbesondere in den kritischen Wintermonaten einen essentiellen Beitrag zur Versorgungssicherheit.
Auf die Bedeutung der AKWs zur Versorgungssicherheit wiesen auch andere Befürworter des Postulats hin, etwa Pirmin Bischof (Mitte/SO). Seit der Verabschiedung der Energiestrategie 2050 des Bundes habe sich die Faktenlage geändert. Ein AKW-Neubau sei zwar «völlig irreal», doch die bestehende AKW-Stromproduktion müsse gesichert werden.
Der grüne Glarner Ständerat Mathias Zopfi hingegen sagte, auf der Webseite des Eidgenössischen Nuklearsicherheitsinspektorats ENSI sei nachzulesen, dass ein Reaktordruckbehälter nicht ersetzt werden könne. Das Postulat sei unnötig. Aus ideologischen Gründen könne man auch ein Postulat dieses Inhalts einreichen und ihm zustimmen.
Zopfi erhielt Unterstützung von Céline Vara (Grüne/NE) und Mathilde Crevoisier Crelier (SP/JU). Letztere sagte, das Postulat stimme nicht mit dem vom Volk genehmigten Atomausstieg überein.
Der Bundesrat beantragte Annahme des Postulats und schrieb, ein Ja dazu stelle kein Präjudiz für die Aufhebung des Neubauverbots von Kernkraftwerken dar. Die Berücksichtigung des «möglichen Szenarios» bedeutete, dass «in voller Kenntnis der Sachlage Entscheide getroffen werden können.»
Umwelt- und Energieminister Albert Rösti sagte im Rat, es gehe um die Versorgungssicherheit. Derzeit brauche es sowohl den Aufbau neuer erneuerbaren Energien und die Kernkraft. Die von Burkart geforderten Abklärungen lägen nicht vor. Das Postulat sei also sinnvoll.
Ab dem Jahr 2029 werde entschieden, ob die beiden AKWs Beznau I und II ab 2032 vom Netz genommen würden. Er wisse heute nicht, woher die rund sechs Terawattstunden Strom kämen, wenn die beiden Meiler stillgelegt würden, so Rösti. (yam/sda)
Man schaue auf das im Bau befindliche AKW Hinkley Point C in Grossbritannien. Die Kosten stiegen von 21 Milliarden inflationsbereinigt auf 50 Milliarden Euro. Ein Wahnsinn. Die Dinger sind ein Fass ohne Boden und der von einem neuen AKW produzierte Strom wird unbezahlbar. Nach bewährter FDP Art wird die Industrie einen Kumpelpreis erhalten. Während der Mittelstand dann die 50 Milliarden amortisieren darf. Wer noch FDP wählt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen
Kommt einfach nicht auf die Idee ein AKW, Betrieb oder/und Rückbau mit Steuergeldern zu finanzieren.