Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Bis zu 30 % der Schüler wird das Gymnasium versagt – weil sie sozial benachteiligt sind

Unterprivilegierte Jugendliche haben schlechtere Chancen, eine Mittelschule zu besuchen. Dies, obschon manche die Leistung bringen würden.

Patrick Gut / ch media



Der Unterricht einer Gymnasialklasse anlaesslich der Eroeffnung der neuen Kantonsschule Uetikon am See, am Montag, 20. August 2018, in Uetikon am See. Das neue Gymnasium bietet 500 Schuelerinnen und Schuelern Platz. Dieses Jahr starten rund 100 Jugendliche in je zwei Klassen im Lang- sowie im Kurzgymnasium. Das Provisorium wird voraussichtlich fuer zehn Jahre in Betrieb sein. (KEYSTONE/Melanie Duchene)

Im Kanton Zürich gibt es ein Problem mit der Bildungsgerechtigkeit: Unterprivilegierte haben deutlich schlechtere Chancen auf einen Platz im Gymi. Bild: KEYSTONE

Ein Ergebnis der fünften Erhebung der Zürcher Längsschnittstudie – die Bildungsdirektion begleitet seit 2003 die Schullaufbahn von rund 2000 Schülerinnen und Schülern – ist pikant: 20 bis 30 Prozent der Plätze am Gymnasium sind von den falschen Jugendlichen besetzt. Das hängt zusammen mit der sozialen Herkunft.

Zahlreiche Schülerinnen und Schüler, die aus unterprivilegierten sozialen Schichten stammen, hätten aufgrund ihrer Leistung eigentlich einen Anspruch auf einen Platz am Gymi. Bloss sind diese Plätze mit Jugendlichen von privilegierter Herkunft besetzt.

Der Anteil von 20 bis 30 Prozent ist derart gross, dass die Studienautoren schreiben: «Das ist nicht nur aus Überlegungen der Bildungsgerechtigkeit problematisch, sondern auch wegen der Fehlallokation von Bildungsressourcen.» Zu Deutsch: Sozial benachteiligte Schüler haben schlechtere Chancen, und die Steuergelder werden für die falschen Leute ausgegeben.

Sybille Bayard, stellvertretende Chefin der Bildungsplanung in der Bildungsdirektion, bestätigt den Befund und relativiert: Das Resultat sei aufgrund eines Leistungstests an einem einzigen Tag zustande gekommen. Das erlaube keine zuverlässige Aussage darüber, ob jemand am Gymnasium bestehen könnte.

«Die Längsschnittstudie zeigt auf, dass Kinder mit sozial benachteiligter Herkunft bei gleichen Leistungen schlechter benotet werden.»

Sybille Bayard, stellvertretende Chefin der Bildungsplanung in der Bildungsdirektion

Dieser Tatsache wird insofern Rechnung getragen, als für die Aufnahme ins Gymnasium die Erfahrungsnote aus der Primar- oder Sekundarschule ebenfalls zählt – also die Leistung, die der Schüler über einen längeren Zeitraum erbracht hat.

Eine gute Prüfung reicht nicht

Bayard nennt weitere Voraussetzungen, die für einen Erfolg an der Mittelschule unabdingbar sind: Etwa Leistungsbereitschaft und die Motivation, die Probezeit durchzustehen. Besonders im Langzeitgymnasium seien Selbstorganisation und Selbstständigkeit gefragt. Und schliesslich sei auch die Unterstützung durch die Eltern vonnöten.

Der Einbezug all dieser Faktoren würde das Resultat der Studie wohl nicht völlig auf den Kopf stellen, aber möglicherweise wäre es etwas weniger dramatisch. Es besteht also durchaus Handlungsbedarf. Diese Einsicht wird auch von einer anderen Beobachtung gestützt.

So verzeichnen die Mittelschulen in Urdorf und Zürich Nord (Oerlikon) mehr Ausfälle während der Probezeit als etwa die Kantonsschule Küsnacht oder das Rämibühl. Das ist kein Zufall. Der Anteil von Schülerinnen und Schülern aus unterprivilegierten Schichten ist an den Gymnasien in Urdorf und Oerlikon höher als in Küsnacht und am Rämibühl.

Ein möglicher Grund ist, dass Eltern aus unterprivilegierten Schichten ihre Sprösslinge weniger gut unterstützen können. Dieses Problem ist man auf Gymi-Stufe angegangen. «In der Probezeit an den Mittelschulen hat ein Umdenken stattgefunden», sagt Bayard. In der Tendenz sei man weggekommen von der reinen Selektion und biete den Schülerinnen und Schülern nun mehr Unterstützung an.

Für Bayard ist aber klar, dass man früh ansetzen muss, wenn die Chancengleichheit im Bildungswesen ein Ziel ist. Man müsse das Potenzial der Kinder früher erkennen. Dazu brauche es qualitativ hochstehende Kinderbetreuung. Eltern mit sozial benachteiligter Herkunft und Fachpersonen im Bereich der frühkindlichen Bildung müssten unterstützt werden. Und schliesslich müsse man auch bei den Lehrerinnen und Lehrern ansetzen. «Die Längsschnittstudie zeigt auf, dass Kinder mit sozial benachteiligter Herkunft bei gleichen Leistungen schlechter benotet werden», sagt Bayard.

Bessere Chancen für unterprivilegierte Kinder heisst nicht, dass die Gymiquote erhöht werden soll. «Es besteht politischer Konsens, dass die Quote im Kanton Zürich bei etwa 20 Prozent bleiben soll», sagt Bayard. Das funktioniert aber nur, wenn gleichzeitig weniger privilegierte Kinder in die Mittelschulen drängen. Um dies zu erreichen, will man deren Eltern die Vorzüge der Berufsbildung näherbringen.

Häufig ist es nämlich so – das lässt sich aus den Ergebnissen der Studie interpretieren –, dass studierte Eltern gar nicht auf die Idee kommen, ihre Kinder könnten eine andere Laufbahn einschlagen als die akademische. Obschon die Studie Mängel in Sachen Chancengleichheit zutage gefördert hat, zeigt sie ein versöhnliches Resultat. Egal welche Bildungslaufbahn die befragten Schüler eingeschlagen haben, am Ende war die Zufriedenheit hoch.

(aargauerzeitung.ch)

Das könnte dich auch interessieren:

Wie ich nach 3 Stunden Möbelhaus von Wolke 7 plumpste

Link zum Artikel

Die Fallzahlen steigen wieder leicht an – so sieht's in deinem Kanton aus

Link zum Artikel

Der Mann, der es wagt, Trump zu widersprechen

Link zum Artikel

Magic Johnson vs. Larry Bird – ein College-Final als Beginn einer grossen Sportrivalität

Link zum Artikel

4 Gründe, weshalb die Corona-Zahlen des BAG wenig mit der Realität zu tun haben

Link zum Artikel

Wie ansteckend sind Kinder wirklich? Was die Wissenschaft bis jetzt dazu weiss

Link zum Artikel

Das iPad kriegt Radar? Darum ist der Lidar-Sensor eine kleine Revolution

Link zum Artikel

Lasst meinen Sex in Ruhe, ihr Ehe- und Kartoffel-Fanatiker!

Link zum Artikel

So lief Tag 1 nach Bekanntgabe der «ausserordentliche Lage» für die Schweiz

Link zum Artikel

Corona International: EU beschliesst Einreisestopp ++ Italien mit 345 neuen Todesopfern

Link zum Artikel

Die Schweiz befindet sich im Notstand – die 18 wichtigsten Antworten zur neuen Lage

Link zum Artikel

Warten auf Bond... James Bond

Link zum Artikel

Ein Virus beendet Jonas Hillers Karriere: «Es gäbe noch viel schlimmere Szenarien»

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Darum hat sich die Maturitätsquote in der Schweiz verdoppelt

Video: srf

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

Warum Deutschland die Schulen schloss – und die Schweiz im Blindflug ist

Die bisherige Wissensgrundlage zu Ansteckungen an Schulen ist dünn. Und so führt eine ähnliche Ausgangslage in Deutschland und der Schweiz zu unterschiedlichen politischen Entscheiden. Eine Auslegeordnung.

Seit Mitte Dezember befindet sich Deutschland im harten Lockdown. Schulen und Kitas sind geschlossen oder nur für Notbetreuungen geöffnet. Am Dienstag beschlossen die Bundeskanzlerin Angela Merkel und die Ministerpräsidenten, dass diese Massnahmen bis mindestens am 14. Februar verlängert werden sollen. Für Abschlussklassen gilt eine Ausnahmeregelung. Eltern erhalten zusätzliche Möglichkeiten, für die Betreuung der Kinder bezahlten Urlaub zu nehmen.

Merkel sagte am Dienstag, man habe um den …

Artikel lesen
Link zum Artikel