Eismeister Zaugg

TV-Sport-Erdbeben: Teleclub verliert Hockey-Rechte – neuer «Wahnsinnsvertrag» für 30 Millionen

Eklat im Schweizer TV-Markt. Die fast allmächtige Kombination Swisscom/Teleclub, die sich soeben die TV-Rechte im helvetischen Klubfussball gesichert hat, ist hochkant aus dem Hockeygeschäft geflogen.

22.06.16, 21:33 23.06.16, 16:32

Der Verband (Swiss Ice Hockey) verkündet offiziell, der Entscheid über die Vergabe der TV-Rechte der Nationalliga sei gefallen. Man dürfe aber noch keine Einzelheiten verraten.

Teleclub verliert die Rechte an den Schweizer Eishockeypartien. Bild: freshfocus

Nun, das sind die Einzelheiten: Ein Verbund aus den regionalen Kabelbetreibern UPC/Cablecom mit über zwei Millionen TV-Anschlüssen hat die TV-Rechte (medialen Rechte) für einen Betrag von ziemlich genau 30 Millionen Franken eingekauft. Diese Rechte umfassen in erster Linie die Nationalliga A und B – die Rechte an der Nationalmannschaft (ohne WM) und am Cup sind auf dem TV-Markt praktisch wertlos.

Im Nachgang wird noch geregelt, welche Live-Rechte dem öffentlich rechtlichen Fernsehen (SRF) von den neuen Rechteinhabern überlassen werden. Wie im Fussball hat auch im Eishockey die Liga ein vitales Interesse an Bildschirmpräsenz im öffentlich rechtlichen Fernsehen.

Mit diesen 30 Millionen ist dem Duo Marc Furrer (Präsident) und Florian Kohler (Geschäftsführer) ein glänzender Schachzug gelungen. Es ist ein «Wahnsinnsvertrag» und die Refinanzierung wird für die neuen Rechteinhaber nicht einfach sein.

Florian Kohler (links) und Marc Furrer haben den Vertrag an Land gezogen. Bild: Christian Pfander/freshfocus

Um Swisscom/Teleclub auszubooten haben die neuen Rechteinhaber tief in die Tasche gegriffen und dem Verband mehr als eine Verdoppelung der Summe aus den medialen Rechten beschert: Im alten, noch bis Ende nächster Saison laufenden Vertrag sind die TV-Rechte mit etwas mehr als zwölf Millionen verbucht.

Zu den rund 30 Millionen kommen nun noch die zentralen Vermarktungsrechte. Die dürften, je nach Verhandlungsgeschick und Marktsituation, noch einmal rund fünf bis acht Millionen einbringen – womit nun das Eishockey im neuen Vertrag (2017 bis 2021) auf beinahe 40 Millionen aus den TV- und Vermarktungsrechten kommt. Im Schweizer Fussball liegt diese Summe neu bei rund 50 Millionen.

Konkret bedeutet dies nun, dass Teleclub die Hockeyrechte verloren hat. Offen ist nun, mit welcher Redaktion die neuen Rechte-Besitzer das Eishockey für ihre TV-Zuschauer aufbereiten werden. Durchaus denkbar, dass die Hockey-Redaktion vom Teleclub «eingekauft» wird.

Offiziell gibt es auf Anfrage natürlich noch keine Statements der verschiedenen Parteien. Nach dem Grundsatzentscheid des Verkaufes der TV-Rechte an den Verbund der regionalen Kabelbetreiber UPC/Cablecom werden nun noch die Vertragsdetails ausgehandelt. Die Generäle haben entschieden, nun bleibt noch die Arbeit für die fleissigen juristischen Soldaten.

Alle Schweizer Eishockey-Meister seit Einführung der Play-offs 1985/86

Unvergessene Eishockey-Geschichten

04.01.1987: Als nach der grössten Prügelei aller Zeiten die Lichter ausgingen und ein Spiel die Eishockey-Welt veränderte

16.01.1905: Nach 23 Tagen Anreise werden die Dawson City Nuggets im Stanley-Cup-Final mit 2:23 vermöbelt

19.10.1996: Del Curto klärt seine Spieler auf: «Zum Schiri nüma ‹Fuck you› sägä, äs git zwei Minuta, hä!»

24.02.2006: Neunmal das F-Wort in einer Minute – Greg Holst macht sich mit legendärem Ausraster-Interview unsterblich

14.05.2008: Philippe Furrer schiesst das kurioseste Eigentor der Schweizer Hockey-Geschichte

10.10.1979: Ein gewisser Wayne Gretzky bestreitet sein erstes Spiel in der NHL – er wird sämtliche Rekorde pulverisieren

02.05.2000: In St. Petersburg schreibt ein SMS Hockeygeschichte

18.02.2006: Die «Eisgenossen» spielen kanadischer als die Kanadier und rächen sich für eine uralte Schmach

11.03.1979: NHL-Haudegen Randy Holt prügelt sich zu einem bis heute gültigen Rekord – 67 Strafminuten in einem einzigen Spiel

08.04.1980: Sie wissen nicht, was sie tun, als sich zwei Schweden als erste Hockeyspieler einen Playoff-Bart wachsen lassen

28.01.2009: Die Zürcher Löwen krönen sich zu Europas Eishockey-Königen

24.03.1936: Im längsten Hockey-Spiel aller Zeiten fällt das goldene Tor erst im 9. Drittel – um 2.35 Uhr nachts

28.12.1999: «La Montanara» erklingt in Berlin – Ambri krönt sich zum europäischen Champion

31.03.2009: Nie haben wir uns mehr über ein Tor gegen die Schweizer Nati gefreut als bei Omarks Penalty-Trick

22.09.2012: Rick Nash meldet sich mit einem Blitz-Hattrick in der Schweiz zurück

30.12.1981: Wayne Gretzky schafft den verrücktesten seiner Rekorde: 50 Tore in 39 NHL-Spielen

26.12.1993: Dank Chomutow und Bykow träumt Aufsteiger Davos vom ersten Spengler-Cup-Titel seit 35 Jahren

Amerikas College-Boys erlegen den russischen Bären

Alle Artikel anzeigen
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
85Alle Kommentare anzeigen
85
Um mit zudiskutieren oder Bilder und Youtube-Videos zu posten, musst du eingeloggt sein.
Youtube-Videos und Links einfach ins Textfeld kopieren.
600
  • Eishockeycrack 17.10.2016 15:03
    Highlight Das mit den Hockey-Rechten, ist sowieso eine Mafia. Fussball zeigen sie täglich und Eishockey wird nur in den Playoffs gezeigt und dann nur "ein Match" pro Spieltag. Wieso?
    4 2 Melden
    600
  • deed 23.06.2016 16:19
    Highlight teleclub hatte preislich übertrieben. um als cablecom kunde das teleclub sportabo zu lösen, musste ich zuerst das teleclub basis abo (39.-/monat) nehmen (welches mich eh nicht interessierte), plus 10.- für das sportabo, und nochmals 5.- für die HD option (frechheit!). das waren 650.- im jahr, um (in meinem falle) etwa 25 live eishockeyspiele zu sehen. zu teuer, nach einer saison gab ich es auf. nun ist zu hoffen, dass cablecom die livespiele günstiger anbieten wird.
    11 3 Melden
    600
  • Against all odds 23.06.2016 09:27
    Highlight Gehört vielleicht nicht ganz zum Thema. Aber evtl. ist es dann möglich im Ausland die Zusammenfassungen der Spiele zu schauen. Über bluewin oder SRF geht das ja nicht, was für mich unverständlich und eine Frechheit ist.
    19 4 Melden
    • Hockrates 23.06.2016 10:22
      Highlight Genau, ich finde es auch nervig, wenn man in den Ferien nicht mal die Zusammenfassungen schauen kann.
      12 2 Melden
    • Gelöschter Benutzer 23.06.2016 12:32
      Highlight Eben meiner meinung nach alle spielzusammenfassungen gratis auf youtube wie die NHL das macht dann noch ein paar montagen der schönsten tore, saves, checks, vielleicht noch so diese coolen slomotien videos und boom fertig. Macht werbung für den kanal im stadion und schon wird die ausstralung der liga, vorallem international und bei jungen immens erhöht
      15 3 Melden
    600
  • tomdance 23.06.2016 09:09
    Highlight Klaus Zaugg ist offenbar faktenresistent. Deshalb nochmals, was ich schon am 23.6. beim Fussballartikel angemerkt habe: "In den Medien wird Schweizer Radio und Fernsehen (SRF) regelmässig als «Staatssender» oder als «öffentlich-rechtlicher Sender» bezeichnet. Beides ist falsch. Denn die SRG (mitsamt ihren Programmen und Unternehmenseinheiten) ist ein privater Verein mit öffentlichem Auftrag. Dies ist ein weltweit einzigartiges Konstrukt. " Quelle: http://www.srginsider.ch/service-public/2013/10/30/warum-ist-der-ausdruck-staatsfernsehen-oder-oeffentlich-rechtlicher-sender-falsch/

    8 28 Melden
    • Crecas 23.06.2016 13:31
      Highlight Das stimmt, ist aber eine Nuance. Denn bezahlt wird das SRF mehrheitlich durch den Bund. Insofern ist Zaugg's Aussage zwar nicht ganz korrekt, aber in der Beschreibung akkurat genug.
      16 4 Melden
    • tomdance 23.06.2016 15:03
      Highlight @Crecas: das ist eben der entscheidende Unterschied und beileibe nicht nur eine Nuance. SRF wird NICHT vom Bund bezahlt. Die Finanzierung geht via Gebühr (Du und ich) und Werbung/Sponsoring/Drittleistungen. Würde der Bund bezahlen, wäre es ein Staatssender unter der Kontrolle eben dieses Staates. Wie Medien unter staatlicher Kontrolle funktionieren sehen wir aktuell z.B. in Russland oder Polen. Und deshalb erwarte ich von Journalisten wie Klaus Zaugg eine hohe Genauigkeit in Recherche und Bericht.
      6 11 Melden
    • Crecas 23.06.2016 16:10
      Highlight Naja, der Bund bestimmt, wie viel wir bezahlen müssen. Er bestimmt, wie viel SRF bekommt. Ob wir's zuerst dem Bund überweisen und er dann weiter, oder wir der Billag und dann dem SRF, ist irrelevant. Fakt ist, der Bund bestimmt, wie viel Geld SRF bekommt. Darum ist es halt doch eine Nuance. Und SRF ist ein öffentlich-rechtlicher Sender. Öffentlich-rechtlich heisst nicht, dass es Propaganda-Maschinen einer Regierung sein müssen (siehe auch ARD/ZDF). Das hat mehr mit der Regierung zu tun, als mit dem Begriff öffentlich-rechtlich. Russland kontrolliert (oder schliesst) ja auch private Sender.
      11 1 Melden
    • deed 23.06.2016 16:23
      Highlight finanziert wird SRF mehrheitlich durch staatlich verordnete zwangsgebühren. somit ist es für mich ein staatssender, punkt. die formaljuristischen haarspaltereien zu diesem thema sind nicht von belang.
      17 3 Melden
    • tomdance 23.06.2016 17:29
      Highlight @Crecas:
      1) SRF ist keine öffentlich-rechtliche Institution. Siehe mein Link weiter oben
      2) Die Höhe der Gebühren wird vom Bundesrat bestimmt. Richtig. Die Gebühren gehen aber nicht nur an SRF, sondern an alle SRG-Sender in der ganzen Schweiz und an viele Privatsender die sonst kaum überleben würden (Liste beim BAKOM online)
      3) ARD und ZDF haben eine bedeutend komplexere Struktur als die SRG. Deshalb ist von dort nur schon aufgrund der unterschiedlichen Interessen der beteiligten Bundesländer keine einheitliche Einflussnahme zu erwarten
      4) Russland kontrolliert in der Tat private Sender. 1/2
      3 10 Melden
    • tomdance 23.06.2016 17:31
      Highlight 2/2
      Das hat aber nichts mit Staatssendern (oder privaten Sendern) zu tun sondern liegt an der grundsätzlichen Machtfülle des starken Mannes an der Moskva. Oder anders gesagt: es hat mit Demokratie (oder eben nicht) zu tun.
      2 8 Melden
    • tomdance 23.06.2016 17:34
      Highlight @deed: gemäss Deiner Argumentation ist jede Tankstelle in der Schweiz eine Staats-Tankstelle. Und jede Zigarette eine Staats-Zigarette. Und jedes Gericht ein Staats-Gericht. Hoppla, nein. wir haben ja eine unabhängige Justiz. Irgendwie geht Deine Logik nicht auf...

      Man kann die Realität so sehen wie Du. Kann man, muss man aber nicht...
      5 10 Melden
    • Hayek1902 24.06.2016 11:25
      Highlight Nur weil die DDR ein "demokratische Republik" im Namen hatte, machte sie das nicht zur demokratischen Republik. Das SRF ist ein Staatssender. Wir werden gezwungen, dafür zu blechen, ob wir wollen oder nicht. Und letzthin hat doch der Bundesrat so eben dem SRF diktiert, wie es doch bitte das Programm in Zukunft gestalten soll und für was das Geld verschwendet werden soll. Wieso reagierst du so mit einem Rechtfertigubgsstakkato? Bist du beim Staatssender angestellt?
      3 3 Melden
    • tomdance 24.06.2016 12:34
      Highlight @Hayek1902:
      - Nein, ich bin nicht bei der SRG oder einer der Suborganisationen angestellt.
      - Nein, SRF ist kein Staatssender.
      - Ich reagiere auf die Falschaussagen, weil ich finde, das Genauigkeit nicht schadet. Insbesondere wenn es um Information und Medien geht. Populismus und verdrehte Tatsachen habe wir schon genug da draußen.

      tomdance, over and out.
      4 4 Melden
    • Crecas 24.06.2016 12:43
      Highlight Dann nennen wir es einen durch-staatlich-festgelegte-Abgabenzahlungen-und-mit-einem-vom-Staat-definierten-Auftrag-versehenen-TV-Sender.
      6 0 Melden
    600
  • patnuk 23.06.2016 07:43
    Highlight Schlussendlich kommt es auf das Gesamtpaket an, Teleclub hat Fussball aus der ganzen Welt, plus Formel 1, Tennis, Golf usw., quasi 24 Stunden Sport. Das sieht nach einem Kompromiss aus zwischen UPC und Swisscom, und nach einem Preisbündniss. Zusätzlich ist UPC weniger Lokal vertreten als die Swisscom.
    5 32 Melden
    600
  • Grundi72 23.06.2016 07:17
    Highlight UPC wird nicht wie Swisscom in der Vergangenheit die Rechte für sich behalten wollen um den Mitbewerber zu diskriminieren. Es ist ja immer noch eine Klage gegen Swisscom offen, die UPC auch gewinnen wird.

    UPC wird die Hockey-Spiele auch Swisscom anbieten und Swisscom wird daraus lernen wie man sich im intl. Broadcast-Business verhällt und darum im Gegenzug die Fussballspiele nun auch UPC anbieten. Da beide für beide Ligen ungefähr gleich viel bezahlt haben und beide etwa gleich viele TV Kunden haben wird man sich nichts verrechnen. Neu wird Preis/Leistung entscheiden, Preise gehen runter
    48 20 Melden
    • ThePower 23.06.2016 11:07
      Highlight Schön wärs, aber irgendwie fehlt mir der Glaube daran😄
      23 1 Melden
    600
  • seeland76 23.06.2016 07:10
    Highlight Es kann ja nur besser werden!
    Erstens kriegen dadurch auch die Eishockeyclub mehr Geld!
    Zweitens, das Schweizer Fernsehen zeigte ja nur Playoffspiele. Beim Fussball wurden vielen Spiele gezeigt, die nicht wichtig waren und noch langweilig dazu.
    Wer gerne Eishockey im Fernsehen schaut, tat das bisher immer über Swisscom TV oder Teleclub.
    Also alles alles kein Problem!
    14 16 Melden
    • Hockrates 23.06.2016 10:24
      Highlight Du glaubst ja nicht im Ernst, dass diese Clubs mit dem zusätzlichen Geld was Gescheites anstellen werden. Das wird sofort in Spielerlöhne verblasen.
      21 2 Melden
    • stagatha 23.06.2016 22:41
      Highlight Alles kein Problem, bis auf die Tatsache, dass bei mir UPC nicht verfügbar ist. Ich hoffe, dass hier dann ebenfalls ein Web-On Demand verfügbar wird, wie es momentan bei der Swisscom/Teleclub verfügbar ist.
      6 0 Melden
    600
  • Gelöschter Benutzer 23.06.2016 06:45
    Highlight Omg... rund 90Mio können die einfach mal so hinblättern für Fussball und Eishockey....muss ja ein rentables Geschäft sein dieses Pay-TV...aber naja, solange sich die Kundschaft mit überteuerten Abos abzocken lässt....
    11 17 Melden
    • Bobo B. 23.06.2016 09:36
      Highlight Was genau heisst hier abzocken. Ich kann solche Aussagen nicht nachvollziehen. Für mich ist die Rechnung ziemlich einfach: Früher besuchte ich pro Monat 1-2 Auswärtsspiele. Die Kosten für Sitzplatz-Ticket, Anfahrt/Reise und Verpflegung waren schon für ein Spiel höher als die Kosten für ein Monatsabo, geschweige denn, wenn du nur 4-5 Spiele pro Monat "kaufst". Die meisten, die wegen den 5 Stutz pro Spiel abjammern, haben dann aber kein Problem im Ausgang für ein Bierchen 10 Stutz hinzublättern...
      28 7 Melden
    • Crecas 23.06.2016 13:33
      Highlight Vor allem ist es ja auch so, dass die Gebühren, die sie durch Fussball und Eishockey einnehmen, die Kosten für die Lizenzen und die Produktion nicht decken (das schreibt ja auch Zaugg). Abzocke ist es also sicherlich nicht.
      7 2 Melden
    • Gelöschter Benutzer 23.06.2016 20:35
      Highlight Ein vernünftiges Swisscom TV Paket + Sport kostet, wenn ich richtig informiert bin, mal eben locker 100.- pro Monat. Also 1200.- im Jahr für die man 250 Sender bekommt vob denen man wahrscheinlich 230 genau nie schaut. Dazu noch ein bisschen Live Sport....das verstehe ich unter Abzocke. Dieses Geld investiere ich dann doch lieber in Bier als es der Swisscom in den Rachen zu schmeissen. Weil wenn man noch die Billag Gebühren dazu rechnet dann blättert man pro Jahr sogar über 1600.- hin für die 20 Sender die man regelmässig schaut + Live Sport....
      5 6 Melden
    600
  • Mett-Koch 23.06.2016 04:47
    Highlight Wie viele Leute Angst haben, dass es teurer werden könnte 😂 Habe schon bei der Meldung zum Vertrag für Fussball-Übertragungsrechte gesagt: Wer wirklich Fussball schauen will, geht ins Stadion. Günstige Saisonkarten sind billiger als Teleclub zu abonnieren....
    11 35 Melden
    • Pitlane 23.06.2016 08:16
      Highlight Dass es auch Auswärtsspiele gibt ist dir bekannt, oder? Oder dass man auch Spiele von anderen Vereinen schauen möchte? Selbst als Saisonkartenbesitzer bin ich auf Teleclub angewiesen, wenn ich meinen Vereien sowie die Liga verfolgen möchte.
      29 2 Melden
    • Tobi-wan 24.06.2016 10:15
      Highlight Slvnh, dann bist du aktuell sicherlich in Frankreich und schaust jedes EM Spiel live im Stadion!
      1 0 Melden
    600
  • Tobi-wan 22.06.2016 22:13
    Highlight Ich weiss nicht warum sich alle freuen, dass Eishockey nun zu UPC wechselt. Keiner weiss, ob es günstiger wird, keiner weiss, ob es mehr Spiele auf SRF geben wird. Im Endeffekt weiss keiner ob es besser wird wie bei Swisscom/Teleclub.
    Solange die TV Rechte für Fussball und Eishockey in den Händen von Privaten liegen würde ich nicht zuviel erwarten.
    97 23 Melden
    • Tower204CH 22.06.2016 23:00
      Highlight Doch ich weiß das es für mich besser wird als UPC Kunde. Musste bis jetzt hoffen das ein spiel meiner Mannschaft übertragen wird.
      60 8 Melden
    • Gelöschter Benutzer 22.06.2016 23:24
      Highlight vielleicht kommt die Swisscom der UPC jetzt mit Teleclub / Fussball entgegen? Vorher hatte sie ja in allen "wichtigen" Sportarten das Monopol. Das ist nun gefallen. Finde ich besser als vorher!
      56 7 Melden
    • Tobi-wan 23.06.2016 00:37
      Highlight Das stimmt natürlich Netshark. Bin nur noch nicht so überzeugt und warte lieber mal ab. Auch wenn sie sich einigen, heisst das nicht, dass es günstiger wird.
      Aber es könnten mehr zusehen, was für beide mehr Einnahmen bedeuten würde.
      13 2 Melden
    • ThePower 23.06.2016 00:37
      Highlight Es kann nur besser werden als mit dem Swisscom/Teleclub-Monopol in Fussball und Eishockey. Und mit meinem Kabelnetzbetreiber habe ich bisher gute Erfahrungen gemacht bez. Preis-/Leistung. Ich freue mich sehr über den Wechsel😃
      25 10 Melden
    • patnuk 23.06.2016 07:45
      Highlight Sie freuen sich, weil sie bei der Abstimmung zum Service-Public verloren haben 😜, grundsätzlich ändert es sich nicht viel bei mir, unsere Gemeinde hat kein Kabelanschluss nur Telefon, daher weiterhin Swisscom
      7 5 Melden
    • Gelöschter Benutzer 23.06.2016 08:04
      Highlight Schlechter wie der status quo kann es ja kaum werden. Ich hoffe einfach dass man eishockey dann als einzelnes paket abonnieren/kaufen kann und nicht wie bis anhin alles andere mitkaufen muss obwohl es einen nicht interressiert
      16 2 Melden
    • patnuk 23.06.2016 09:57
      Highlight Man muss nur eins klarstellen, UPC wollte Einzelpakete pro Spiel und pro Tag, sie wollten sich die Spiele aussuchen. Gesamtpakete werden verkauft, ist auch im Ausland üblich, ich kann mir schwer vorstellen das UPC Hockey Einzelspiele verkaufen wird, eher ein Gesamtpaket an Swisscom, an die Kunden können dann die Einzelspiele verkauft werden.
      5 1 Melden
    • GioKär 23.06.2016 14:14
      Highlight Ich glaube es geht da um das gesamtpaket teleclub. Soll heissen: man muss das ganze sportpaket kaufen obwohl man sich beispielsweise nur für hockey interessiert
      3 1 Melden
    • patnuk 24.06.2016 09:57
      Highlight Auch nicht zu vergessen dass die UPC bei der Bakom Protest eingelegt hatte und gewonnen hat, UPC (Kabelverbund) kann jetzt schwer das Gegenteil verlangen von Swisscom, zusätzlich gehört die Produktionsfirma zum Teil der Swisscom, ich stelle mir schwer vor dass der Kabelverbund eine neue Firma bestellen würde für die Übertragungen, kostet zu viel, sondern einen schönen Austausch im Style: ich geb dir was, gib du mir was.
      1 0 Melden
    600
  • giguu 22.06.2016 22:09
    Highlight Warum spannen die sportverbände nicht zusammen und bauen eigenständig eine PPV Plattform auf? Da wird sich wohl mehr als 60 mio. pro Jahr umsetzen lassen, wenn sich zusätzlich noch Spezialisten um Vermarktung, merchandise Verträge und all den Firlefanz kümmern. Dieser doofe Wettbewerb mit verhinderungstaktik der Käufer ist sowas von lästig, dass ich alle Spiele illegal und gratis im Internet anschaue (in miserabler Qualität). Der Kunde will doch kein Swisscomtv und upc abo gleichzeitig um Fussball und Eishockey zu schauen....
    93 9 Melden
    • Mett-Koch 23.06.2016 04:34
      Highlight Viel Spass beim illegalen schauen in miserabler Qualität 😉
      7 11 Melden
    • giguu 23.06.2016 05:59
      Highlight Danke. Manchmal ist miserabel halt gut genug 😂
      14 3 Melden
    • Crecas 23.06.2016 13:37
      Highlight Ich bin UPC Kunde und konnte bisher auch schon Eishockeyspiele über Swisscom sehen. Wurde einfach über's Handy-Abo abgerechnet und auf den TV gestreamt (über's Internet). Man musste also keine zwei Abo's haben.

      Eigene Organisation aufbauen? Wenn es nicht Mal die "Profis" schaffen, diese Sport-Übertragungen in guter Qualität zu produzieren, geschweige denn damit Geld zu verdienen, erwartest du doch nicht allen Ernstes, dass es die Sportverbände selber besser machen könnten. Das wäre naiv...
      3 2 Melden
    • GioKär 23.06.2016 14:16
      Highlight Aber die qualität ist sd, nicht hd. Hd geht nur wenn man bei tc ist. Ich persönlich finde das eine abzocke und schädlich für das ansehen des sportes
      3 2 Melden
    • giguu 23.06.2016 19:52
      Highlight Doch erwarte ich. Denn die "Profis" wie du sie nennst kaufen sich die rechte und sagen dem jeweils anderen "ätschbätsch, wir liefern dir nur sd material"... eine streamingplattform aufzubauen ist relativ einfach. Dafür gibt es bereits Standardlösung, die nicht alle Welt kosten. Und Geld verdienen sie nur nicht, weil sie fantasiebeträge an die Verbände bezahlen, um die Konkurrenz von einem zeitgemäßen Signal (hd) fernzuhalten.
      2 1 Melden
    600
  • Thomas Bollinger (1) 22.06.2016 22:08
    Highlight Toll, mehr Spielfilme auf SRF2.
    29 55 Melden
    600
  • AJACIED 22.06.2016 21:55
    Highlight NLA ok! NLB 🙈, Nati ohne WM🤔, Cup 😂.

    Sry da wird Swisscom sicher nicht nachtrauern.
    In diesem Fall klar Fussball rendiert mehr.
    15 133 Melden
    • scnoters 22.06.2016 22:01
      Highlight Ich glaube eher, dass Eishockey genau so rentabel wenn nicht noch lohnenswerter ist. Das nationale Intresse ist fast so hoch, doch es gibt mehr Spiele im Eishockey->mehr Cash für Cablecom
      99 15 Melden
    • Amboss 22.06.2016 22:26
      Highlight Glaub ich nicht. Erstens interessiert Eishockey in der schweiz mindestens genauso wie Fussball und zweitens kommt Eishockey regelmäßig auch abends. Stelle es mir durchaus attraktiv vor, abends Sport zeigen zu können
      69 4 Melden
    • MajorQuimby 22.06.2016 22:47
      Highlight Rentabel oder nicht rentabel intressiert beim Verband kein Mensch!!
      5 11 Melden
    • Schlumpfinchen 23.06.2016 06:54
      Highlight Nati ohne WM ist deshalb so drin, weil das SRF die TV-Rechte erwerben wird/schon erworben hat. Wie es beim Rest rauskommt werden wir sehen.
      9 1 Melden
    • Crecas 23.06.2016 13:38
      Highlight Es sind insgesamt mehr Eishockeyfans in den Stadien als Fussballfans (schon seit mehreren Jahren).
      10 1 Melden
    600
  • WC-Entchen 22.06.2016 21:55
    Highlight Hoffentlich wird es nicht mehr so teuer die Spiele zu kaufen bzw. gibt es ein vernüftiges Abo. Hoffe auch dass viele spiele auf srf übertragen werden. Endlich ist dieses Telecom/Swisscom Monopol weg... ich freuuuuuee mich 😍
    51 45 Melden
    • Amboss 22.06.2016 22:21
      Highlight Sowohl Swisscom als auch upc wollen beides zeigen, also werden sie sich auch finden

      Es ist wirklich erfreulich, dass upc antritt, dieses elende Swisscom-Teleclub-Billag-SRG-Ringier-geklüngel zu knacken
      52 17 Melden
    • pun 22.06.2016 22:24
      Highlight Auch wenn sie bei UPC vielleicht (noch) nichts von Eishockey verstehen, rechnen werden sie ja können - und dann ist deine Hoffnung auf tiefere Preise und mehr Spiele auf srf bei gleichzeitiger Erhöhung des Einkaufspreises von 12 auf 30 Mio. gelinde gesagt ein bitzeli naiv, nicht? #2.ligaFussballfanfliesaway
      33 4 Melden
    600
  • Ruego 22.06.2016 21:54
    Highlight Was bedeutet dies nun für die Nutzer?!
    Ist es ab 17/18 nicht mehr möglich Auswärtsspiele mit der Swisscome-Box zu mieten?

    Ich hoffe die Preise werden dann auch wieder humaner. Die haben sich seit den Anfängen verfünfacht!!
    48 6 Melden
    • EvilBetty 22.06.2016 23:34
      Highlight Es gibt echt Leute die noch zusätzlich bezahlen um Sport im Fernsehen zu sehen? Muahahaaa.. sorry, aber ... 😂
      12 85 Melden
    • EvilBetty 23.06.2016 07:43
      Highlight Hahaa... blitzen, aber sich beschweren dass die Preise steigen? Anders als bei Lebensmitteln könnte man auch ganz einfach darauf verzichten. Solange dafür bezahlt wird, werden die Anbieter die Preisgrenzen immer weiter auszeizen. Angebot/Nachfrage, schon mal gehört?
      9 40 Melden
    • esmereldat 23.06.2016 08:39
      Highlight Als begeistertes Sportschauer-Paar haben mein Freund und ich auch PayTV für Sport abonniert. Wenn ich mir das Angebot anschaue und wie viele Spiele aus zig Ligen enthalten sind, find ich den Preis ok. Ist halt ein Luxus und eine Art Hobby, hab aber schon Geld für Dümmeres ausgegeben. Und die paar Stunden jedes Wochenende, wenn seine Mannschaft spielt und ich meine Ruhe hab - unbezahlbar! ;-P
      13 3 Melden
    • EvilBetty 23.06.2016 09:30
      Highlight So habe ich mir das vorgestellt, man «löst» eine Art Abo. Wieso muss man sich dann noch einzelne Spiele mieten? Oder gibt es da berschieden Modelle? Und was kostet das? Ich meine, ich habe ja auch Netflix und Spotify, bezahle also auch für zusätzlichen Content. Wenn es mir aber zu teuer wäre (Preis/Leistung) würde ich es halt einfach nicht abonnieren...
      7 0 Melden
    • esmereldat 23.06.2016 09:42
      Highlight Nein, ich bezahle nichts mehr für einzelne Spiele, da ich ein Teleclub Abo habe. Beim Swisscom TV hat man die Möglichkeit, ohne Abo einfach einzelne Spiele aus dem Gesamtangebot zu mieten, wenn man z.B. nur an einer einzelnen Mannschaft interessiert ist.
      3 2 Melden
    • Crecas 23.06.2016 13:41
      Highlight Die 5 Franken für ein Spiel sind ja wirklich nicht teuer. 2.5 Franken pro Stunde für eine Abendunterhaltung. C'mon. Der Besuch im Stadion, der Kino-Besuch, Abends Essen gehen, Feierabendbier... dass alles kostet mehr. Preis-/Leistungsverhältnis war ja wirklich nicht schlecht.
      10 2 Melden
    • EvilBetty 23.06.2016 14:29
      Highlight Waren denn die Spiele früher kostenlos, oder wird jetzt einfach der Hinterletzt FüdliMatch übertragen? Ihr seht, Fussball interessiert mich nicht die Bohne 😂

      Wenn all die Spiele früher gar nicht erst übertragen wurden ist es ja nur verständlich, dass man dafür jetzt Geld sehen will. Und solange die Leute den Preis bezahlen, wird sich am Preis auch nix ändern. Wir reden hier ja von einer Firma und keine Wohlfahrtsverandtaltung.
      2 2 Melden
    600
  • Andy14 22.06.2016 21:52
    Highlight 😳😳😳 wenn das stimmt gangi wieder Zü Cablecom
    33 26 Melden
    600
  • Adrian78 22.06.2016 21:47
    Highlight Ich habe mir in der Vergangenheit ab und an ein Playoff-Spiel angeschaut. Das wird halt in Zukunft nicht mehr möglich sein. Aber ich folge einzig dem Fussball und keiner Randsportart. Bei mir geht sicher die Rechnung nicht auf. Ich weiss aber nicht, wie es für den Gesamtmarkt aussieht.
    15 210 Melden
    • chickenhill 23.06.2016 01:27
      Highlight 116 Blitze, jetzt kennst du den Gesamtmarkt
      30 4 Melden
    • Adrian78 23.06.2016 10:49
      Highlight Die - Stand jetzt - 184 Blitze sind dann hoffentlich nicht die 184 Schnäuze, welche das Abo wechseln. Für die paar würde sich wohl der Vertrag nicht lohnen. ;-)
      2 8 Melden
    600
  • goschi 22.06.2016 21:43
    Highlight Konkurrenz belebt das Geschäft und eine prominente Platzierung des Hockeys bei den Kabelnetzbetreibern kann dem Hockey nur dienlich sein, so spielt es zumindest dort keine zweite Geige mehr hinter Fussball, sondern ist zumindest in diesem Netzwerk definitiv Sportart Nummer 1.

    Freut mich.
    66 6 Melden
    600
  • Gelöschter Benutzer 22.06.2016 21:40
    Highlight Heisst das jetzt das es EEEEEENDLICH video spielzusammenfassungen gibt!!!!!!!
    Bitte bitte bitte
    28 3 Melden
    • alessawardo 22.06.2016 22:32
      Highlight Gibt es doch schon, auf bluewin.ch
      8 9 Melden
    • Gelöschter Benutzer 23.06.2016 07:45
      Highlight Nein ich mein so auf youtube.
      => siehe NHL Kanal
      So etwas meine ich
      6 2 Melden
    600
  • Pasch 22.06.2016 21:38
    Highlight Eishockey? Gibts den Blödsinn immernoch?
    21 249 Melden
    • TheMan 22.06.2016 22:02
      Highlight @Pasch extra für dich. Jemand der Gute Argumente bringt für Icehockey und gegen Fussball.
      99 20 Melden
    • Dario Cb 22.06.2016 22:12
      Highlight Ich hab das Gefühl:Hockey wird in der Schweiz langsam populärer als Fussball!
      125 17 Melden
    • Pasch 22.06.2016 22:20
      Highlight Hahaha danke, hab davon nur gelesen, merci für de link!
      Ich will auch Fussball nicht verteidigen... Aber Hockey?? Bin nie damit warmgeworden und im Umfeld kenn ich auch niemanden,hey häsch ghört de und de wechselt zu dört und hie... hmmmnet bös gemeint, ist doch was schönes wenn man was zum mitfiebern hat...
      10 105 Melden
    • TheMan 22.06.2016 22:30
      Highlight Warum sagst du den Blödsinn? Heisst es nicht besser, ich mag Icehockey nicht? Nur weil Ich SCB Fan bin und bei Fussball nur Halbwarm werde, hörst du kein Blödsinn von mir. Fussball wäre sonst 22 Überbezahlte Jungs die um 1 Lederball spielen. Der Rest sagt das Video. Wär auch unfair meine Aussage.
      49 5 Melden
    • Pasch 22.06.2016 22:47
      Highlight Mir kam grad der hier in Sinn :-)
      11 5 Melden
    • Pasch 22.06.2016 23:10
      Highlight Was ich eigentlich dachte: die Tragik dieser Komödie ist doch, dass du das magst und ich jenes... und dann kommen so Millionen-Deals die uns sowas von abhängig machen... Wie Lemminge rennen wir dem Anbieter hin und her, der uns das grade bieten soll was wir brauchen... Wozu dann ne BILLAG? Wo ist der Service-Public? Freiheit sieht doch irgendwie anders aus... naja ändern kann mans nicht... zu jung waren wir als uns eingetrichtert wurde: Ist so weil Ist so...
      9 16 Melden
    • TheMan 23.06.2016 00:29
      Highlight Ich bin bei UPC. Wen ich Icehockey schauen möchte, mache ich es vor Ort. Den Anbieter zu wechseln, auf Grunde des Angebotes, wäre mir zu blöd. Wen dan nur Wechseln, wen ein Anbieter Billiger ist und trotzdem mehr Sender hat. Doch die Senderauswahl ist in etwa überall die Gleiche. Die Preise Unterschiedlich, je nach Zusatzangebot. Wechseln aufgrund Fussball/Eishockey definitiv Nein.
      4 6 Melden
    • Schlumpfinchen 23.06.2016 07:56
      Highlight Hier bin ich gleicher Meinung wie theMan. Nur weil man selbst und seine Kollegen kein Fussball mögen, heisst das noch lange nicht, dass es niemand mag. Meist sucht man sich sein Umfeld nach gewissen Präferenzen aus. In meinem Freundeskreis wird wirklich so über Eishockey gesprochen wie dus vom Fussball kennst, inkl. wer wechselt wohin.
      6 2 Melden
    • goldmandli 23.06.2016 09:05
      Highlight @ the man. Der einzige Grund warum ich eine Kabelbox besitze ist Eishockey. Die Sender sind mir eigentlich ziemlich egal. Darum ist das schon ein Grund für mich zu wechseln. Gäbe es die Spiele in guter Qualität im Netz, würde ich sie dort gucken und bräuchte keine Swisscom/upc box mehr. Leider ist das Online-Angebot von teleclub richtig sch*** und unbrauchbar.
      9 1 Melden
    600
  • Jaing 22.06.2016 21:36
    Highlight Cablecom gibt's nicht mehr.
    18 7 Melden
    • Sheriff11 22.06.2016 22:24
      Highlight Wir wären dankbar dafür!
      11 15 Melden
    • Kando Italiano 22.06.2016 23:26
      Highlight Er meint damit das upc cablecom neu nurnoch ups heisst.
      12 3 Melden
    • Eteokles81 23.06.2016 07:34
      Highlight Ach, UPC macht nun Kurierdienste? Das ist ja was neues. Quelle?
      Wer Zynismus findet darf ihn behalten 😁
      13 2 Melden
    600

Eine der grössten Hockey-Karrieren ist zu Ende: Martin Gerber hört auf

Stell dir vor, einer der grössten Schweizer Spieler aller Zeiten beendet seine Karriere und niemand merkt es. Genau das ist passiert. Martin Gerber verlässt Kloten definitiv und beendet seine Karriere.

Er quält sich gerade durch einen Verkehrsstau in der Stadt Zürich und sagt, er rufe zurück, wenn er da endlich rausgekommen sei. Eine Momentaufnahme mit Symbolcharakter. Martin Gerber verlässt Kloten, verlässt den Grossraum Zürich. Der Hockey-Weltreisende hat genug vom Verkehrsdichte-Stress.

Er gibt auch seinen Zweitwohnsitz in Zug auf zieht sich in seine Heimat Langnau zurück. Dort hat er an bester Lage beim idyllischen «Äntelipark» (Park der Enten) im Dorf längst ein wunderbares altes …

Artikel lesen