Aktuelle Themen:
Gut und teuer sind sie beide, doch welches Handy schiesst die besseren Fotos? Bild: youtube / XEETECHCARE
Ab sofort ist das Galaxy S8 in der Schweiz im Handel. Samsung und Apple behaupten beide, die fortschrittlichste Kamera in ihren neuesten Smartphones zu haben. Doch wer ist wirklich besser? Der Blindtest enthüllt es.
Normalerweise liest du in den Medien, ob ein Smartphone eine gute oder schlechte Kamera hat – und du musst dich auf das Urteil des Journalisten verlassen. Bei uns entscheidest du selbst, geschätzter Leser, geschätzte Leserin, ob das iPhone 7 Plus oder das brandneue Galaxy S8 die besseren Fotos schiesst.
Samsungs neue Oberklasse-Smartphones: das Galaxy S8 und das etwas grössere S8 Plus. bild: engadget
Im Folgenden siehst du sechs Motive, die jeweils mit dem iPhone 7 Plus und Galaxy S8 fotografiert wurden. Unterhalb der Fotos kannst du wählen, welche Aufnahme dir besser gefällt. Der Haken daran: Du weisst nicht, welches Foto mit welchem Smartphone geknipst wurde.
Schiebe den Regler mit der Maus, beziehungsweise auf dem Handy mit den Fingern, nach links und rechts, um beide Aufnahmen vollständig sehen zu können. Die hier gezeigten Fotos wurden vom Technologie-Blog Gadgetmatch geschossen – und zwar jeweils mit dem Automatik-Modus beider Kameras. Die Auflösung des Blindtests folgt am Ende des Artikels.
Schiebe den Regler nach links und rechts, um die Aufnahmen zu vergleichen. (Falls kein Bild angezeigt wird, lade den Artikel einfach neu.) bild: gadgetmatch
Und, welches Foto überzeugt dich mehr?
Die Aufnahme links im Bild ist jeweils vom iPhone 7 Plus, das mit zwölf Megapixel knipst. Das 7 Plus gibt es in der 32-GB-Version (Speicher nicht erweiterbar) bei Apple ab 899 Franken. Die Aufnahme rechts im Bild stammt jeweils vom Galaxy S8. Das neuste Samsung-Smartphone mit einer Zwölf-Megapixel-Kamera gibt es in der 64-GB-Version (Speicher mit SD-Karte erweiterbar) im Online-Handel ab 770 Franken.
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.
Nicht mehr anzeigen
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Die Bilder sehen etwas besser aus, aber das liegt nur bedingt an der Kamera. Die Smartphones bearbeiten die Daten aus dem Sensor sehr stark. Es wäre ein einfaches die Bilder des iPhones mit anderem Processing denen des Samsung ähnlicher werden zu lassen. Highlight
Vielleicht muss ich es etwas neutraler ausdrücken: ich finde den Artikel schlecht. Klare Bevorzugung von Samsung. Ich bin kein Apple Jünger nur weil ich ein iPhone habe und habe mir schon überlegt wegen der nicht so tollen Kamera meines iPhone SE nächstes mal ein Samsung zu kaufen (trotz der superhässlichen Androidoberfläche). Aber nochmal: die Bilder des iPhones in diesem Artikel unterscheiden sich stark von den Originalen. Ich unterstelle dem Autor keine Absicht. Aber sämtliche "Überzeug-Dich-Selbst-Click-Baits" sind für mich von jetzt an Tabu. Highlight
Danke für deinen Kommentar. Auf deinem iPhone sieht es tatsächlich so aus, als wären es nicht die gleichen Fotos. Ich habe es mit einem iPhone 6 überprüft und das iPhone scheint das Foto auf watson und das Original auf Gadgetmatch tatsächlich etwas anders darzustellen. Highlight
Kann es sein, dass die Fotos beim Hochladen aus dem DCI-P3 Farbspektrum in normales sRGB umgewandelt wurden? Ausserdem sind die Fotos leider komprimiert to hell. Einen wirklichen Vergleich gibt es IMO nur wenn man die tatsächlichen Files nebeneinander vergleicht, in voller Auflösung Highlight
Sie wurden eben nicht umgewandelt, das Profil wurde nur überschrieben. Die Original-Bilder haben ein DCI-P3-Profil und bei Watson ein sRGB-Profil. Ich habe die Bilder für euch mal konvertiert, damit auch die Windows/Samsung-User sehen, was die Mac/iPhone-User sehen. https://www.dropbox.com/sh/o3p8gjr2nwq7hjq/AACWztI2kkJPgY2lHD5UbscFa?dl=0 (HTML-File mit den Vergleichen downloaden und öffnen, wird auf Dropbox nicht richtig dargestellt) Fairerweise, Oliver, muss ich sagen, dass es GadgetMatch schon verbockt hat, in dem sie Bilder in unterschiedlichen Farb-Profilen veröffentlicht haben. Highlight
Wenn ich mit einem Snapchatfilter fotografiere, sehen meine Iphone Bilder auch wie die von Samsung aus. Ich will aber echte Bilder, darum Iphone 7. Highlight
Beide sind für Handys auf hohem Niveau und Unterschiede sind nur im direkten Vergleich auszumachen. Ich denke, dass das kaum die Kaufentscheidung massgeblich beeinflussen wird, da diese auch stark unterbewusst stattfindet. Jede/r hat seinen Favorit. Highlight
Am störndsten finde ich den "Fischaugen" Effekt vom iPhone. Der Kopf der Dame auf dem ersten Bild sieht links richtig aufgeblasen aus, während das rechte Bild diesbezüglich angenehmer zu betrachten ist. Highlight
Finde ich auch. Allerdings: das iPhone 7 Plus ist ein Dual-Camera-Handy. GadgetMatch, von wo die Bilder kommen, erwähnt, dass sie deshalb nur die Wide-Angle Kamera verwendeten. Doch gerade für Portraits scheint Apple beide Kameras zu benutzen. http://www.imore.com/camera-tests-iphone-7-plus-portrait-mode-vs-canon-rebel-dslr Highlight
Geht es nur mir so oder wirken die Bilder rechts recht unnatürlich. Vor allem die Farben. Tja leider ist natürlich heute nicht mehr gefragt.. Highlight
Die Bilder sehen etwas besser aus, aber das liegt nur bedingt an der Kamera. Die Smartphones bearbeiten die Daten aus dem Sensor sehr stark. Es wäre ein einfaches die Bilder des iPhones mit anderem Processing denen des Samsung ähnlicher werden zu lassen. Highlight
Könnt ihr mal diesen Test bei Fotos von einem iPhone oder so mit Fotos einer wirklich guten Spiegelreflex vergleichen? Nimmt mich Wunder, ob ich als Laie die Spiegelreflex erkennen würde.. Highlight
Also wer rechts die besseren Fotos gesehen hat, sollte mal den Optiker seines Vertrauens aufsuchen. Highlight
Wäre gut, wie die Bilder im Original aussehen. Oder mit einer Spiegelreflexkamera. Highlight
Habe ich zuerst auch gedacht, allerdings macht dies eigentlich kaum Sinn. In einen Vergleich von Kompaktwagen nehmen sie auch keinen dicken Porsche hinzu, nur um zu zeigen, was geht. Und der Automatikmodus dürfte für 95% der Benutzer auch die einzige Verwendung der Smartphone-Kamera sein. Highlight
KarlWeber aber wir müssen wissen, welche die Originalfarbe ist. Was nützt mir die Farbe Rot beim Schal zu vergleichen? Ich weiss ja nicht, welche das Echte Rot ist des Schales. Somit nützt dieser vergleich nichts. Oder beide Verfärben die Farbe. Man bewertet ein Bild anhanden der Farbtreue, Schaffe usw. Die ist hier nicht gegeben. Besser wäre es eine Farbtabelle zu Fotografieren danach noch Original Zeigen, wie die Farbe aussieht. Highlight
Ich habe mich wohl etwas ungeschickt ausgedrückt. Ich denke dieser Test richtet sich an den durchschnittlichen Smartphone User, der die Bilder rein subjektiv beurteilt. Dafür finde ich einen solchen Test gut und ausreichend. Highlight
Bessere Kamera, mehr Speicher, billiger. Highlight
Wieso sich der billiger Mythos einfach nicht zerschlagen lässt ist mir schleierhaft. Iphone 7 128GB kostet 879.- S8 mit 64GB KOSTET 799.- Dazu eine 64 GB Speicherkarte und man landet am selben Punkt. 
