Imagine. Ton père, c'est le Prince Harry, ta mère, c'est l'actrice américaine Meghan Markle. Tu vis dans une immense baraque à Montecito, en Californie. Tu as quatre ans «et demi», précises-tu à qui veut l'entendre, et tu rêves de recevoir un appareil photo pour Noël. Tes parents pourraient t'en offrir 50, de l'Instax Mini violet à 75 balles sur galaxus.ch au Luxon T12je-sais-pas-quoi (oui, j'ai inventé).
Mais ils ne le feront pas. Parce qu'ils ne veulent pas faire de toi un enfant pourri gâté, qui se promènera, dans une douzaine d'années, avec un t-shirt «nepo baby»? Non. La raison est bien plus foutraque que ça.
Mais revenons d'abord à la passion pour la photographie d'un gosse de quatre ans et demi. C'est Meghan qui a raconté l'anecdote lors d'une discussion avec le photographe et réalisateur Misan Harriman, un ami du couple, le 15 novembre dernier en Californie. Le photographe et réalisateur du court métrage de Netflix The After a, par le passé, déjà shooté la famille. Lors de cette séance de questions-réponses, la mère du petit Archie a évoqué l'influence de son ami photographe sur sa noble progéniture.
Car pendant que vos gosses de quatre ans et demi s'amusent à manger de la terre, Archie, lui, sait qu'un Leica, c'est un bien meilleur appareil que celui que lui a offert sa mère. Ce à quoi Meghan a répondu:
Mais pourquoi cette passion chez le jeune Archie, alors que son père, le Prince Harry, a les paparrazzis et leurs appareils photo en horreur? Pour rappel (ou au cas où vous ne l'avez pas vue, continuez comme ça, préservez votre âme), dans une série documentaire, Harry est revenu sur son aversion pour les clics et les flashs.
La cruelle passion d'Archie serait-elle une façon pour le petit garçon de se venger de son père? Il est permis de voir dans ce souhait de cadeau une théorie du complot. Là encore, c'est foutraque, mais j'y viens.
En février 2021, sur le plateau de The Late Late Show, le Prince Harry avait lui aussi partagé une anecdote fascinante made in Christmas de sa vie trépidante. Il y racontait que sa grand-mère, la reine Elizabeth II, avait, quelques semaines plus tôt, offert un gaufrier au petit Archie pour Noël.
Le gosse, né en mai 2019, aurait donc, à un an et demi, réclamé «un gaufrier». Pas un tractopelle en plastique fabriqué par des enfants à peine plus âgés que lui, ou une trottinette en bois d'épicéa fabriquée à la main par des artisans écossais, non. Un gaufrier. A Noël en 2020, Archie a donc reçu un gaufrier. UN GAUFRIER.
On peut éventuellement pardonner à la Reine, qui, du haut de ses 94 ans à l'époque, devait commencer à sécher sur les idées de cadeaux pour les innombrables gamins de la famille. Mais de la part de Meghan, peut-on considérer cette suggestion comme une forme de maltraitance à l'égard d'un gosse d'à peine 18 mois? Le commun des mortels répondrait sans doute «oui», mais selon Harry, Archie «loves it». Ah.
A défaut d'un appareil photo Leica à plusieurs milliers de dollars, espérons pour Archie que cette année, l'électroménager ne prenne pas toute la place sous le sapin. A quoi sert-il d'être le fils d'un prince, si c'est pour recevoir des cadeaux de femme au foyer des années 1950? Courage à toi, petit bonhomme.
