Economie
Apple

Apple doit 13 milliards d'euros à l'Irlande

Apple prend une gifle judiciaire à 13 milliards d'euros

La Cour de justice de l'UE a ordonné à Apple de rembourser 13 milliards d'euros à l'Irlande pour des avantages fiscaux jugés illégaux.
10.09.2024, 11:2510.09.2024, 11:27
Plus de «Economie»

La justice européenne a définitivement donné raison mardi à la Commission européenne contre Apple et Google dans deux dossiers judiciaires au long cours et aux lourds enjeux financiers.

La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), tribunal de dernière instance, a décidé qu'Apple devrait rembourser 13 milliards d'euros (12,2 milliards de francs) d'arriérés fiscaux à l'Irlande pour avoir bénéficié d'avantages fiscaux indus, assimilés à une aide d'Etat illégale.

Dans un arrêt séparé, la Cour basée à Luxembourg a confirmé une amende de 2,4 milliards contre Google pour pratiques anticoncurrentielles.

De quoi parle-t-on?

L'affaire Apple remonte à 2016 quand Bruxelles avait ordonné au fabricant des célèbres iPhone de rembourser ces 13 milliards d'euros à l'Irlande.

La somme correspond aux bénéfices tirés d'un traitement fiscal favorable entre 2003 et 2014 dans ce pays où Apple avait rapatrié l'ensemble de ses revenus engrangés en Europe (ainsi qu'en Afrique, au Moyen-Orient et en Inde).

Pour la Commission européenne, la filiale irlandaise d'Apple avait réglé un taux d'imposition effectif dérisoire sur ses bénéfices européens «allant de 1% en 2003 à 0,005% en 2014».

epa11472108 Executive Vice-President of the European Commission in charge of Europe fit for the Digital Age and Commissioner for Competition Margrethe Vestager attends a press conference on the Apple  ...
Margrethe Vestager.Keystone

Mais, en première instance, le Tribunal de l'UE avait annulé en 2020 la décision de l'exécutif européen, une claque retentissante alors infligée à la commissaire à la Concurrence Margrethe Vestager, responsable du dossier.

Ce qui a tout changé

Nouveau coup de théâtre en novembre 2023: dans un avis non contraignant, mais généralement suivi par les juges, l'avocat général Giovanni Pitruzzella avait remis en cause la victoire d'Apple.

Il avait proposé à la cour d'annuler l'arrêt et de renvoyer l'affaire devant le Tribunal de l'UE «afin que celui-ci se prononce à nouveau sur le fond».

La Cour n'a cependant pas suivi cet avis et «statue définitivement sur le litige et confirme la décision de la Commission européenne de 2016:

«l'Irlande a accordé à Apple une aide illégale que cet Etat est tenu de récupérer»
La Cour

(jah/ats)

Spot, le robot-chien s'est finalement transformé en toutou
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
1 Commentaire
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
1
Riche romand, gros dividendes et réseau PLR: la saga Serafe en 5 points
Serafe encaisse la redevance radio-TV pour l’État. Derrière cette mission publique: un groupe privé, un multimillionnaire romand et des liens politiques.

Les bénéfices de Serafe ont récemment fait parler d'eux. Et, selon certains médias alémaniques, la redevance audiovisuelle profiterait grandement à des privés. Cédric Moret, copropriétaire de Serafe qui peut compter sur le soutien de poids lourds du PLR, a menacé de recourir à un avocat.

L’article