Il y a un peu plus de trois semaines, un événement surprenant s'est produit dans l'Etat américain du Kansas: les électeurs avaient rejeté à près de 60% la suppression de l'article constitutionnel qui garantissait aux femmes le droit à l'avortement. L'une des raisons de ce vote clair était la mobilisation des femmes.
Kansas women voter registration spikes when the leak happened & when the Dobbs decision was released! pic.twitter.com/ocklvfeEd5
— Kelly (@KellyDem4Life) August 17, 2022
La «Dobbs-Decision» représente la décision de la Cour suprême concernant l'affaire «Dobbs v. Jackson Women's Health Organization» du 24 juin. Cette décision a eu pour conséquence qu'aux Etats-Unis, le droit à l'avortement n'est plus ancré dans la Constitution fédérale. Des analyses pour l'Etat du Kansas montrent maintenant que la décision «Dobbs» a entraîné une augmentation des inscriptions des femmes sur les listes électorales.
Et ce, à deux reprises. D'abord, lorsque les documents qui indiquaient à l'avance un tel jugement ont été divulgués. Déjà à ce moment-là, plus de la moitié des enregistrements étaient effectués par des femmes. Puis, lorsque la Cour suprême a finalement rendu son verdict en juin. La proportion a même bondi à près de 70%.
Ce n'est pas un hasard si cet effet important a été observé au Kansas. L'Etat du Midwest a été le premier à voter sur le droit à l'avortement peu après la décision de la Cour suprême.
Mais il est désormais clair que l'augmentation du nombre de femmes votantes n'était pas un cas isolé. Comme le rapporte «TargetSmart», une entreprise de données politiques et de services de données, les femmes représentent la majorité des nouveaux inscrits dans plusieurs Etats depuis la décision du tribunal fin juin. L'entreprise collecte et analyse en permanence les données qu'elle reçoit des fonctionnaires électoraux dans les différents Etats.
Les résultats de «TargetSmart» pourraient être déterminants pour les «midterms» (élections de mi-mandat) de cet automne. Le 8 novembre, 35 des 100 membres du Sénat et les 435 membres de la Chambre des représentants devront se soumettre à une réélection.
Dans sa dernière newsletter, «TargetSmart» écrit qu'il n'existe pas encore de données pour tous les Etats. Toutefois, une tendance se dessine déjà:
Dans le Wisconsin et le Michigan, les électeurs voteront sur le droit à l'avortement en même temps que les midterms, comme cela a déjà été le cas au Kansas. Selon «TargetSmart», depuis le 24 juin, les femmes ont été 15,6% plus nombreuses que les hommes à se faire enregistrer dans le Wisconsin. De plus, le pourcentage élevé de femmes se traduit également par un pourcentage plus élevé de démocrates. 52,4% de tous les nouveaux électeurs sont des démocrates, alors que seulement 16,6% des nouveaux électeurs se sont inscrits en tant que républicains.
Il en va de même dans le Michigan: parmi les 12 879 nouveaux électeurs qui se sont inscrits depuis la décision «Dobbs», les femmes dépassent les hommes de 8 points de pourcentage, selon les données «TargetSmart». Dans le même temps, les démocrates sont 18 points de pourcentage plus nombreux que les républicains à s'être inscrits.
En revanche, dans des Etats comme le Rhode Island et New York, où les droits reproductifs sont protégés par les démocrates au gouvernement, il n'y a pas d'écart entre les sexes, a-t-il ajouté.
On ne sait pas encore si l'effet «Dobbs» sera en mesure de décider de manière significative des élections de novembre. Toutefois, «des indices anecdotiques et des sondages indiquent que l'avortement est en train de monter dans la liste des priorités pour de nombreux électeurs», écrit le Washinton Post. Si davantage de femmes et de partisans de l'avortement, pour qui les droits à l'avortement sont importants, se rendent aux urnes, la position des candidats sur ce sujet pourrait donc être déterminante.
John Della Volpe, expert en sondages à l'Institut de politique de la Harvard Kennedy School, a également affirmé lors d'une interview avec la chaîne MSNBC:
Et ces femmes seraient majoritairement des femmes démocrates. «C'est le deuxième cycle électoral intermédiaire consécutif où l'on observe une série d'événements publics qui changent la forme de l'électorat», poursuit Della Volpe. En 2018, on l'avait vu avec un mouvement de jeunes après la fusillade de Parkland. A l'époque, de nombreux jeunes s'étaient notamment réinscrits.
Pendant longtemps, les choses ne se sont pas présentées sous les meilleurs auspices pour les démocrates en vue du 8 novembre. Les derniers sondages montrent désormais que le parti du président Biden peut reprendre espoir, du moins au Sénat. Selon les experts de la plateforme politique «Fivethirtyeight», la probabilité que les démocrates contrôlent une majorité au Sénat a fortement augmenté depuis juin. Les spécialistes estiment désormais cette probabilité à plus de 60%.
Les choses se présentent moins bien pour les démocrates à la Chambre des représentants. La situation y a moins évolué au fil du temps: les experts de «Fivethirtyeight» estiment que les républicains ont actuellement une probabilité de 78% d'obtenir la majorité. Pour l'instant, les démocrates dominent encore la «House» avec une faible majorité.
Néanmoins, les probabilités actuelles ne reflètent que l'humeur du moment dans le pays. Et beaucoup de choses peuvent encore changer d'ici les «midterms» du 8 novembre. Mais ce qui est sûr, c'est qu'en plus des thèmes traditionnellement importants comme la situation économique, le thème de l'avortement aura cette fois-ci beaucoup plus de poids que les autres années.