Le New York Times a publié vendredi une enquête contestant la version de l'armée américaine à propos de sa dernière frappe en Afghanistan. Elle pourrait non pas avoir tué un djihadiste à la voiture chargée d'explosifs, mais un employé d'ONG avec des bidons d'eau.
Selon le quotidien américain, qui se base sur des images de caméras de surveillance et sur des entretiens, les déplacements jugés suspects par l'armée américaine d'Ezmarai Ahmadi le jour de la frappe correspondaient à une journée de travail ordinaire.
Le NYT indique aussi, sur la base de vidéos de caméra de surveillance, que le coffre de la voiture était certainement rempli de bidons d'eau que l'homme rapportait chez lui.
Breaking News: The New York Times obtained footage and witness accounts that cast doubt on the Pentagon’s description of a recent drone strike that killed 10 Afghans. https://t.co/qYx6jEFy8z
— The New York Times (@nytimes) September 10, 2021
Le journal conteste aussi, sur la base d'entretiens avec des experts, la version de l'armée américaine, selon laquelle, la frappe aurait provoqué la détonation secondaire d'explosifs rangés dans le coffre du véhicule.
Le porte-parole du Pentagone John Kirby, interrogé sur les révélations du NYT, a indiqué que l'enquête se poursuivait. Il a assuré qu'«aucune armée au monde ne s'attache autant (réd: que celle des Etats-Unis) à éviter des victimes civiles».
L'attaque des Etats-Unis était intervenue quelques jours après qu'un kamikaze de l'EI a déclenché une explosion massive à l'entrée de l'aéroport de Kaboul, tuant près de 100 Afghans ainsi que 13 membres des services américains. (sda/ats/afp)
