International
LGBTIQ+

Daniel Radcliffe évoque J.K. Rowling et se dit «vraiment attristé»

NEW YORK, NEW YORK - APRIL 23: Daniel Radcliffe speaks during the 73rd Annual Outer Critics Circle Awards Nominations at Museum of Broadway on April 23, 2024 in New York City. (Photo by Dimitrios Kamb ...
Daniel Radcliffe lors de la 73e cérémonie des Outer Critics Circle Awards, le 23 avril 2024 à New York.Getty Images North America

Daniel Radcliffe évoque J.K. Rowling et se dit «vraiment attristé»

L'acteur qui a interprété Harry Potter au cinéma s'est exprimé en interview sur sa rupture consommée avec J.K. Rowling, après les prises de position de l'auteure sur le sujet des personnes transgenres.
02.05.2024, 07:1702.05.2024, 12:12

«Cela m'attriste vraiment», a déclaré Daniel Radcliffe, 34 ans, dans une interview publiée cette semaine dans le mensuel The Atlantic. Le Britannique, qui a interprété le rôle d'Harry Potter, ajoute:

«Car, quand je pense à la personne que j'avais rencontrée, aux occasions où nous nous sommes vus, aux livres qu'elle a écrits et au monde qu'elle a imaginé, tout cela est pour moi tellement empreint d'empathie.»

Dissociation publique

J.K. Rowling estime que les droits des femmes peuvent être menacés par certaines revendications des défenseurs des droits des personnes transgenres. L'écrivaine dénonce notamment l'autorisation parfois faite aux femmes transgenres d'accéder aux vestiaires, aux toilettes ou aux prisons réservés aux femmes.

Daniel Radcliffe s'était déjà dissocié publiquement par le passé de J.K. Rowling, dont il a précisé ne plus avoir de nouvelles depuis des années. Tout comme l'a fait Emma Watson, qui a joué Hermione Granger dans la saga Harry Potter. Mais ses derniers propos surviennent après une nouvelle polémique sur le sujet des personnes transgenres.

J.K. Rowling a en effet réagi à la publication le mois dernier en Angleterre d'un rapport très attendu, prônant la plus grande prudence sur les traitements hormonaux et les inhibiteurs de puberté proposés aux jeunes questionnant leur genre, en raison notamment du manque de «données fiables».

Accusée par certains de transphobie – ce dont elle se défend – ou au contraire vue par des féministes comme une nouvelle égérie, J.K. Rowling s'est sentie justifiée par cette étude de 400 pages rédigée par une éminente pédiatre, Hilary Cass.

A un internaute qui lui suggérait d'accepter d'éventuelles excuses de Daniel Radcliffe et d'Emma Watson, l'auteure a répondu:

«Les célébrités qui ont fait ami-ami avec un mouvement cherchant à saper les droits chèrement acquis des femmes et qui ont mis leur notoriété au service de la promotion de la transition de mineurs peuvent garder leurs excuses pour les personnes traumatisées en détransition de genre et les femmes vulnérables qui dépendent de locaux unisexes.»

Interrogé par The Atlantic sur cette déclaration qui le vise, Daniel Radcliffe a répondu: «Je continuerai à défendre les droits de toutes les personnes LGBTQ, et je n'aurai pas d'autre commentaire.» (ats/ag)

Harry Potter et Mario se rencontrent dans un nouveau parc d'attraction
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
Avez-vous quelque chose à nous dire ?
Avez-vous une remarque ou avez-vous découvert une erreur ? Vous pouvez nous transmettre votre message via le formulaire.
1 Commentaire
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
1
L'Assemblée nationale française a tranché sur la taxe Zucman
L'Assemblée nationale a largement rejeté la taxe Zucman sur les hauts patrimoines proposée par la gauche. Cette décision était anticipée par le PS, qui continue de demander des mesures alternatives de justice fiscale dans le projet de budget.
Le PS, La France insoumise, les communistes et les écologistes avaient proposé un impôt minimum de 2% sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros, inspiré des travaux de l'économiste Gabriel Zucman: ce qui était surnommé la «taxe Zucman» a été rejetée par l'Assemblée nationale française, ce vendredi. Elle a été rejetée par 228 députés contre 172, et sa version dite «allégée» par 228 députés contre 171.
L’article