International
Santé

Paludisme: cette moustiquaire imprégnée est une révolution

Une moustiquaire révolutionnaire a «empêché» 13 millions de cas de paludisme

Un nouveau type de moustiquaire distribué dans toute l'Afrique subsaharienne a permis d'éviter environ 13 millions de cas de paludisme et près de 25 000 décès en trois ans.
18.04.2024, 17:0918.04.2024, 17:36
Plus de «International»

Selon les derniers chiffres de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), 249 millions de cas de paludisme et 608 000 décès ont été enregistrés en 2022, la majeure partie des cas ayant été dénombrés en Afrique.

Près d'un demi-million d'enfants dans cette partie du continent africain meurent chaque année de cette maladie causée par un parasite transmis par des moustiques.

L'un des défis majeurs alors que les efforts se multiplient dans le monde pour tenter de réduire ces chiffres toujours élevés est la résistance croissante aux insecticides observée chez les moustiques porteurs de la maladie.

Dans le but de résoudre ce problème, le projet New Nets a livré 56 millions de moustiquaires imbibées d'un double insecticide dans 17 pays particulièrement touchés par le paludisme, entre 2019 et 2022.

L'initiative a été financée par Unitaid et le Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme - et dirigée par l'Innovative Vector Control Consortium.

Il a été constaté que les nouvelles moustiquaires - qui étaient enduites d'un insecticide pyrrole de nouvelle génération en combinaison avec l'insecticide pyréthrinoïde standard - étaient bien plus efficaces pour lutter contre le paludisme.

L'évaluation de deux essais cliniques et de cinq études pilotes a montré que les nouvelles moustiquaires amélioraient le contrôle du paludisme de 20 à 50% dans les pays signalant une résistance aux insecticides en Afrique subsaharienne, par rapport aux moustiquaires standards, ont indiqué les groupes dans un communiqué.

Ces moustiquaires permettent des économies conséquentes

Les bailleurs de fonds du projet ont estimé que le coût supplémentaire par cas de paludisme évité grâce aux nouvelles moustiquaires par rapport aux moustiquaires standards était compris entre 0,66 et 3,56 dollars.

«Le succès du projet New Nets est la preuve qu'en favorisant la collaboration entre les partenaires mondiaux de la santé, en exploitant l'innovation et en utilisant des approches qui façonnent le marché, nous pouvons lutter contre la résistance aux insecticides, rendre nos interventions très rentables et accélérer les progrès contre le paludisme»
le chef du Fonds mondial, Peter Sands,

Dans le même temps, la réduction des cas de paludisme et des décès attribués aux nouvelles moustiquaires «équivaut à une économie potentielle de 28,9 millions de dollars pour les systèmes de santé», indique le communiqué. (hun/ats)

19 animaux qui prouvent que l'Australie est un pays flippant
1 / 22
19 animaux qui prouvent que l'Australie est un pays flippant
source: facebook
partager sur Facebookpartager sur X
Le froid s'installe pour un moment en Suisse romande
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
«Les intellectuels de gauche aussi peuvent être des salauds»
Dans son essai Pourquoi les intellectuels se trompent, Samuel Fitoussi, 28 ans, chroniqueur au Figaro, démonte avec brio la mécanique qui a poussé tant de grands penseurs, souvent de gauche, à se faire les relais d'idéologies meurtrières. Dans un interview à watson, il donne de nombreux exemples de ces erreurs et errements.

Avec Pourquoi les intellectuels se trompent (Editions de l'Observatoire), Samuel Fitoussi signe, à 28 ans, son deuxième essai, après Woke Fiction, paru en 2023 au Cherche Midi. Dans ce dernier opus, l'essayiste, par ailleurs chroniqueur au quotidien français libéral-conservateur Le Figaro, décrit les raisons pour lesquelles les Sartre, Beauvoir, Foucault et consorts ont embrassé des idées qu'on qualifierait aujourd'hui de nauséabondes, mais qui avaient l'avantage de passer pour «progressistes». L'immense intérêt de cet essai est de nous pousser à nous questionner sur nos adhésions et engouements. Samuel Fitoussi, c'est un grand plus, ne fuit pas les sujets qui fâchent, comme vous pourrez le constater dans cet entretien.

L’article