Suisse
Economie

Swatch: pourquoi Nick Hayek devrait arrêter de se plaindre

Nick Hayek, CEO du Swatch Group AG, parle lors d?une conference de presse pour la presentation du bilan annuel 2023, ce jeudi 21 mars 2024, a Bienne. (KEYSTONE/Adrien Perritaz)
Nick Hayek se plaint depuis des années des effets négatifs du franc fort.Image: KEYSTONE

Pourquoi le patron de Swatch devrait arrêter de «se plaindre»

Selon un analyste, les sorties de Nick Hayek sur le franc fort cachent les réels «problèmes structurels» du groupe horloger. Des observateurs attendent des changements à sa direction.
13.03.2026, 12:0013.03.2026, 12:27

Le directeur général de Swatch, Nick Hayek, se plaint depuis des années des effets négatifs du franc fort sur les affaires de la société familiale, accusant la Banque nationale suisse (BNS) de sacrifier l'industrie suisse. Des observateurs du secteur horloger affirment pour leur part qu'il est plus urgent pour l'entreprise biennoise de procéder à des changements en termes de stratégie, tout comme au sein de sa direction.

Les appels de Hayek à la BNS sont restés pour l'heure lettre morte. La banque centrale argumente que, même si elle faisait passer les taux d'intérêt en territoire négatif, cela n'aurait «qu'un effet symbolique à court terme».

Les revendications du patron de Swatch concernant le franc fort ne sont toutefois pas vraiment le coeur du sujet quant au futur du groupe Swatch, estiment des participants au marché. Un courtier préférant rester anonyme note par exemple:

«Swatch n'est pas la seule entreprise affectée par cette situation et pourtant les autres font avec»

A ses yeux, «ces annonces sur le franc fort n'ont d'autre but que de cacher les problèmes structurels du groupe».

«Des gens plus jeunes qui apportent des idées»

Responsable du secteur du luxe chez Bernstein, Luca Solca, opine également qu'«il est inutile de se plaindre de ce qu'on ne peut pas changer. Il serait mieux de s'y adapter». Il incite ainsi la société biennoise à «changer de stratégie et à gérer Swatch Group de manière plus adaptée à la réalité des marchés».

«Il faut des changements à la direction du groupe, un nouveau directeur général et de nouveaux membres au conseil d'administration, des gens plus jeunes et qui apportent des idées», lance le courtier, alors que Swatch refuse d'organiser un scrutin séparé pour l'élection du représentant des actionnaires ordinaires à son conseil d'administration, ce qu'exige l'investisseur américain Steven Wood.

L'analyste Jean-Philippe Bertschy considère que MWood «essaie d'attaquer le conseil d'administration et, indirectement la famille» Hayek. Néanmoins, lui aussi juge que «tout changement serait souhaitable».

«Du côté de la gouvernance, il y a de grandes améliorations à apporter. Il faut impérativement faire entrer des voix indépendantes et expérimentées de l'extérieur au conseil», considère-t-il. (jzs/ats)

La nouvelle Jaguar s'est montrée en public
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
Avez-vous quelque chose à nous dire ?
Avez-vous une remarque ou avez-vous découvert une erreur ? Vous pouvez nous transmettre votre message via le formulaire.
0 Commentaires
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
Albert Rösti a passé un sale quart d'heure
Le Conseil fédéral et son département de l'environnement, avec Albert Rösti (UDC) à sa tête, ont été vivement mis en cause lundi au National pour leur inaction face aux pesticides. Sommé de s'expliquer, Albert Rösti a défendu bec et ongles sa position.
Le ministre de l'environnement Albert Rösti a dû répondre lundi à une pluie de questions sur l'action ou plutôt le manque d'action du Conseil fédéral et de son département contre les pesticides lors d'un débat d'actualité au National. Il s'est défendu avec véhémence.
L’article