Suisse
Economie

Ils veulent protéger les montres 100% suisses

Daily Life In Birmingham Rolex watches are in Birmingham, England, on October 25, 2025. Birmingham United Kingdom PUBLICATIONxNOTxINxFRA Copyright: xGiannisxAlexopoulosx originalFilename: alexopoulos- ...
Vers un label pour les montres entièrement produites sur sol helvétique?Image: www.imago-images.de

Ils veulent protéger les montres 100% suisses

Des acteurs du monde horloger veulent lutter contre la concurrence déloyale entre les marques fabriquant entièrement leurs montres en Suisse et celles qui externalisent leur fabrication. Ils appellent à la création d'un label 100% «Swiss made».
23.09.2026, 10:5223.09.2026, 10:52

Des spécialistes du monde horloger en appellent à la création d'un label 100% «Swiss made», allant bien au-delà des 60% de valeur ajoutée suisse prévus par le cadre législatif actuel. Ils estiment que cela permettrait d'éviter une concurrence déloyale entre les marques fabriquant entièrement leurs montres en Suisse et celles qui externalisent la fabrication en Asie.

Le «Swiss made» actuel «est un label administratif, mais aussi un fétiche puisque la réputation d'une marque est bien plus importante», allègue le journaliste spécialiste du monde horloger Grégory Pons. Il prône la création d'un nouveau label, qui mettrait en valeur les garde-temps entièrement produits sur sol helvétique, comme un label «100% local» permettant selon lui de rassurer le client sur la provenance géographique du produit.

«Le Swiss made ne permet clairement pas de protéger l'industrie. Les horlogers qui produisent tout en Suisse sont en concurrence déloyale avec ceux qui produisent le minimum ici, c'est un gros problème», s'indigne un ancien horloger qui souhaite rester anonyme. Il est lui aussi d'avis qu'un nouveau label, qui distinguerait les modèles de montres ayant été développés et fabriqués dans leur entier sur sol helvétique, est nécessaire.

«Il s'agit de mettre en valeur la production 100% suisse. Le client final n'a souvent pas conscience que lorsqu'il achète une montre suisse, elle peut en réalité ne pas l'être autant qu'il le pense»

Ce dernier affirme en outre que certaines marques, dont les modèles sont fabriqués à 95% en Suisse, refusent d'apposer le label «Swiss made» sur leurs produits «parce qu'elles ne veulent pas être au même niveau que celles qui fabriquent en Chine et qu'elles n'ont rien à prouver».

«Une immense bataille politique»

Un sous-traitant dit de son côté que «cela serait intéressant pour les affaires: les marques qui misent sur la qualité, l'éthique et leur image doivent se défendre. Il faut souligner qu'elles font travailler beaucoup de monde en Suisse, à l'intérieur et à l'extérieur de leur entreprise».

«Le fait est que ces 60% de valeur ajoutée suisse ne concernent pas uniquement le secteur de l'horlogerie, qui aurait souhaité un 80%, mais les produits industriels en général. Cela a été une immense bataille politique pour mettre tout le monde d'accord sur les 60% au parlement et un consensus a été trouvé», explique l'ex-horloger.

«Ces 60% reflètent un compromis au sein de la branche qui nous permet vraiment de rassurer les consommateurs et d'avoir une plus-value suisse», confirme de son côté la Fédération de l'industrie horlogère suisse par la voix de son président Yves Bugmann, qui met en doute la faisabilité d'un label valorisant une conception et fabrication 100% suisse. (jzs/ats)

La loutre a fait son retour à Genève (attention la vidéo est courte)
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
«Nous reconnaissons aussi nos erreurs»: Martin Pfister sur le fiasco F-35
Après les révélations sur le prix des F-35, Martin Pfister veut mieux informer le Parlement et clarifier les responsabilités au sein de son département. Interview.
La Commission de gestion du Conseil national a tranché: aucun prix fixe n’avait été convenu avec les Etats-Unis pour les F-35. Son rapport a provoqué une onde de choc à Berne. Le ministre de la Défense Martin Pfister reconnaît avoir sous-estimé l’ampleur des réactions et promet davantage de transparence pour les futures acquisitions.
L’article