Schweiz
Bern

Fischsterben im Blausee: Jetzt folgt eine bedingte Strafe für Berner Transporteu

Tote Forellen in der Fischzucht der Blausee AG. (Archivbild)
Nach Fischsterben in ihrer Forellenzucht ab 2018 traten die Besitzer des Ausflugsziels Blausee im Kandertal mit einem schwerwiegenden Verdacht an die Öffentlichkeit.Bild: sda (symbolbild)

Fischsterben im Blausee: Jetzt folgt eine bedingte Strafe für Berner Transporteur

10.11.2026, 22:2310.11.2026, 22:23

Ein Berner Transportunternehmer, der in einem Steinbruch im Berner Oberland illegales Material deponierte, ist am Dienstag vor Gericht zu einer bedingten Freiheitsstrafe verurteilt worden. Der Fall wurde im Zusammenhang mit dem mutmasslichen Blausee-Skandal bekannt.

Nach Fischsterben in ihrer Forellenzucht ab 2018 traten die Besitzer des Ausflugsziels Blausee im Kandertal mit einem schwerwiegenden Verdacht an die Öffentlichkeit. In dem über dem idyllischen Seelein gelegenen Steinbruch sei belastetes Material verlocht worden, das zu den Fischsterben geführt habe.

Die Vorwürfe mündeten in weitverzweigte Rechtshändel. In einem der Stränge geht es um einen Berner Transportunternehmer, der in den Jahren 2016 und 2017 leicht verschmutzte Inertstoffe von Baustellen in den Steinbruch Mitholz führte, obschon dort nur sauberes Material hätte zur Wiederauffüllung verwendet werden dürfen.

Seinen Auftraggebern verrechnete der Transportunternehmer den teureren Preis für die korrekte Entsorgung. Das Material karrte er jedoch nach Mitholz in den Steinbruch, was deutlich billiger war. Die Differenz strich er selber ein. Vor Gericht gab er als Motiv den wirtschaftlichen Druck in der Branche an.

Zehn Monate Freiheitsstrafe

Das erstinstanzliche Wirtschaftsstrafgericht verurteilte den geständigen Beschuldigten zu einer bedingten Freiheitsstrafe von zehn Monaten. Die Probezeit ist auf zwei Jahre angesetzt.

Die Frage, woran die Forellen in der Blausee-Zucht starben, könne auch dieses Verfahren nicht klären, hielt der Gerichtspräsident fest. Klar sei aus Sicht des Gerichts aber, dass die Handlungen des Beschuldigten nicht zum Fischsterben geführt hätten.

Das warf ihm während des Prozesses in Bern nicht einmal mehr die Staatsanwaltschaft vor. Entsprechende Messungen hätten keinen Hinweis darauf ergeben. Der Staatsanwalt hatte eine bedingte Freiheitsstrafe von 24 Monaten gefordert. Der Verteidiger eine bedingte Geldstrafe von 66 Tagen zu je 110 Franken.

Das Gericht lag nun etwa in der Mitte. Um es bei einer Geldstrafe bewenden zu lassen, wiege das Verschulden zu schwer, kam das Gericht zum Schluss. Es blieb aber auch klar unter der Forderung der Staatsanwaltschaft.

Verfahren gegen Steinbruch noch hängig

Am Ende wurde der Mann in diversen Punkten freigesprochen, andere Punkte waren verjährt. Schuldig gesprochen wurde er am Ende mehrfachen Urkundenfälschung und Sachbeschädigung.

Günstig auf das Strafmass wirkte sich das Geständnis und die Kooperation mit den Untersuchungsbehörden aus, ebenso, dass der Beschuldigte nicht vorbestraft ist und sich seit damals auch nichts mehr hat zuschulden kommen lassen. Weiter gewährte ihm das Gericht eine Strafmilderung weil er durch Medienberichte vorverurteilt worden sei.

Das am Dienstag gefällte Urteil des Wirtschaftsstrafgerichts ist noch nicht rechtskräftig und kann noch weitergezogen werden.

Im Steinbruch Mitholz sollen nicht nur die leicht verschmutzten Bauabfälle des Berner Transporteurs abgelagert worden sein. Auch belasteter Gleisschotter aus der Sanierung des BLS-Lötschbergtunnels und mutmasslich verunreinigte Betonschlämme sollen dorthin gelangt sein. Gegen die Steinbruchbetreiberin läuft ebenfalls ein Strafverfahren, das noch hängig ist. (sda)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
«Bedenkliches Signal»: Das sagen die Parteien zum Bundesbudget-Nein
Erstmals in der jüngeren Geschichte hat die Finanzkommission des Nationalrats den Bundesvoranschlag abgelehnt. Möglich machte dies eine Allianz aus SP, Grünen und SVP. Während die einen zu viele Kürzungen und die anderen zu hohe Ausgaben beklagen, werfen Mitte und GLP den Polparteien staatspolitische Verantwortungslosigkeit vor.
Zur Story