Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
ZUM HEUTIGEN ENTSCHEID DES NATIONALRATS AN DER SESSION IN BERN, UEBER DIE MITTEL FUER BILDUNG UND FORSCHUNG, STELLEN WIR IHNEN AM DONNERSTAG 9. JUNI 2016 FOLGENDES ARCHIVBILD ZUR VERFUEGUNG. - Studenten arbeiten in der Bibliothek des neuen Hochschulzentrums vonRoll, am Freitag, 8. November 2013 in Bern. (KEYSTONE/Peter Klaunzer)

Bild: KEYSTONE

Gerichtsurteil im Fall «Prüfungsgate» – Uni Bern kassiert Schlappe und gibt sich wortkarg

Weil eine Professorin alte Prüfungsfragen rezykliert hatte, mussten Jus-Studenten eine Prüfung wiederholen. Jetzt gab es für die Uni vom Verwaltungsgericht einen Rüffel für dieses Vorgehen.



Im Herbstemester 2017 liess eine Professorin ihre Studenten eine Prüfung im Schuldbetreibungs- und Konkursrecht schreiben. Die Prüfung entsprach quasi 1:1 einer alten Prüfung aus dem Jahr 2013, welche öffentlich einsehbar war. Als Reaktion darauf ordnete die Uni eine Wiederholung des Examens an (siehe Box).

Weil er damit nicht einverstanden war, legte ein Jus-Student Rekurs ein. Im Januar 2018 entschied die Rekurskommission der Uni, dass die Wiederholung der Prüfung rechtsmässig sei. Dagegen wehrte sich die StudentInnenschaft der Universität Bern (SUB). Nun hat sie vor dem Verwaltungsgericht Bern Recht erhalten. Die Universität sei «rechtswidrig» vorgegangen, urteilte das Gericht. Eine Schlappe für die Universität.

Das Gericht hält fest, dass die Universität mit ihrem Vorgehen Recht verletzt hat und sie die Ergebnisse der ursprünglichen Prüfung hätte bekannt geben müssen. Laut Tobias Vögeli, Vorstandsmitglied der SUB, habe das Verwaltungsgericht in der Urteilsbegründung der Argumentation der Rekurskommission deutlich widersprochen. Er geht deshalb davon aus, dass die Uni den Richterspruch akzeptieren werde.

Die konkreten Auswirkungen des Urteils sind laut Vögeli zwar gering. Die SUB vertrat bloss einen einzelnen Studenten, der aufgrund der verordneten Prüfungswiederholung den Rechtsweg beschritten hatte: «Jetzt ist die Uni dazu verpflichtet, ihm eine Note für seine Leistung in der ursprünglich abgelegten Prüfung auszustellen.» Bei allen anderen Studenten, welche keinen Rekurs eingelegt haben, gelten die Noten der Wiederholungsprüfung.

«Prüfungsgate»: Was bisher geschah

Professorin Jolanta Kren Kostkiewicz verwendete im Sommer 2017 eine leicht abgeänderte Master-Prüfung aus dem Jahre 2013. Sie glaubte, die Studenten würden diese nicht kennen. Weit gefehlt: Einem Grossteil der 190 Studenten waren sämtliche Fragestellungen und Lösungen schon bekannt. Sogar auf der Webseite der Uni konnte man sich die Prüfung samt Lösungen ansehen. Den Studenten stiess insbesondere sauer auf, dass die Professorin nach dem Prüfungs-Gate zuerst den Studierenden die Schuld in die Schuhe schieben wollte. (amü)

Doch gemäss Vögeli habe das Urteil eine symbolische Wirkung: «Es wirft viele Fragen über den Entscheid und das Verhalten der Uni auf.» Der Entscheid der Rekurskommission der Uni möge vielleicht politisch einleuchten, rechtlich sei die Argumentation jedoch wenig bis gar nicht überzeugend», sagt Vögeli. «Das ist bedenklich, denn die interne Verwaltungsjustizbehörde sollte unabhängig und nur dem Recht verpflichtet urteilen.» Jetzt werde die SUB auf jeden Fall das Gespräch mit der Universitätsleitung suchen. 

«Strittige Frage beantwortet»

Doch auch über die Uni Bern hinaus könnte das weitreichende Folgen haben: «Die Frage, ob bei neuen Prüfungen alte Prüfungsfragen in leicht modifizierter Form verwendet werden dürfen, war immer strittig.» Diese Frage habe das Verwaltungsgericht jetzt grundsätzlich bejaht. Solange nicht nur einzelne Studenten einen privilegierten Zugang zu alten Prüfungsfragen haben, dürften diese in modifizierter Form verwendet werden. «Insofern betrifft das Urteil nicht nur Universitäten sondern auch Grundschulen, Gymnnasien oder Berufsschulen», so Vögeli.

Trotz der richterlichen Abmahnung habe das Urteil habe für die Uni Bern nicht ausschliesslich negative Seiten, gibt Studierendenvertreter Vögeli zu bedenken: «Wenn sich ein einzelner Student mit Unterstützung des Studierendenverbands vor Gericht gegen die professionelle Rechtsabteilung der Uni durchsetzt, ist das durchaus ein Kompliment für die Qualität des Jus-Studiums», sagt er mit einem Schmunzeln.

Uni gibt sich wortkarg

Die Universität Bern veröffentlicht am Montagabend ein knappes Communiqué. Sie habe das Urteil erhalten und zur Kenntnis genommen: «Die Universität Bern muss das Urteil nun aber zunächst sorgfältig analysieren, bevor sie inhaltlich weiter dazu Stellung nehmen kann.»

Die Hochschule verweist darauf, dass vom Richterspruch nur eine einzelne Personen betroffen sei, deren Einspruch gegen das Urteil der Rekurskommission vom Verwaltungsgericht gutgeheissen wurde.

Im Zusammenhang mit diesem Fall habe die Universitätsleitung bereits im vergangenen Sommer mit allen Fakultäten Kontakt aufgenommen, um sie betreffend Prüfungsangelegenheiten zu sensibilisieren: «Die Universitätsleitung und die Fakultäten sind sich darin einig, dass die integrale Wiederverwendung von alten Prüfungen ohne relevante Modifikationen zu vermeiden ist.»

9 Typen, denen du im Studium oder in der Schule begegnest

abspielen

Video: watson

Diese kreuzfalschen Prüfungsantworten verdienen die Bestnote

Das könnte dich auch interessieren:

ARD-Moderatorin lästert über «Fortnite»-Spieler und erntet Shitstorm – nun wehrt sie sich

Link zum Artikel

Ich hab die 3 neuen Huawei-Handys 2 Monate im Alltag getestet – es gab einen klaren Sieger

Link zum Artikel

Oppos Reno 5G ist ein spektakuläres Smartphone – das seiner Zeit voraus ist

Link zum Artikel

AfD-Politikerin Alice Weidel ist heimlich wieder in die Schweiz gezogen

Link zum Artikel

Google enthüllt sechs Sicherheitslücken in iOS – das solltest du wissen

Link zum Artikel

Keine Hoffnung auf Überlebende nach Unwetter im Wallis ++ Gesperrte Pässe in Graubünden

Link zum Artikel

Pasta mit Tomatensauce? OK, wir müssen kurz reden.

Link zum Artikel

Wohin ist denn eigentlich die Hitzewelle verschwunden? Nun, die Antwort ist beunruhigend

Link zum Artikel

MEI, Minarett und Güsel: Das musst du zum Polit-Röstigraben wissen

Link zum Artikel

«Es war die Hölle» – dieser Schweizer war am ersten Woodstock dabei

Link zum Artikel

Prügelt Trump die amerikanische Wirtschaft in eine Rezession?

Link zum Artikel

Immer wieder Djokovic – oder Federers Kampf gegen die Dämonen der Vergangenheit

Link zum Artikel

QDH: Huber ist in den Ferien. Wir haben ihn vorher noch ein bisschen gequält

Link zum Artikel

Gewalt und Krankheiten – die Bewohner der ersten Steinzeit-Stadt lebten gefährlich

Link zum Artikel

Uli, der Unsportliche – warum GC-Trainer Forte in Aarau unten durch ist

Link zum Artikel

Schweizer Firmen wollen keine Raucher einstellen – weil sie (angeblich) stinken

Link zum Artikel

Liam und Emma sind die beliebtesten Namen der Schweiz – wie sieht es in deinem Kanton aus?

Link zum Artikel

10 Tweets, die zeigen, dass in Grönland gerade etwas komplett schief läuft

Link zum Artikel

YB-Fan lehnt sich im Extrazug aus dem Fenster – und wird von Schild getroffen

Link zum Artikel

Die Bloggerin, die 22 Holocaust-Opfer erfand, ist tot, ihre Fantasie war grenzenlos

Link zum Artikel

Ab heute lebt die Welt auf Ökopump – und diese Länder sind die grössten Umweltsünder

Link zum Artikel

So viel verdient dein Lehrer – der grosse Schweizer Lohnreport 2019

Link zum Artikel

Greta Thunberg wollte Panik säen, erntet nun aber Wut

Link zum Artikel

Die bizarre Geschichte der Skinwalker-Ranch, Teil 4: Die Zweifel des Insiders

Link zum Artikel

Wahlvorschau: Die Zentralschweiz ist diesmal nicht nur für Rot-Grün ein hartes Pflaster

Link zum Artikel

Mein Horror-Erlebnis im Militär – und was ich daraus lernte

Link zum Artikel

2 mal 3 macht 4! – Das wurde aus den Darstellern von «Pippi Langstrumpf»

Link zum Artikel

Der neue Tarantino? Ist Mist. Aber vielleicht seht ihr das ganz anders

Link zum Artikel

Sogar Taschenrechner verwirrt: Dieses Mathe-Rätsel macht gerade alle verrückt

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

16
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
16Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • einmalquer 01.10.2018 14:07
    Highlight Highlight Muss man das so verstehen, dass an der Uni Bern und in ihrer Rechtsabteilung niemand eine grosse (?) Ahnung von Recht hat?

    Dann wäre auch das Studium der Rechtswissenschaft an dieser Uni eigentlich für die Katze.
    • Yamamoto 01.10.2018 15:09
      Highlight Highlight Zumindest die öffentlich-rechtliche Abteilung leistet gute Arbeit, wie dieser Fall bestätigt. ;) Herr Müller, der Verwaltungsrecht unterrichtet, halte ich nach wie vor für den besten Dozenten der rechtswissenschaftlichen Fakultät, was sich regelmässig auch in seiner Evaluation widerspiegelt. Mir ist keine andere Dozentin/kein anderer Dozent bekannt, der/die von den Studierenden regelmässig eine 6 erhält. In diesem Fall hätte er, wenn er denn die Kompetenz dazu hätte, zweifelsohne anders entschieden. Ausserdem schafft er es sogar, über vergleichsweise langweilige Themen spannend zu dozieren.
    • Aglaya 01.10.2018 15:47
      Highlight Highlight @einmalquer

      Dir ist bewusst, dass die Leute, die in der Rechtsabteilung arbeiten, nicht unterrichten und umgekehrt, oder? Die Qualität der Professoren lässt sich dementsprechend nicht an der Rechtsabteilung messen.
  • Donald 01.10.2018 13:46
    Highlight Highlight Ich glaube es gibt sehr wenige Professoren und Lehrer, die jedes Jahr/Semester eine komplett neue Prüfung schreiben.
  • lilie 01.10.2018 13:37
    Highlight Highlight Jaja, leg dich nicht mir Jusstudenten an... 😉🤣
  • Raphael Stein 01.10.2018 12:52
    Highlight Highlight Lec dich nie mit Jus Studis an. 😊
  • Ass 01.10.2018 12:31
    Highlight Highlight Richtig so! Schliesslich haben sie ja für die Prüfung gelernt. Lieber mal den Lehrern auf die Finger klopfen
  • andrew1 01.10.2018 12:08
    Highlight Highlight Man sollte das mit der bekannten prüfung etwas lockerer sehen von seite der uni: es wusste ja niemand das fälschlicherweise eine bekannte prüfung verwendet wird. Ergo wurde ja genau gleich gut gelernt wie sonst auch. Somit ist ja nicht wirklich etwas verloren gegangen. Zudem sollte bei einem fehler der uni nicht die studenten bestraft werden mit lästigen nachprüfungen.
    • TimHonks 01.10.2018 12:56
      Highlight Highlight Manche haben vielleicht mit genau dieser alten Prüfung gelernt, andere nicht. Dies ist ein klarer Vorteil für die einen, für die anderen ist es jedoch ein ungerechtfertigter Nachteil. Die Benachteiligten sollten zumindest die Prüfung wiederholen dürfen
  • Team_Stark 01.10.2018 11:52
    Highlight Highlight Als ehemalige Studentin an der Unibe kann ich nur sagen, dass da aber sauviele Profs einfach nur Glück hatten, hat es sie nicht getroffen...

    Zumindest am Institut für Psychologie gab es viele Profs, die ihre Prüfungsfragen gerne recycelten.
    • maddiepilz 01.10.2018 12:33
      Highlight Highlight Darum gehts hier allerdings nicht. Der Student hat dagegen geklagt, dass sie eine Wiederholungsprüfung schreiben mussten und hat Recht bekommen. Die Professorin ist nicht wegen der recycelten Prüfungsfragen unterlegen, sondern weil sie unrechtsmässig eine Wiederholungsprüfung schreiben liess.
    • Pinga 01.10.2018 12:33
      Highlight Highlight Nicht nur in Bern, ist in Zürich exakt das gleiche, jeder Student selber Schuld der die alten Prüfungsfragen nicht genügend anschaut...
    • JonSerious 01.10.2018 13:04
      Highlight Highlight Nicht nur in Bern... In Fribourg habe ich mal mit einer 6 Jahre alten Prüfung gelernt (so als Übungstest). Ich staunte nicht schlecht, als ich nicht nur die gleichen Fragen, sondern zum Teil auch die gleichen Schreibfehler in der richtugen Prüfung entdeckte!

      Das war zwar der krasseste, aber nicht der einzige solche Fall... 😶
    Weitere Antworten anzeigen
  • Dschonnie 01.10.2018 11:49
    Highlight Highlight ha ha
  • Fly Boy Tschoko 01.10.2018 11:38
    Highlight Highlight Richtig so. Verstehe nicht das die Prüflinge für das Versagen der Prüfenden hätten bestraft werden sollen.

Gratis-Kita: SP-Wermuth will Familien helfen – mit einem umstrittenen Vorschlag

Der Aargauer SP-Nationalrat Cédric Wermuth will die Vereinbarkeit von Familie und Beruf fördern. Deshalb verlangt er in einem Vorstoss, dass der Zugang zu Kindertagesstätten vereinfacht wird.

Der Aargauer SP-Nationalrat Cédric Wermuth will, dass Bund und Kantone die Vereinbarkeit von Familie und Beruf fördern und gemeinsam für ein Angebot an familienexterner Betreuung sorgen, das dem tatsächlichen Bedarf entspricht. Die Idee sei, dass tiefe und mittlere Einkommen keine direkten Beiträge mehr bezahlen, so Wermuth.

In seiner parlamentarischen Initiative verlangt er, dass sich Bund, Kantone und Arbeitgeber angemessen an den Kosten beteiligen. «Das Gesetz müsste den …

Artikel lesen
Link zum Artikel