DE | FR
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

«Wesentlich besser»: 21-Jähriger bringt Vater um und freut sich jetzt über härtere Strafe



Der junge Mann, der im März 2015 in Pfäffikon ZH seinen Vater erschossen hat, muss deutlich länger im Gefängnis bleiben, als das Bezirksgericht Pfäffikon im November 2016 angeordnet hatte. Das Zürcher Obergericht verurteilte den heute 21-Jährigen am Montag zu 11 Jahren Freiheitsentzug.

Das Obergericht stufte die Tat als vorsätzliche Tötung ein. Es verschärfte damit das Urteil der ersten Instanz: Das Bezirksgericht hatte den beschuldigten Schweizer des Totschlags schuldig gesprochen und ihn zu einer fünfjährigen Freiheitsstrafe verurteilt. Der Schuss sei unter grosser seelischer Belastung abgegeben worden, argumentierte das Gericht.

Die Anklage hatte eine Verurteilung wegen Mordes und eine Bestrafung mit 14 Jahren Freiheitsentzug beantragt. Der Verteidiger hatte vor der ersten Instanz auf Wunsch seines Mandanten eine zehnjährige Freiheitsstrafe wegen vorsätzlicher Tötung verlangt, eine Einstufung als Totschlag aber als möglich erachtet. Vor Obergericht hatte er eine Bestätigung des ersten Urteils beantragt.

Staatsanwalt Markus Oertle sagte nach der Urteilseröffnung zur Nachrichtenagentur sda, er sei «zufrieden über die klaren Worte» des Gerichts. Das Urteil sei «schon wesentlich besser» als das der ersten Instanz. Vor einem Entscheid über einen allfälligen Weiterzug müsse aber die schriftliche Begründung geprüft werden.

Verteidiger Valentin Landmann erklärte, dass das Urteil im Rahmen dessen liege, was der Beschuldigte vor Bezirksgericht habe beantragen lassen. Sein Mandant werde jetzt das Beste daraus machen. Vor Gericht hatte der junge Mann gesagt, er wolle im Strafvollzug eine Ausbildung zum Koch machen und seine freiwillige Therapie weiterführen.

«Es gab Alternativen»

Wie der vorsitzende Richter ausführte, anerkannte auch das Obergericht, dass der Beschuldigte am Tattag «in einer schweren, lang andauernden Konfliktsituation» steckte. Er hätte allerdings Alternativen gehabt: Mit über 19 Jahren hätte er jederzeit ausziehen und dem Vater so aus dem Weg gehen können.

Die Tat habe tatsächlich Merkmale eines Mordes. So habe sich der Sohn «überraschend und heimtückisch» von hinten seinem Vater genähert, habe die Waffe vor ihm verborgen und ihm keine Chance gelassen, zu reagieren.

Anderseits habe er nicht aus einem besonders egoistischen Motiv heraus gehandelt. Der Tatentschluss sei spontan erfolgt, als Folge von groben Beleidigungen und provoziert von üblen Schmähungen der verstorbenen Mutter.

Strafmindernd wertete das Gericht die Tatsache, dass der Beschuldigte niemals eine harmonische Kindheit und Jugend kennengelernt hat, dass er nicht vorbestraft ist, sich selbst nach der Tat stellte und alles gestand, dass er echte Einsicht und Reue zeige, und laut Gutachter nur eine geringe Rückfallgefahr bestehe.

Er hoffe, dass der junge Mann «seinen Weg finden» werde, sagte der Richter. Der Referent rechnete vor, dass der 21-Jährige bei guter Führung in rund fünf Jahren bedingt entlassen werden könne. Er habe jetzt Zeit, die Tat und den Tod der Mutter, die er beide offensichtlich noch gar nicht verarbeitet habe, aufzuarbeiten.

Tragischer Schlusspunkt

Der Schuss war tragischer Schlusspunkt einer Vater-Sohn-Beziehung, die unerfreulicher kaum hätte sein können. Nachdem die vom Vater geschiedene Mutter sich zu Tode getrunken hatte, wohnte der damals 13-jährige Bub mit dem Vater zusammen. Vergeblich kämpfte er um Anerkennung und Nähe - er stiess nur auf Desinteresse, Verachtung und Demütigungen.

Der Teenager frass alles in sich hinein und sprach nie mit jemandem über seine Probleme, obwohl er einen guten Freundeskreis hat, der auch heute hinter ihm steht. Er bekam körperliche Beschwerden, begann zu kiffen und hatte schulische Probleme in der Lehre als Velomechaniker.

Am Tattag eskalierte die Situation, als der Sohn versuchte, mit dem Vater über seine Angst vor einem Scheitern bei der Lehrabschlussprüfung zu sprechen. Auch diesmal erntete er nur Verachtung und Spott. Er holte die Pistole des Vaters, lud sie, trat hinter den im Fernsehsessel sitzenden Mann und schoss dem 67-Jährigen in den Kopf. Nach der Tat stellte er sich der Polizei. (sda)

Aktuelle Polizeibilder: Nach Sekundenschlaf Frontal-Crash.

Das könnte dich auch interessieren:

Wie ich nach 3 Stunden Möbelhaus von Wolke 7 plumpste

Link zum Artikel

Die Fallzahlen steigen wieder leicht an – so sieht's in deinem Kanton aus

Link zum Artikel

Der Mann, der es wagt, Trump zu widersprechen

Link zum Artikel

Magic Johnson vs. Larry Bird – ein College-Final als Beginn einer grossen Sportrivalität

Link zum Artikel

4 Gründe, weshalb die Corona-Zahlen des BAG wenig mit der Realität zu tun haben

Link zum Artikel

Wie ansteckend sind Kinder wirklich? Was die Wissenschaft bis jetzt dazu weiss

Link zum Artikel

Das iPad kriegt Radar? Darum ist der Lidar-Sensor eine kleine Revolution

Link zum Artikel

Lasst meinen Sex in Ruhe, ihr Ehe- und Kartoffel-Fanatiker!

Link zum Artikel

So lief Tag 1 nach Bekanntgabe der «ausserordentliche Lage» für die Schweiz

Link zum Artikel

Corona International: EU beschliesst Einreisestopp ++ Italien mit 345 neuen Todesopfern

Link zum Artikel

Die Schweiz befindet sich im Notstand – die 18 wichtigsten Antworten zur neuen Lage

Link zum Artikel

London hält Zahlen über Impfstoffexporte zurück

Link zum Artikel

Ein Virus beendet Jonas Hillers Karriere: «Es gäbe noch viel schlimmere Szenarien»

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen
DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

Themen

Absichtlich die Ex-Freundin angezündet – oder doch nur ein Unfall am Gasgrill?

Die Vorwürfe an den Mann waren extrem: Er soll seine ehemalige Freundin mit Brennsprit übergossen und angezündet haben. Am Dienstag kam es zum Prozess vor dem Bezirksgericht Bremgarten. Doch die Frau konnte den Richter nicht überzeugen.

«Danke», murmelte der durchtrainierte, bärtige Deutsche, als der Richter sein Urteil verkündet hatte. Wenige Minuten später, vor den Türen des Gerichtsgebäudes, Schweisstropfen bedeckten noch immer seine Stirn, sagte er: «Ich bin froh, dass es jetzt endlich vorbei ist.»

Jahrelang lebte der Mann in Unsicherheit. Vor dem Bezirksgericht Bremgarten stand er diesen Dienstag, nebst anderer Delikte, auch wegen versuchter schwerer Körperverletzung. Die angebliche Tat soll er 2015 begangen haben. «Ich …

Artikel lesen
Link zum Artikel