DE | FR

Les zadistes du Mormont libérés de la plupart des accusations

Des zadistes célèbrent leurs acquittement lors des verdicts des premiers procès des activistes de la ZAD du Mormont, ce lundi 24 janvier 2022.
Des zadistes célèbrent leurs acquittement lors des verdicts des premiers procès des activistes de la ZAD du Mormont, ce lundi 24 janvier 2022.Image: sda
Alors que le Ministère public réclamait des peines de prison ferme, le tribunal en a décidé autrement.
24.01.2022, 14:0324.01.2022, 16:21

Les premiers zadistes du Mormont (VD) à passer au tribunal ont vu leur peine largement réduite lundi. La plupart ont été condamnés par des jours-amende avec sursis, alors que le Ministère public réclamait de la prison ferme.

Le contexte

Ces militants étaient accusés d'avoir résisté, le 30 mars 2021, à l'évacuation de la Zone à défendre (ZAD) du Mormont, créée pour s'opposer à l'extension de la carrière du cimentier Holcim.

Sept prévenus ont été entendus séparément la semaine dernière par le Tribunal d'arrondissement de la Côte à Nyon, et les verdicts ont été rendus lundi.

Que disent les jugements?

Bien que différents, les jugements présentent de nombreuses similitudes. A commencer par le fait que les militants ne peuvent pas être condamnés pour violation de domicile, sachant qu'Holcim avait finalement retiré sa plainte. Egalement contre l'avis du Ministère public, ils ont été libérés de l'accusation d'insoumission à une décision de l'autorité.

La plupart ont, en revanche, été reconnus coupables d'empêchement d'accomplir un acte officiel. La Cour a estimé qu'ils avaient entravé le travail de la police lors de l'évacuation de la ZAD, par exemple en s'accrochant à une corde ou en se réfugiant sur le toit d'une vieille bâtisse.

Quelles sont les punitions?

Leurs actions de mars dernier leur ont valu des peines d'une dizaine de jours-amende avec sursis. Le Ministère public, qui s'était montré d'autant plus sévère que plusieurs militants avaient d'abord refusé de décliner leur identité, avait exigé deux mois de prison ferme.

Le Parquet avait même requis six mois à l'encontre d'un prévenu. Il était accusé, sur la base d'une trace ADN retrouvée dans un gant, d'avoir jeté des projectiles sur la police. Il s'est, toutefois, avéré que ce jeune homme n'était pas sur la ZAD ce jour-là. Il a été totalement acquitté. (jah/ats)

L'évacuation de la ZAD du Mormont, en images, c'était en mars dernier:

1 / 19
L'évacuation de la ZAD du Mormont, en images
source: sda / jean-christophe bott
partager sur Facebookpartager sur Twitterpartager par WhatsApp

Au Mormont, ça chauffait en mars dernier...

L'actu' internationale, jour et nuit, c'est par ici:

La Russie ne paye plus ses dettes, est-elle ruinée? Explications

Link zum Artikel

Ces stars réagissent à la révocation du droit à l'avortement par la Cour suprême

Link zum Artikel

De plus en plus de pédophiles achètent des viols d'enfants sur Internet

Link zum Artikel

Terrorisme islamiste et mercenaires russes: que se passe-t-il au Mali?

Link zum Artikel
1 Commentaire
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
1
Les réactions s'enchaînent suite à la révocation du droit à l'avortement aux Etats-Unis
La plus haute juridiction américaine a éliminé le droit constitutionnel à l'avortement, annulant la décision Roe v. Wade de 1973 et laissant la question de la légalité aux Etats. En 10 points, voici le résumé de la situation.

Décision historique de la Cour suprême américaine. Après près de 50 ans, la plus haute juridiction des Etats-Unis a annulé le droit fondamental à l'avortement jusqu'à la 24ᵉ semaine de grossesse. Majoritairement conservatrice, l'institution a ouvert la voie à des lois plus strictes sur l'avortement – pouvant aller jusqu'à des interdictions complètes dans certains Etats.

L’article