Depuis quelques mois, le torchon de la tech' brûle entre la Chine et les Etats-Unis. En effet, TikTok génère peur et défiance en Occident, où l'application de vidéos préférée de la GenZ est suspectée de présenter des risques en matière de cybersécurité et de protection des données. Plusieurs administrations - dont la France - ont fait bannir la plateforme des smartphones de leurs fonctionnaires. Mais le pays de l'Oncle Sam ne compte pas s'en tenir aux agences gouvernementales; un projet de loi progresse au Congrès et pourrait déboucher sur une interdiction totale de l'application détenue par le groupe chinois ByteDance.
C'est dans ce cadre que, jeudi 23 mars, le directeur général de l'application, Shou Zi Chew, s'est présenté devant le Parlement. Il y a été questionné pendant près de cinq heures. Si le ton de l'interrogatoire - retransmis en direct- était solennel pour parler algorithmes, sécurité des données et impact psychologique, certaines séquences n'ont pas manqué d'interpeller les internautes.
En cause: des questions mal ficelées semblant dévoiler le peu de connaissance des élus en matière de nouvelles technologies. Le fait n'a pas échappé à la Toile qui n'a pas manqué de troller certaines séquences.
Pour commencer, la discussion décousue entre Shou Chew et le représentant de Caroline du Nord Richard Hudson, portant sur le thème du Wi-Fi, s'est démarquée. En substance:
- Hudson: Monsieur Chew, est-ce que TikTok accède au réseau Wi-Fi domestique ?
- Chew: Seulement si l'utilisateur active le Wi-Fi. Je suis désolé, je ne comprends peut-être pas la question.
- Hudson: Donc, si j'ai l'application TikTok sur mon téléphone et que mon téléphone est sur mon réseau Wi-Fi domestique, TikTok accède-t-il à ce réseau ?
- Chew, toujours plus confus: Cela se pourrait, oui – pour accéder au réseau pour obtenir une connexion à Internet, si telle est la question.
- Hudson: Est-il alors possible qu'il puisse accéder à d'autres appareils sur ce réseau Wi-Fi domestique?
Posté sur les réseaux, l'extrait a récolté plus de 500 000 likes et a été commenté plus de 30 000 fois le jour même. Le temps que le Républicain met pour se faire comprendre de son interlocuteur a beaucoup amusé les internautes, qui s'en sont donnés à cœur joie pour reprendre la séquence à leur sauce:
La discussion a divisé la foule en deux camps, les uns estimant que le PDG avait parfaitement compris le sens du propos, mais jouait habilement l'étonné. Certains ont même cherché à paraphraser les mots de Hudson, menant à encore plus de confusion et de repartages: «La question était plutôt: si TikTok est sur le Wi-Fi, est-ce qu'il va voir les autres appareils du réseau domestique?», s'impatiente un internaute. «C'est plutôt: TikTok accède-t-il au Wi-Fi de la maison? Réponse: oui, comme toutes les applications d’un téléphone connecté».
Le représentant de Géorgie, Buddy Carter, s'est également retrouvé épinglé par la Toile, alors qu'il aborde la très épineuse question de la modération, en faisant référence à l'application-soeur de TikTok en Chine, Douyin. Mais, à nouveau, la conversation semble faire les montagnes russes:
- Carter: Est-ce que «Doyken» - désolé si je massacre le nom - est-ce qu'ils ont ce genre de défis là-bas, en Chine?
- Chew: Je suis heureux que vous posiez la question
...
- Carter: Est-ce qu'ils le font, oui ou non?
- Chew: Je ne suis pas sûr.
- Carter: Vous aviez promis de dire la vérité. A ma connaissance, ce n'est pas le cas.
- Chew: Je ne le sais pas, car je mets toute mon énergie à diriger TikTok.
Autre question qui a attiré l'attention:
A series of exchanges ⬇️
— NowThis (@nowthisnews) March 23, 2023
TikTok CEO Shou Zi Chew: ‘The only face data that we collect is when you use the filters, to have say sunglasses on your face, we need to know where your eyes are.’
GOP Rep. Earl Carter: ‘Why do you need to know where the eyes are?’ pic.twitter.com/cFxtdYNClM
Certains viewers, qui attendaient de la fermeté face à ce géant des réseaux, ont été dépités du cafouillage de certains de leurs élus:
L'élu avait dès le départ écorché le nom de l'entrepreneur:
Les internautes se sont, en outre, impatientés du fait que le représentant ne laissait pas beaucoup d'espace pour les réponses.
Une façon comme une autre de rappeler que le monde politique et celui de la tech' ont encore parfois de la peine à parler le même langage, alors même que ce dernier a une influence grandissante dans la vie quotidienne de millions de personnes.
