«Tendance» ne rime pas toujours avec «tendresse». La preuve avec ces 25 looks historiques assez barbares que nous n'aimerions pas à avoir à porter de nos jours.
22.09.2023, 08:4822.09.2023, 18:43
La mode peut être divertissante, drôle, chic, audacieuse, bouleversante, ingénieuse, déroutante... Mais elle peut aussi s'avérer franchement cruelle. Voici quelques exemples puisés dans les profondeurs de l'histoire de la mode qui le prouvent.
Nefertiti en sait quelque chose...

Buste, vers 1345 av. J.-C.Image: Hulton Archive
Remarquez, près de 3000 ans plus tard, rien n'a beaucoup changé.

Isabelle du Portugal, 1445-1450.
Porter des cônes sur la tête: une constante de l'histoire de la mode.

Portrait de Henriette-Marie de France, vers 1637. Universal Images Group Editorial
Bah, ça fait un joli front non?

Portrait d'une femme, vers 1460.
C'est ce qu'on appelle un chapeau
i-côn-ique ma chérrrrrie.

Une dame de la famille des Ursins, vers 1420.Image: Hulton Archive
Ces messieurs ne sont pas en reste.

Un soldat de l'armée de SIenne, vers 1338-1340. Image: Hulton Fine Art Collection
L'armure, cet outfit tellement pointu.

Portrait de Johann Hunyadi, vers 1600.Image: Hulton Fine Art Collection
Tout bien coiffé qu'il est, ce monsieur n'a pas l'air en grande forme.

Portrait de Saint-Ambroise, vers 1465-70.Image: Hulton Archive
Peut-être qu'il n'aime pas le rouge.

Portrait du chancelier Léonard Von Eck, en 1527.Image: Hulton Archive
Ah, la belle époque des collants!

Le Prince Hercule-François, Duc d'Alençon, 1572.Image: Hulton Fine Art Collection
Les enfants ont aussi eu leur lot d'acoûtrements barbares.

Elisabeth d'Autriche à l'âge de 4 ans, en 1530.Universal Images Group Editorial
Ça relève presque de la maltraitance.

Louis XIV bébé, en 1638.Image: Hulton Fine Art Collection
Cette petite a dû enfiler son bonnet à la sueur de son front...

Sophie Elisabeth de Brukenthal, vers 1790.Image: Hulton Archive
Après la maltraitance infantile, la maltraitance animale.
(Même si c'est vrai que je rêverais d'avoir un mouton domestique en guise d'accessoire.)

John Greenleaf, vers 1753.Image: Hulton Fine Art Collection
Autre délice vestimentaire historique: la fraise!

Portrait d'une lady hollandaise, vers 1630.Universal Images Group Editorial
Y'a pas de raison, tout le monde y a eu droit.

Don Diego de Villamayor, en 1605.Image: Hulton Fine Art Collection
Quand y'en a trop, il n'y en a pas assez.

Elizabeth d'Angleterre, au 16e siècle.Universal Images Group Editorial
Et puis, il y a des jours sans, même quand on est bien fringuée...

Elizabet d'Angleterre, au 16e siècle.Universal Images Group Editorial
Il y a toujours une solution quand on se réveille avec le pli de l'oreiller.

Une Anglaise en costume d'hiver, en 1644.Image: Hulton Archive
La perruque, un autre go-to du 17e siècle.

Pieter van de Poel, au 17e siècle.Image: Hulton Fine Art Collection
Et pour ceux qui préfèrent la couleur, il existe la version brune.

Louis XIV, en 1667.Universal Images Group Editorial
En cas de canicule, optez pour la version courte.

William Cavendish, en 1741.Image: Hulton Fine Art Collection
Et sinon, il y a des versions plus élaborées.

Femmes aux coiffures «extravagantes», gravure du 18e siècle.Universal Images Group Editorial
Trop élaborées?

«Coiffure à la Belle Poule» avec maquette de bateau.bibliothèque nationale de france
Mais non, on est jamais assez overdressed. Vive la mode, aussi cruelle soit-elle!

Marie Antoinette, en 1775.Universal Images Group Editorial
La mode vous intéresse? D'autres articles par ici
Ce bouledogue en balade à Zermatt est devenu viral
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
Le procès de Sean Combs, alias «P. Diddy», «Diddy» ou encore «Puff Daddy» parmi ses nombreux noms, s’ouvre ce 5 mai à New York. Accusé d’avoir dirigé un système d’exploitation sexuelle pendant deux décennies, le magnat déchu risque la prison à vie.
L’heure de vérité a sonné pour Sean Combs. L'artiste et magnat du hip-hop comparaît dès ce lundi devant un tribunal fédéral de New York pour des accusations d’une extrême gravité: trafic à des fins d’exploitation sexuelle, transport de personnes à des fins de prostitution, violences, enlèvement et corruption. L’ensemble est regroupé sous une inculpation pour entreprise criminelle, en vertu du très redouté «RICO Act» - un arsenal juridique souvent réservé aux organisations mafieuses.