Lorsque nous achetons un smartphone, il y a certains critères évidents qui varient d'un individu à l'autre. Qui s'intéressera en premier au prix, qui au fabricant, qui à la puissance ou le volume de la mémoire en centaines de gigas pour stocker des milliers de selfies. Quelques-uns voudront le meilleur appareil photo ou la batterie la plus performante. Et d'autres désireront savoir lequel de ces téléphones émettra le moins de rayonnements nocifs. Mais là, c'est plus compliqué, du moins ça l'était jusqu'à maintenant.
Notre tableau, à la fin de cet article, vous permet de savoir à quel point votre smartphone est dangereux pour la santé.
Pour que votre téléphone soit connecté, il doit émettre et recevoir des ondes. Mais tous les appareils ne sont pas logés à la même enseigne. Et ce rayonnement peut être mesuré avec l'absorption des ondes par notre corps, on appelle ça le «Débit d’Absorption Spécifique (DAS)» et il est mesuré en Watts par kilogramme (W/kg). Selon les modèles et les marques, ce DAS peut passer de 0,01 W/kg à 1,82 W/kg, ce qui est, convenons-en, une différence colossale. L'Union européenne, comme la Suisse, a fixé la limite supérieure à 2,0 W/kg.
Cette mesure est prise lorsque le téléphone est utilisé de deux manières différentes:
C'est là que ça se complique, puisque nous ne disposons que de peu de données pour déterminer les impacts négatifs sur la santé à long terme. Les études sont contradictoires, les scientifiques ou les instituts étatiques se contredisent entre eux.
L’Institut Tropical et de Santé Publique Suisse a par exemple constaté à ce sujet que:
Cette étude a relevé aussi que ceux qui téléphonent avec l'appareil placé sur le côté droit de leur tête montraient plus de problèmes de mémoire. Ça pourrait être anecdotique, mais les auteurs pointent que «la mémoire figurale est principalement située dans l'hémisphère droit du cerveau […] Cela pourrait suggérer que, en effet, les ondes absorbées par le cerveau sont responsables des faits observés (perte de mémoire)»
De son côté, l'Institut national de la recherche scientifique française (INRS) admet des «conséquences» liées aux ondes, mais refuse de parler de «risques». Un autre organe de nos voisins français estime «qu’il n’y a aucune preuve que les ondes de smartphones ont des effets sanitaires avérés». Pourtant, ce même institut reconnait que:
Et pendant ce temps, l'OMS juge et classe les ondes électromagnétiques comme «possiblement cancérogènes pour l’Homme». «Possiblement», puisqu'à nouveau, les données manquent pour déterminer les conséquences à long terme.
Et si l'on s'intéresse aujourd'hui aux ondes produites par nos smartphones, cette problématique est au cœur des débats depuis de nombreuses années, que ce soit lors de la construction de nouvelles lignes à haute tension ou du développement à grande échelle de la 5G. Et là aussi, les opposants pointent un manque de données et de connaissances sur les conséquences à long terme.
Bien qu'on ne puisse pas aujourd'hui jurer que le rayonnement est dangereux (ou à quel point), on peut savoir lesquels présentent le plus de risques.
Digitec Galaxus, par exemple, a intégré un filtre sur son site internet pour faire apparaitre les rayonnements des appareils qu'il propose.
Nous aurions pu vous lister les meilleurs et les moins bons vus sous cet angle. Mais cette liste ne vous aurait servi à rien: les pires sont absolument inconnus, de même que les meilleurs. Ainsi le GSP-1700 Globalstar est celui qui émet le moins d'ondes et le P7 Pro d'Allview ferme le classement. Alors pour vous être utile, voici un classement de 779 smartphones vendus actuellement:
Et pour conclure, voici une info qui peut sembler contre-intuitive sur le rayonnement et votre smartphone: moins vous avez de barres de réseau, plus votre appareil émettra d'ondes.
