Suisse
Banques

Débâcle du Credit Suisse: voici les résultats de l'enquête

La CEP pointe des manquements des autorités fédérales.
Image: watson

Débâcle du Credit Suisse: voici les résultats de l'enquête

La commission d'enquête parlementaire a rendu son rapport. Les manquements des autorités fédérales sont pointés.
20.12.2024, 10:3020.12.2024, 11:14
Plus de «Suisse»

La mauvaise gestion de Credit Suisse pendant des années est à l'origine de sa chute en mars 2023, conclut vendredi la commission d'enquête parlementaire (CEP). Les autorités fédérales n'ont pas commis de faute, mais ont accumulé des manquements à tous les niveaux.

Les difficultés rencontrées par la deuxième grande banque suisse sont à mettre sur le compte du conseil d'administration et de la direction de Credit Suisse (CS). Ceux-ci ont été réticents aux nombreuses interventions de l'autorité de surveillance des marchés financiers (Finma).

La CEP n'a constaté aucun comportement fautif de la part des autorités fédérales, indique-t-elle dans son rapport adopté à l'unanimité. Elle estime toutefois que certaines décisions ont trop tardé. Il faut, selon elle, impérativement tirer les enseignements de la gestion de la crise.

Elle a identifié des améliorations à apporter au niveau de l’exécution et au niveau législatif. Elle a formulé vingt recommandations et déposé plusieurs interventions.

Décisions retardées

Selon le rapport, le Conseil fédéral et le Parlement ont accordé trop d'importance aux exigences des établissements bancaires systémiques dans le cadre de la réglementation too big to fail (TBTF). Des délais ont été prolongés et des adaptations aux normes internationales retardées. Le Conseil fédéral s’est montré trop hésitant, notamment dans l’introduction d’un mécanisme public de garantie des liquidités.

Par ailleurs, la surveillance de la Finma n'a eu qu'un effet limité. Credit Suisse a enchaîné les scandales, malgré les avertissements. La commission regrette qu’à l’époque, l'autorité de surveillance n’ait pas prononcé de retrait de l’attestation d’activité irréprochable. Elle a même accordé de vastes allègements, qui se sont répercutés sur les fonds propres.

Manque d'informations

Ces allègements ont notamment contribué à une intervention trop peu coordonnée par la suite. Si le niveau d'information avait été identique pour tous les acteurs, y compris pour le Conseil fédéral, les autorités auraient pu intervenir dès l'automne 2022 pour rétablir la confiance.

Dans son rapport, la CEP salue toutefois le travail préliminaire d'analyse des différents scénarios de sortie de crise. Même si les autorités fédérales ont été surprises par la crise bancaire aux Etats-Unis, elles ont été en mesure de maintenir la solvabilité de Credit Suisse durant les quelques jours entre le 15 mars et la reprise par UBS le 19 mars. Cela a permis d'éviter une crise financière mondiale.

Too big to fail

C'est déjà la deuxième fois que l'Etat doit intervenir pour empêcher la faillite d’une banque d’importance systémique. Et la Suisse ne compte désormais plus qu’une seule banque d’importance systémique mondiale, rappelle la CEP.

Selon elle, la législation TBTF est trop focalisée sur la Suisse, surtout en ce qui concerne les plans d'urgence. Le plan de liquidation ou d’assainissement d’une banque d'importance systémique qui déploie ses activités à l'international depuis la Suisse doit impérativement prendre en compte les imbrications internationales.

Les allègements touchant aux exigences en matière de fonds propres et de liquidités doivent être limités. La réglementation actuelle de la surveillance en matière de révision doit être revue.

Et maintenant?

Le Conseil fédéral peut prendre position d'ici la session de mars 2025. Durant cette session, le Parlement examinera le rapport final de la CEP. Celle-ci a été instituée en juin 2023 après la fusion d'urgence le 19 mars entre Credit Suisse et UBS. Elle a travaillé durant 18 mois.

Elle a décortiqué la gestion d'avant-crise (2015 à 2022), la gestion de la première phase de crise (automne 2022 à mi-mars 2023), la gestion durant la phase aiguë de la crise (15 au 19 mars 2023) et la mise en oeuvre de la fusion (19 mars au 12 juin 2023). Ses conclusions ont été présentées dans ce rapport de plus de 500 pages.

Sous la direction de la conseillère aux Etats Isabelle Chassot (Centre/FR), la CEP a tenu 45 séances. Elle a auditionné 79 personnes, dont le Conseil fédéral in corpore, et analysé plus de 30 000 pages de documents. (ats)

Des célèbres tableaux prennent vie grâce à l'IA
Video: watson
Ceci pourrait également vous intéresser:
1 Commentaire
Comme nous voulons continuer à modérer personnellement les débats de commentaires, nous sommes obligés de fermer la fonction de commentaire 72 heures après la publication d’un article. Merci de votre compréhension!
1
L'uranium utilisé en Suisse sera kazakh
Le Kazakhstan, premier producteur mondial d'uranium, va en vendre pour la première fois à la Suisse, qui souhaite relancer l'industrie nucléaire pour assurer sa sécurité énergétique, notamment menacée par la chute des livraisons de gaz russe.

Kazatomprom, plus grande entreprise minière d'uranium au monde, a annoncé lundi avoir signé avec le géant énergétique suisse Axpo le «tout premier contrat pour fournir du concentré d'uranium naturel kazakh pour les besoins énergétiques des centrales nucléaires suisses de Beznau et de Leibstadt» (nord).

L’article